Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lord Apollyon schreef op 23 april 2024 16:08:

[...]
Ik heb al herhaaldelijk de verwachting uitgesproken dat er een negatief advies van de EMA gaat komen en dat Ph dit al op de bekende klompen aanvoelt en daarom zelf de boel in de vertraging gooit. Een jaartal hoeft daar dus niet meer bij. Sprookjes bestaan nu eenmaal niet.

quote:

TonR schreef op 23 april 2024 16:10:

[...]Nu moet je alleen nog serieus genomen worden ;-)

quote:

Natal schreef op 23 april 2024 16:11:

[...]

Zou heel goed kunnen dat negatieve advies. Maar ja, zeker weten doe je het ook niet.

Daarom vind ik het wel best dat Pharming het oordeel zo lang mogelijk uitstelt. Pak je toch wat LT data mee.

Prima strategie toch.

quote:

Lord Apollyon schreef op 23 april 2024 16:28:

[...]
Kan, maar ik zie het anders:
Ruconest aflopende zaak
Joenja gaat m niet worden
Lege pijplijn

Vandaar mijn term ‘sterfhuis’.

quote:

AriV schreef op 23 april 2024 16:27:

Na mijn post gisteren over invitae is deze 100% gestegen. Wilde ze kopen gisteren maar waren niet te koop bij de giro.

quote:

AriV schreef op 23 april 2024 16:27:

Na mijn post gisteren over invitae is deze 100% gestegen. Wilde ze kopen gisteren maar waren niet te koop bij de giro.

quote:

TonR schreef op 23 april 2024 16:10:

[...]Nu moet je alleen nog serieus genomen worden ;-)

quote:

Natal schreef op 23 april 2024 16:32:

[...]

Ruconest idd onzeker maar pas over 2-3 jaar.
Joenja is al wat. En er zijn nog nieuwe ontwikkelingen.
Pijplijn wordt aangevuld.

Ja met dat sterfhuis ben je wel prikkelend. Is je wel toevertrouwd

oh kwam bestuur bij zie ik.

Mag minder money maar toe. Maar ik vind dat niet zo heel relevant.

quote:

ffwachten nog schreef op 23 april 2024 16:36:

[...]Daar zou ik als ik jou was maar eens heel snel mee beginnen! Ook ik heb dit scenario al meerdere malen geplaatst. Maar jij plaatst hier alleen maar schampere opmerkingen naar een ieder die niet gerust is in de toekomst van pharming. Het verleden is zich op nieuw aan het herhalen, voor de zoveelste keer. Om je gerust te stellen, Sijmen is al bezig met het bedenken van een nieuwe worst.

quote:

peter 58 schreef op 23 april 2024 16:36:

[...]En vandaag weer 100% gedaald.. Kan ook gauw met een koers van 0,0031.. ;-)

quote:

Lord Apollyon schreef op 23 april 2024 16:08:

[...]
Ik heb al herhaaldelijk de verwachting uitgesproken dat er een negatief advies van de EMA gaat komen en dat Ph dit al op de bekende klompen aanvoelt en daarom zelf de boel in de vertraging gooit. Een jaartal hoeft daar dus niet meer bij. Sprookjes bestaan nu eenmaal niet.

quote:

Natal schreef op 23 april 2024 16:40:

Wel grappig, de grootste kritikasters hebben geen aandelen Pharming.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 23 april 2024 16:41:

[...]

Mocht de EMA inderdaad een negatief advies geven, op basis van, onder andere, méér lange termijn data, dan is het scenario dat GH eerder opperde, namelijk dat de FDA zich nog eens achter de oren gaat krabben, zo onwaarschijnlijk nog niet.

quote:

Lord Apollyon schreef op 23 april 2024 16:42:

[...]
Ik heb voor de fun een setje gekocht op €0,968 maar het mag geen naam hebben

quote:

Lord Apollyon schreef op 23 april 2024 16:42:

[...]
Ik heb voor de fun een setje gekocht op €0,968 maar het mag geen naam hebben