Pharming « Terug naar discussie overzicht

Als Pharming geen toegang krijgt in de USA;

27 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
jip banaan!
0
Met Ruconest, dan gaan ze onvermijdelijk failliet wegens onvoldoende inkomsten.

Dat is dus heel cruciaal.

En het ziet er naar uit dat dat niet gaat lukken.

groetjip
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef:

Met Ruconest, dan gaan ze onvermijdelijk failliet wegens onvoldoende inkomsten.

groetjip
Indien Ruconest een probaat middel blijkt te zijn en haar concurrenten veruit "medisch oplossend" verslaat (accute zwelling tijdelijk terugnemen), dan draait de Yank later zeker bij ook in het geval bij in eerste instantie een afkeuring als dat al zou zijn.

De kwaliteit zal dan altijd zegenvieren.
jip banaan!
0
quote:

Observer schreef:

[quote=jip banaan!]
Met Ruconest, dan gaan ze onvermijdelijk failliet wegens onvoldoende inkomsten.

groetjip
[/quote]

Indien Ruconest een probaat middel blijkt te zijn en haar concurrenten veruit "medisch oplossend" verslaat (accute zwelling tijdelijk terugnemen), dan draait de Yank later zeker bij ook in het geval bij in eerste instantie een afkeuring als dat al zou zijn.

De kwaliteit zal dan altijd zegenvieren.
Ja maar Observer, Pharming heeft echt geen jaren de tijd meer hoor.
Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
Badman1975
1
quote:

jip banaan! schreef:

Met Ruconest, dan gaan ze onvermijdelijk failliet wegens onvoldoende inkomsten.

Dat is dus heel cruciaal.

En het ziet er naar uit dat dat niet gaat lukken.

groetjip
wat dacht jij jip ze sluiten de ene open ik toch weer gewoon een nieuwe haha dit mag ik wel groeten pincho
enne die goedkeurig die komt er wel is mijn mening
jip banaan!
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef:

Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
De bijwerkingen van Cinryze zijn bekend, als Ruconest dat verslaat geef ik ze een goede kans.
Bovendien wordt Cinryze omtwikkeld uit menselijk bloed en Ruconest ontstaat uit een ander ontwikkelingspad bij allen hier waarschijnlijk bekend.
[verwijderd]
0
quote:

Observer schreef:

[quote=jip banaan!]

Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
[/quote]

Bovendien wordt Cinryze omtwikkeld uit menselijk bloed en Ruconest ontstaat uit een ander ontwikkelingspad bij allen hier waarschijnlijk bekend.
" De bijwerkingen van Cinryze zijn bekend, als Ruconest dat verslaat geef ik ze een goede kans. "

Welke bijwerkingen zijn dat ?
[verwijderd]
0
quote:

Mits het weer goedbleef schreef:

[quote=Observer]
[quote=jip banaan!]

Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
[/quote]

Bovendien wordt Cinryze omtwikkeld uit menselijk bloed en Ruconest ontstaat uit een ander ontwikkelingspad bij allen hier waarschijnlijk bekend.
[/quote]

" De bijwerkingen van Cinryze zijn bekend, als Ruconest dat verslaat geef ik ze een goede kans. "

Welke bijwerkingen zijn dat ?

Zie www.cinryze.com
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef:

[quote=Observer]
[quote=jip banaan!]
Met Ruconest, dan gaan ze onvermijdelijk failliet wegens onvoldoende inkomsten.

groetjip
[/quote]

Indien Ruconest een probaat middel blijkt te zijn en haar concurrenten veruit "medisch oplossend" verslaat (accute zwelling tijdelijk terugnemen), dan draait de Yank later zeker bij ook in het geval bij in eerste instantie een afkeuring als dat al zou zijn.

De kwaliteit zal dan altijd zegenvieren.
[/quote]

Ja maar Observer, Pharming heeft echt geen jaren de tijd meer hoor.
Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
Jip je moet niet alleen lezen op dit forum, je moet je kennis is verder verruimen, dan kom je erachter, dat dit alles in Amerika heel anders ligt.

Gijs
[verwijderd]
0
quote:

Mits het weer goedbleef schreef:

[quote=Observer]
[quote=jip banaan!]

Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
[/quote]

Bovendien wordt Cinryze omtwikkeld uit menselijk bloed en Ruconest ontstaat uit een ander ontwikkelingspad bij allen hier waarschijnlijk bekend.
[/quote]

" De bijwerkingen van Cinryze zijn bekend, als Ruconest dat verslaat geef ik ze een goede kans. "

Welke bijwerkingen zijn dat ?

Zie www.cinryze.com

Groet,

Observer
[verwijderd]
0
quote:

Observer schreef:

[quote=Mits het weer goedbleef]
[quote=Observer]
[quote=jip banaan!]

Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
[/quote]

Bovendien wordt Cinryze omtwikkeld uit menselijk bloed en Ruconest ontstaat uit een ander ontwikkelingspad bij allen hier waarschijnlijk bekend.
[/quote]

" De bijwerkingen van Cinryze zijn bekend, als Ruconest dat verslaat geef ik ze een goede kans. "

Welke bijwerkingen zijn dat ?

[/quote]

Zie www.cinryze.com


En de bijwerkingen van ( Rhucin ) Ruconest ?
[verwijderd]
0
quote:

Mits het weer goedbleef schreef:

[quote=Observer]
[quote=Mits het weer goedbleef]
[quote=Observer]
[quote=jip banaan!]

Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
[/quote]

Bovendien wordt Cinryze omtwikkeld uit menselijk bloed en Ruconest ontstaat uit een ander ontwikkelingspad bij allen hier waarschijnlijk bekend.
[/quote]

" De bijwerkingen van Cinryze zijn bekend, als Ruconest dat verslaat geef ik ze een goede kans. "

Welke bijwerkingen zijn dat ?

[/quote]

Zie www.cinryze.com
[/quote]


En de bijwerkingen van ( Rhucin ) Ruconest ?
Voor mij niet duidelijk, maar de ceo heeft wel verklaard dat Ruconest minder bijwerkingen geeft dan de middelen van haar concurrenten.
Waarschijnlijk is er wel een openbaar stuk te vinden (internet ?)
jip banaan!
0
quote:

kaalaandeeltje schreef:

[quote=jip banaan!]
[quote=Observer]
[quote=jip banaan!]
Met Ruconest, dan gaan ze onvermijdelijk failliet wegens onvoldoende inkomsten.

groetjip
[/quote]

Indien Ruconest een probaat middel blijkt te zijn en haar concurrenten veruit "medisch oplossend" verslaat (accute zwelling tijdelijk terugnemen), dan draait de Yank later zeker bij ook in het geval bij in eerste instantie een afkeuring als dat al zou zijn.

De kwaliteit zal dan altijd zegenvieren.
[/quote]

Ja maar Observer, Pharming heeft echt geen jaren de tijd meer hoor.
Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
[/quote]

Jip je moet niet alleen lezen op dit forum, je moet je kennis is verder verruimen, dan kom je erachter, dat dit alles in Amerika heel anders ligt.

Gijs
Dat nu, Gijs, heb ik gedaan! En mijn conclusie is, en dat in tegenstelling tot de hier heersende mening, Pharming waarschijnlijk, vanwegen de zeven jaar marktexclusiviteit van Cinryze, niet toegelaten wordt tot de Amerikaanse markt!

En dat zal dramatisch zijn voor Pharming en haar aandeelhouders (waaronder ik).

groetjip
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef:

[quote=kaalaandeeltje]
[quote=jip banaan!]
[quote=Observer]
[quote=jip banaan!]
Met Ruconest, dan gaan ze onvermijdelijk failliet wegens onvoldoende inkomsten.

groetjip
[/quote]

Indien Ruconest een probaat middel blijkt te zijn en haar concurrenten veruit "medisch oplossend" verslaat (accute zwelling tijdelijk terugnemen), dan draait de Yank later zeker bij ook in het geval bij in eerste instantie een afkeuring als dat al zou zijn.

De kwaliteit zal dan altijd zegenvieren.
[/quote]

Ja maar Observer, Pharming heeft echt geen jaren de tijd meer hoor.
Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
[/quote]

Jip je moet niet alleen lezen op dit forum, je moet je kennis is verder verruimen, dan kom je erachter, dat dit alles in Amerika heel anders ligt.

Gijs
[/quote]

Dat nu, Gijs, heb ik gedaan! En mijn conclusie is, en dat in tegenstelling tot de hier heersende mening, Pharming waarschijnlijk, vanwegen de zeven jaar marktexclusiviteit van Cinryze, niet toegelaten wordt tot de Amerikaanse markt!

En dat zal dramatisch zijn voor Pharming en haar aandeelhouders (waaronder ik).

groetjip
We hebben het hier al eerder over gehad, staat het zwart op wit, en betekent dit ook dan voor alle doeleinde bij de behandeling.

Gijs
[verwijderd]
0
" Voor mij niet duidelijk, maar de ceo heeft wel verklaard dat Ruconest minder bijwerkingen geeft dan de middelen van haar concurrenten. "

Tja, de CEO.
[verwijderd]
0
quote:

Observer schreef:

[quote=Mits het weer goedbleef]
[quote=Observer]
[quote=Mits het weer goedbleef]
[quote=Observer]
[quote=jip banaan!]

Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.

groetjip
[/quote]

Bovendien wordt Cinryze omtwikkeld uit menselijk bloed en Ruconest ontstaat uit een ander ontwikkelingspad bij allen hier waarschijnlijk bekend.
[/quote]

" De bijwerkingen van Cinryze zijn bekend, als Ruconest dat verslaat geef ik ze een goede kans. "

Welke bijwerkingen zijn dat ?

[/quote]

Zie www.cinryze.com
[/quote]


En de bijwerkingen van ( Rhucin ) Ruconest ?
[/quote]

Voor mij niet duidelijk, maar de ceo heeft wel verklaard dat Ruconest minder bijwerkingen geeft dan de middelen van haar concurrenten.
Waarschijnlijk is er wel een openbaar stuk te vinden (internet ?)
Hahahahaha
[verwijderd]
0
Het ligt er zo duimendik bovenop:

Ze proberen alles om mensen aan het twijfelen te brengen op alle mogelijke manieren en tijdstippen. Je zou toch wel goed gek zijn nu je aandelen van de hand te doen. Juist nu in het zicht van de haven.
[verwijderd]
0
quote:

rabbithunter schreef:

Het ligt er zo duimendik bovenop:

Ze proberen alles om mensen aan het twijfelen te brengen op alle mogelijke manieren en tijdstippen. Je zou toch wel goed gek zijn nu je aandelen van de hand te doen. Juist nu in het zicht van de haven.
Ik geef je helemaal gelijk, ik waarschuw je wel, blijf van onze konijnen af.

Gijs :)
[verwijderd]
0
De bijwerkingen van Cinryze zijn bekend, als Ruconest dat verslaat geef ik ze een goede kans.
Bovendien wordt Cinryze omtwikkeld uit menselijk bloed en Ruconest ontstaat uit een ander ontwikkelingspad bij allen hier waarschijnlijk bekend. (Observer )

En welke bijwerkingen zijn dat dan? (Camobs)

Zie www.cinryze.com ( Observer )

En de bijwerkingen van ( Rhucin ) Ruconest ? ( Camobs )

Voor mij niet duidelijk, maar de ceo heeft wel verklaard dat Ruconest minder bijwerkingen geeft dan de middelen van haar concurrenten. ( Observer )

En dat belegt dus in Pharming, geeft ABtjes, kortom het omtwikkeld ?

En wij ons allen maar afvragen waarom Pharming meer oog heeft voor de Inst. belegger.

Hahahaha Heerlijk.
27 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859