Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rooster2 schreef op 20 mei 2014 14:28:

[...]
Als het nu tot vlak voor de eindveiling duurt dan maken we zeker verschil

quote:

MaranV schreef op 20 mei 2014 14:30:

[...]

Haha. Alle hedgers bellen elkaar af "Doe jij dit?? Nee! wat is dit?!?!? de euro stond toch pas gepland voor de 26e??"

quote:

MaranV schreef op 20 mei 2014 14:42:

hmmm net werden er 60 stukjes verkocht aan de bied op 452, nu weer 22. Geen rest orders aangezien de bied nog niet leeg is & de tijden van de transactie los stonden van alle andere transacties.

60 kan nog wel, al moet je dan wel bij degiro zitten en de koers 5 a 10 cent zien stijgen om nog winst te behalen. Maar 22? Wat zou ik dit spel graag begrijpen zeg :)

quote:

monoliet schreef op 20 mei 2014 14:43:

[...]

Raar, ik heb er 23 staan :)

quote:

Rooster2 schreef op 20 mei 2014 14:44:

Flitscomputer die zijn eigen gang gaat?
Zijn programmering hoeft dit soort trades niet uit te sluiten want de kosten zijn beperkt tov de dagelijkse winsten.

quote:

MaranV schreef op 20 mei 2014 14:42:

hmmm net werden er 60 stukjes verkocht aan de bied op 452, nu weer 22. Geen rest orders aangezien de bied nog niet leeg is & de tijden van de transactie los stonden van alle andere transacties.

60 kan nog wel, al moet je dan wel bij degiro zitten en de koers 5 a 10 cent zien stijgen om nog winst te behalen. Maar 22? Wat zou ik dit spel graag begrijpen zeg :)

quote:

MaranV schreef op 20 mei 2014 14:47:

[...]

Dat is inderdaad waar je aan denkt aangezien de grote jongens amper tot geen transactiekosten hebben. Maar de vraag blijft waarom? Wat voor algoritme is er op gebouwd om minimale aantallen sporadisch te verhandelen?

14:38:22 0,452 23

quote:

Rooster2 schreef op 20 mei 2014 14:50:

[...]
Een algoritme dat zich kan aanpassen aan fondsjes waar maar nauwelijks handel in is?
Als je de biedboeken van Accsys Technologies eens bekijkt in verhouding tot de omzet dan zie je daar ook iets dat door flitshandelaren moet zijn beïnvloed. De daadwerkelijke trades zijn uiteraard vele malen kleiner dan de getoonde bied- en laatvolumes. Net als hier...

quote:

MaranV schreef op 20 mei 2014 14:45:

[...]

Lol hebben we die beterweter ook weer hoor ;) inderdaad 23.

quote:

Beur schreef op 20 mei 2014 14:49:

[...]Handelaren betalen niet per trade. Dus kunnen desnoods 1,2 of 3 stukjes kopen of verkopen en daarmee de koers hoger of lager zetten.

quote:

monoliet schreef op 20 mei 2014 14:56:

[...]

nauwkeurigheid is een vereiste bij beleggen, ieder fAutje kost misschien geld. :)

quote:

MaranV schreef op 20 mei 2014 14:59:

[...]

Haha goed punt, misschien is 23 wel het sein voor pompen en 22 voor dumpen :)

quote:

MaranV schreef op 20 mei 2014 14:53:

[...]

Kijk anders eens naar tiscali, wisselt geregeld met laag volume van 6 naar 7 cent & weer terug ^^ of zelfs biko, uhmm diko ;).