Galapagos « Terug naar discussie overzicht

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
Mr Greenspan
0
quote:

wonderwoman schreef op 3 februari 2015 12:19:

[...]

Feit is dat er vandaag al 2x een pakket van 50.000 stuks en 1x 22.750 stuks buiten de beurs om van eigenaar verwisselde...
Mochten die pakketten van DL afkomstig zijn en zij elke dag met zulk volume afbouwen dan zijn ze binnen twee weken door hun stukken heen.
Verder is positief dat er blijkbaar voldoende belangstelling is..
Het afbouwen van DL legt ze nu overigens geen windeieren, maar de grote kans dat die eieren goud waard worden zullen ze missen...

Gisteren een order van 250K en nog wat kleinere grote orders dus die gaan razendsnel als die van DL waren (goede kans).
Mr Greenspan
0
quote:

Mippert schreef op 3 februari 2015 11:54:

[...]

Waar staat geschreven dat DL nog verder aan het afbouwen is?
DL is door de veranderde regelgeving de laatste maanden heel veel belangen aan het afbouwen in minder grote ondernemingen.
Niet zo slim om dat in zo'n hoog tempo te doen maar ja dat moeten ze lekker zelf weten. Bij de andere fondsen die ze afbouwden zag je enorme koersdruk terwijl Galagapos lekker door steeg ondanks het afbouwen, kun je nagaan.
In de biotech wereld duurt het vele vele jaren voordat een medicijn zo ver is als 634 nu is (waarvan er vele al voortijdig afvallen) en net een paar maanden voordat ze de resultaten bekend maken gaan ze afbouwen. Beetje als heel het jaar elke nacht naar de hemel turen om een vallende ster te zien en dan als er een metorietenregen is voorspeld binnen voor de tv gaan zitten en vroeg naar bed.
Andere partijen hebben geen zin om jaren te wachten en stappen lekker in net voordat de resultaten bekend worden gemaakt dat is veel lucratiever.
harrysnel
0
Ik had hier eerder al geplaatst dat Abbvie de mogelijkheid van het gebruik van andere middelen indien nodig tijdens 1 van de onderzoeken met haar eigen jak had versoepeld. Dat was deze link, het gaat om het onderzoek onder patiënten die geen baat hebben bij eerdere therapie met Methotrexaat:
clinicaltrials.gov/archive/NCT0206638...

Nu zie ik dat bij het andere onderzoek met deze jak, die onder patiënten die geen baat hadden bij eerdere TNF-therapie (oa Humira), de toelatingscriteria zijn verruimd:
clinicaltrials.gov/archive/NCT0196085...

Dus beide onderzoeken met de eigen jak van Abbvie zijn aangepast. In het ene geval is het gebruik indien nodig van andere middelen meer toegestaan. Bij het andere onderzoek mogen proefpersonen meerdere eerdere therapieën hebben gevolgd waar ze geen baat bij hebben gehad (1 of meer anti-TNF therapieën ipv 1 of 2, niet langer maximaal 1 non-anti-TNF therapie).

Heeft Abbvie moeite om genoeg proefpersonen te vinden? Hebben ze al een beslissing genomen mbt glpg0634 en passen ze daarom eigen onderzoek aan? Mij lijkt dat je liever niet het protocol tijdens studie gaat aanpassen. Ben benieuwd naar de reden, iemand een idee?
Mr Greenspan
0
quote:

Sir Piet schreef op 3 februari 2015 14:07:

Maak je geen zorgen om DL. Zitten er al rond de 4 euro.
Ik heb er ook onder de 4 euro gekocht jaren geleden maar die hou ik nog lekker :-)
[verwijderd]
0
Mr Greenspan
0
quote:

Mippert schreef op 3 februari 2015 14:41:

Wie roept daar 19,85?
Hmm beter roep je heel hard 25! Maar ja, dit tempo is prima.
Mippert
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 3 februari 2015 15:13:

[...]

Hmm beter roep je heel hard 25! Maar ja, dit tempo is prima.
Ik hoor al wel heeeeeel in de verte 'twintig' roepen!
de tuinman
0
quote:

Mippert schreef op 3 februari 2015 15:16:

[...]

Ik hoor al wel heeeeeel in de verte 'twintig' roepen!
Ja dat was ik!!
Sentiment
0
quote:

Mippert schreef op 3 februari 2015 15:15:

Vroeger lulde ik Crucell ook altijd op die manier omhoog.
Ja, dat weet ik nog :-)
[verwijderd]
0
Mr Greenspan
0
Iemand nog interesse in 5 calls maart 14 voor 6,05? Er zit dus maar 15 cent tijdswaarde in maar het neerwaarts risico is dus beperkt tot 14 euro (ipv aandelen waar dat nog groter is). Waarschijnlijk komen de resultaten voor de expiratie in maart.
Mr Greenspan
0
quote:

Xtacy schreef op 3 februari 2015 15:31:

Sta sinds eind november als op 57% ;-) jammer dat er geen turbo´s zijn :-(
Er zijn wel opties.
De koers heeft wel gekke sprongen omlaag gemaakt sinds november, is niet zo best voor turbo's toch
Sir Piet
0
quote:

harrysnel schreef op 3 februari 2015 14:15:

Ik had hier eerder al geplaatst dat Abbvie de mogelijkheid van het gebruik van andere middelen indien nodig tijdens 1 van de onderzoeken met haar eigen jak had versoepeld. Dat was deze link, het gaat om het onderzoek onder patiënten die geen baat hebben bij eerdere therapie met Methotrexaat:
clinicaltrials.gov/archive/NCT0206638...

Nu zie ik dat bij het andere onderzoek met deze jak, die onder patiënten die geen baat hadden bij eerdere TNF-therapie (oa Humira), de toelatingscriteria zijn verruimd:
clinicaltrials.gov/archive/NCT0196085...

Dus beide onderzoeken met de eigen jak van Abbvie zijn aangepast. In het ene geval is het gebruik indien nodig van andere middelen meer toegestaan. Bij het andere onderzoek mogen proefpersonen meerdere eerdere therapieën hebben gevolgd waar ze geen baat bij hebben gehad (1 of meer anti-TNF therapieën ipv 1 of 2, niet langer maximaal 1 non-anti-TNF therapie).

Heeft Abbvie moeite om genoeg proefpersonen te vinden? Hebben ze al een beslissing genomen mbt glpg0634 en passen ze daarom eigen onderzoek aan? Mij lijkt dat je liever niet het protocol tijdens studie gaat aanpassen. Ben benieuwd naar de reden, iemand een idee?
Lijkt mij ook geen positief verhaal voor abbvie.
[verwijderd]
1
quote:

harrysnel schreef op 3 februari 2015 14:15:

Ik had hier eerder al geplaatst dat Abbvie de mogelijkheid van het gebruik van andere middelen indien nodig tijdens 1 van de onderzoeken met haar eigen jak had versoepeld. Dat was deze link, het gaat om het onderzoek onder patiënten die geen baat hebben bij eerdere therapie met Methotrexaat:
clinicaltrials.gov/archive/NCT0206638...

Nu zie ik dat bij het andere onderzoek met deze jak, die onder patiënten die geen baat hadden bij eerdere TNF-therapie (oa Humira), de toelatingscriteria zijn verruimd:
clinicaltrials.gov/archive/NCT0196085...

Dus beide onderzoeken met de eigen jak van Abbvie zijn aangepast. In het ene geval is het gebruik indien nodig van andere middelen meer toegestaan. Bij het andere onderzoek mogen proefpersonen meerdere eerdere therapieën hebben gevolgd waar ze geen baat bij hebben gehad (1 of meer anti-TNF therapieën ipv 1 of 2, niet langer maximaal 1 non-anti-TNF therapie).

Heeft Abbvie moeite om genoeg proefpersonen te vinden? Hebben ze al een beslissing genomen mbt glpg0634 en passen ze daarom eigen onderzoek aan? Mij lijkt dat je liever niet het protocol tijdens studie gaat aanpassen. Ben benieuwd naar de reden, iemand een idee?
Heb wel het idee dat de suggestieve vraagstelling uwerzijds ineens op positieve wijze plaatsvindt, nu u zelf ook in het bezit bent van aandelen. Dit een tegenstelling tot voor dat dit het geval was ; toen greep u elke mogelijkheid aan een negatief sentiment te creëeren. Ook al beweert u zelf dat dit op geen enkele wijze invloed heeft op de koers, heeft u er toch behoorlijk uw voordeel mee gedaan.
egeltjemetstekel
2
Nou slick... Harrysnel was altijd erg kritisch en soms misschien achterdochtig dat is waar... Maar positief of negatief dat is allemaal interpretatie van jezelf! Ik heb Harry's bijdragen altijd waardevol gevonden zelfs op die momenten dat mijn zienswijze anders was...

Nu op dit moment gaat het ivm de op komst zijnde data erg goed met het aandeel en dat stemt mij optimistisch, heb een hoge verwachting... Bijna einde handelsdag hopelijk nog een leuke eindsprint.
Het beloven mooie weken te worden, geniet er maar van!
16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 24,860
Verschil -0,160 (-0,64%)
Hoog 25,020
Laag 24,760
Volume 60.268
Volume gemiddeld 81.618
Volume gisteren 43.275