Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste

Omlaag ↓

DaHool 17 oktober 2015 09:19

@VODA, waardeer je posts kerel. Je moet weten dat ik op 23 september winst heb genomen en omdat de koers niet echt zakte toch maar weer terug gekocht op 58. Probleem was echter dat ik die dag aan het rommelen was geweest met kopen/verkopen, toen ik thuis kwam van werk had ik 40% meer aandelen dan de bedoeling was. Dag erna gelijk beetje verlies, dus niet verkopen. Vrijdag 25 september vanaf 13:10 kreeg ik lichtelijke paniekaanval. Momenteel sta ik er dus niet best voor met een papieren verlies van bijna 50k en dat betekent voor mij ook dat ik door een foutje 100% in Gala zit en dus diep onder water. De paniek is grotendeels verdwenen en persoonlijk zie ik wel licht aan het einde van de tunnel, moet natuurlijk ook wel. In ieder geval, succes allemaal!

visje2 17 oktober 2015 10:02

quote:
Gala-diner schreef op 17 oktober 2015 06:00:
[...]

€72 staat gelijk aan een marktwaarde van 2,8 miljard en €100 z'on 3,9 miljard..
Bij fraaie nieuwe deal voor Filgotinib alleen al zeker niet onmogelijk om die koers zonder overname op de borden te zien verschijnen.
Ik verwacht €72+ voor het eind van het jaar.
Goed weekend!

Zorgen over de korte termijn koers van Galapagos zijn zeer begrijpelijk, echter het lange termijn perspectief is uitstekend. Ook voor mij die er inmiddels al sinds 2008 in zit, is de rollercoaster nog steeds een vervelend fenomeen.
Kijk nog maar eens naar de overname discussie draadjes dan zal duidelijk worden dat inderdaad een (overname)prijs van Euro 100 nog steeds tot de mogelijkheden behoort. Voor US big farma is een overnamesom van 4 miljard een gering bedrag voor een potentiële blockbuster als filigotinib. Daarbij de waarde van CF resultaten inmiddels maar even vergeten.

Zij die nog steeds twijfelen over deze blockbuster status na de uitkomsten van de DARWIN studies en door de ABBVIE afwijzing moeten onmiddellijk verkopen. Voor mij is het feit dat patiënten in grotengetale doorgaan in DARWIN 3 HET bewijs van succesvolle werking. Houdt de blik met veel vertrouwen op de lange termijn waarbij de eventuele zelfstandigheid van Galapagos zonder overnamebod beslist geen waarde verminderend effect op de koers op langere termijn zal betekenen.

Wacht de vele ontwikkelingen in het vierde kwartaal met vertrouwen af. Galapagos heeft haar ontwikkelingscapaciteiten inmiddels bewezen en zie nog onverminderd de topsport attitude die aan de basis ligt van het succes tot nu toe.

aossa 17 oktober 2015 10:53

Wat een aandoenlijke verhalen weer zeg...

(krijg ik ook een aanbeveling voor al het werk of denken jullie dat aossa een lappenpop is om mee te sollen)

visje2 17 oktober 2015 11:00

quote:
aossa schreef op 17 oktober 2015 10:53:
Wat een aandoenlijke verhalen weer zeg...

(krijg ik ook een aanbeveling voor al het werk of denken jullie dat aossa een lappenpop is om mee te sollen)

Nou van mij een ab dan voor je hele oeuvre. Zit niet op ab te wachten maar heb vertrouwen in de lange termijn opbrengsten voor alle stakeholders.

[verwijderd] 17 oktober 2015 11:02

quote:
aossa schreef op 17 oktober 2015 10:53:
Wat een aandoenlijke verhalen weer zeg...

(krijg ik ook een aanbeveling voor al het werk of denken jullie dat aossa een lappenpop is om mee te sollen)

Ferme schouderklop voor Aossa, laat het stof maar vliegen !

dader 17 oktober 2015 11:26

quote:
DaHool schreef op 17 oktober 2015 09:19:
@VODA, waardeer je posts kerel. Je moet weten dat ik op 23 september winst heb genomen en omdat de koers niet echt zakte toch maar weer terug gekocht op 58. Probleem was echter dat ik die dag aan het rommelen was geweest met kopen/verkopen, toen ik thuis kwam van werk had ik 40% meer aandelen dan de bedoeling was. Dag erna gelijk beetje verlies, dus niet verkopen. Vrijdag 25 september vanaf 13:10 kreeg ik lichtelijke paniekaanval. Momenteel sta ik er dus niet best voor met een papieren verlies van bijna 50k en dat betekent voor mij ook dat ik door een foutje 100% in Gala zit en dus diep onder water. De paniek is grotendeels verdwenen en persoonlijk zie ik wel licht aan het einde van de tunnel, moet natuurlijk ook wel. In ieder geval, succes allemaal!

Geduld en geen paniek we gaan langzaam naar de 45 , voor het zelfde was het op 25 sept naar de 70 gegaan

[verwijderd] 17 oktober 2015 12:07

Een uitspraak van Alex Gorsky, de CEO van JNJ :

"Most of our investments tend to be early-on, smaller, midsize," Gorsky told the Journal. "Occasionally we'll go big as we did when we went after Synthes not too long ago".

Het buy cheap sell high principe kent hij als geen ander, maar is dus ook incidenteel bereid om wat dieper in de broekzak te tasten voor wat moois. Het early on deel van deze uitspraak is feitelijk al gepasseerd omdat JNJ een aardig aantal aandelen GLPG in bezit heeft genomen, het lijkt nu tijd voor stap 2. Onno heeft al eens gezegd dat JNJ na Filogonib fase 2 in zou kunnen stappen voor 60 mln. fee plus 750 mln. termijnbetalingen, dat leek op basis van die uitspraak al afgesproken maar Abbvie bood meer. Nu fase 3 in aantocht is zou je bijna zeggen dat het voor JNJ voldoende moet zijn om die oude deel met Abbvie te matchen en dat snel overeengekomen kan worden. Het feit dat dit na 3 weken nog niet het geval is stemt tot nadenken : wil JNJ dat die oude afspraak (60 mln. fee plus 750 mln. termijnbetalingen) overeind blijft, wil GLPG dat JNJ de oude deal met Abbvie zal matchen of is niet JNJ maar een andere potentiële partner nu sterker aan de bal ? Want ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat een aantal partijen veel werk in overleg en onderhandelingen gaan steken als die insiders zelf verwachten dat een van hen toch al een overname aan het voorbereiden is.

Procambarus 17 oktober 2015 13:11

Wellicht dat Onno, gezien zijn recente uitspraken in radiolnterviews, zijn aanbetalingseisen te hoog stelt. Ik vond hem toen wel erg optimistisch. Hopelijk overspeelt hij zijn hand niet, want dan komt hij qua timing op achterstand.

[verwijderd] 17 oktober 2015 13:26

quote:
Procambarus schreef op 17 oktober 2015 13:11:
Wellicht dat Onno, gezien zijn recente uitspraken in radiolnterviews, zijn aanbetalingseisen te hoog stelt. Ik vond hem toen wel erg optimistisch. Hopelijk overspeelt hij zijn hand niet, want dan komt hij qua timing op achterstand.

Dat lijkt mij een absoluut juiste inschatting, hij moet het midden zien te vinden tussen die aanbetaling en de voortgang van fase 3. Maar zal ongetwijfeld schermen met het gezegde dat GLPG ook zonder partner wel met fase 3 voortkan. Terwijl bijvoorbeeld JNJ kan schermen met goede connecties met de FDA en uitstekende verkoopkanalen in de USA (maar andere partijen mogelijk ook). Mijn gedachte is toch dat GLPG heel graag die verkoopkanalen achter de hand heeft en dus binnenkort in elk geval een redelijke deal met een amerikaanse partner zal sluiten, om ook voldoende steun en publiciteit voor fase 3 binnen te kunnen halen (ook waar het gaat om testpersonen in de USA).

[verwijderd] 17 oktober 2015 14:10

We moeten ook niet vergeten dat de abbvie deal wat betreft opt in en verdere bedragen natuurlijk uitgingen van als er sprake is van een goed afgeronde fase 2 (even overige overwegingen buiten beschouwing). De vraag is hoe goed. Welke resultaten rechtvaardigden welke mijlpaalbetaling en royaltie percentages/winstverdeling etc.

Maar ik heb er vertrouwen in, betere deal.

Galajurk 17 oktober 2015 15:16

We hebben goud in handen ...
Die uitspraak van half april staat nog steeds. Abbvie haakt af om financiële ( waarschijnlijk) redenen en nu moet onno gaan onderhandelen met ongeveer 10 phharma reuzen die elkaar helemaal niets gunnen. Dan is t idd misschien moeilijk om je hand niet te overspelen om de beste deal eruit te halen. En als je er dan ook nog wat snelheid in wil houden om overnames voor te zijn en om niet teveel achterop te raken met je feelgood ... Lastig. Maar laten we eerlijk zijn. Tot nu toe heeft hij alles goed gedaan. Dus een beetje vertrouwen is op zijn plaats.

[verwijderd] 17 oktober 2015 16:18

Kennen jullie dit filmpje al van Galapagos nv

www.youtube.com/watch?v=9LdSl77YCvI

[verwijderd] 17 oktober 2015 18:25

fortune.com/2015/07/28/why-pharma-mer...

Een artikel wat gaat over de twee redenen waarom pharma companies haast maken met mergers/acquisitions (druk van investeerders en een kleiner wordend veld van mogelijkheden). Vooral dat haast maken heeft natuurlijk onze interesse :-). Ook de woorden over een nederlandse stichting als vorm van bescherming tegen een overname zijn interessant, kent men dat in België ook ? Helaas zal GLPG daar wel niets meer mee kunnen, de aandelen zijn al wijd verspreid aan de man gebracht dus kunnen niet meer in een stichting ondergebracht worden.

[verwijderd] 17 oktober 2015 18:56

quote:
agorponis schreef op 17 oktober 2015 16:18:
Kennen jullie dit filmpje al van Galapagos nv

www.youtube.com/watch?v=9LdSl77YCvI

Mooi filmpje en geen wonder dat de pil de kleur groen heeft :-)

[verwijderd] 17 oktober 2015 19:18

quote:
agorponis schreef op 17 oktober 2015 16:18:
Kennen jullie dit filmpje al van Galapagos nv

www.youtube.com/watch?v=9LdSl77YCvI

Mooi. Wel jammer dat ze vorig jaar, op dit gebied, hun studie op het gebied van Lupus hebben stopgezet.

[verwijderd] 17 oktober 2015 19:55

Graag zou ik uw mening over het volgende vernemen
Op dit moment zit ik met 100% in galapagos met een aankoop van 55.95€ en jawel gedaan op 25 september
Ik heb het idee dat de grootste schrik achter de rug is
Nu heb ik onlangs nog 5k weten vrij te maken en heb deze nog niet besteed omdat ik eerst even wilde afwachten
Mijn twijfel zit in het volgende
koop je nu galapagos bij met als doel je gemiddelde naar beneden te brengen of moet ik spreiden door b.v in tigenex in te stappen.
Hierbij uitgaande dat in mijn geval een stijging van 0.10 hetzelfde opleverd als 4.75 bij galapagos
Wat zou u doen als u voor deze keuze stond.

Grey mouse 17 oktober 2015 20:15

@ Observer. Ik zou dan GLPG bijkopen bij een rode beursdag. Gemiddelde omlaag brengen op een moment dat de koers nog eens onder de 40 euro schiet en vrijwel niemand durft te kopen maar de fundamenten onveranderd zijn. Gaat de koers verder omhoog dan zou ik het geld achter de hand houden. Je zit er al behoorlijk ver in als ik je situatie goed begrijp.

Tigenix kan verder dalen, vooral als er verwatering dreigt door nieuwe aandelen uitgifte. Maar net als iedereen dat denkt....

Tigenix zie ik als LT belegging. GLPG is op korte termijn ook succesvol. Overname geruchten stuwen de koers. Risico op een terugvalletje is aanwezig vanwege de shorters en het recente koersherstel. Veel wijsheid en succes!

de tuinman 17 oktober 2015 20:23

Ik weet niks van Tigenix, maar ik ben een voorstander van spreiden.

Maar ik heb wel veel vertrouwen in Galapagos.

[verwijderd] 17 oktober 2015 20:29

quote:
observer schreef op 17 oktober 2015 19:55:
Graag zou ik uw mening over het volgende vernemen
Op dit moment zit ik met 100% in galapagos met een aankoop van 55.95€ en jawel gedaan op 25 september
Ik heb het idee dat de grootste schrik achter de rug is
Nu heb ik onlangs nog 5k weten vrij te maken en heb deze nog niet besteed omdat ik eerst even wilde afwachten
Mijn twijfel zit in het volgende
koop je nu galapagos bij met als doel je gemiddelde naar beneden te brengen of moet ik spreiden door b.v in tigenex in te stappen.
Hierbij uitgaande dat in mijn geval een stijging van 0.10 hetzelfde opleverd als 4.75 bij galapagos
Wat zou u doen als u voor deze keuze stond.

Ik zou de helft van je aandelen galapagos verkopen en er Bam voor terug kopen. 100 % in aandeel vind ikea absoluut niet verstandig. Die andere 5k zou ik fagron (gokje) stoppen. Het geeft helemaal niks om een keer verlies te nemen om met dezelfde centen wat terug proberen te verdienen of een iets meer verantwoorde portefeuille op te bouwen. Ik ben absoluut niet voor een TE brede spreiding maar 5 a 6 verschillende aandelen in je portefeuille vind ik verstandiger dan alles op 1 paard te wedden.

[verwijderd] 17 oktober 2015 21:18

quote:
observer schreef op 17 oktober 2015 19:55:
Graag zou ik uw mening over het volgende vernemen
Op dit moment zit ik met 100% in galapagos met een aankoop van 55.95€ en jawel gedaan op 25 september
Ik heb het idee dat de grootste schrik achter de rug is
Nu heb ik onlangs nog 5k weten vrij te maken en heb deze nog niet besteed omdat ik eerst even wilde afwachten
Mijn twijfel zit in het volgende
koop je nu galapagos bij met als doel je gemiddelde naar beneden te brengen of moet ik spreiden door b.v in tigenex in te stappen.
Hierbij uitgaande dat in mijn geval een stijging van 0.10 hetzelfde opleverd als 4.75 bij galapagos
Wat zou u doen als u voor deze keuze stond.

Ik zou niets doen maar wel die 5 mille achter de hand houden voor onvoorziene uitgaven, verder gewoon het GLPG verhaal afwachten (oogt gunstig maar het kan even duren, vandaar mijn advies).

5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	9 mei 2024 17:38
Koers	26,820
Verschil	-0,200 (-0,74%)
Hoog	27,080
Laag	26,740
Volume	45.851
Volume gemiddeld	85.254
Volume gisteren	77.426

Galapagos nieuws meer

07 mei	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Gal...
03 mei	Beursblik: hoge cashburn Galapagos	1
02 mei	Galapagos handhaaft verwachte cashburn
01 mei	Aandeelhouders Galapagos keuren alle ...
12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...