Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Crockett schreef op 7 december 2015 10:04:

[...]

Als dit verhaal werkelijk waar wordt uitgevoerd en klopt tot 3.70..dan zitten we goed met long :)

quote:

Cybertom schreef op 7 december 2015 10:13:

[...]

Crock, goed jou hier te zien:-)

quote:

shorterman schreef op 7 december 2015 10:12:

[...]Bij nadere lezing, zou het kunnen zijn, dat je op 22 dec. inderdaad de dan geldende koers van Arcelor voor de certificaten krijgt. Maar ja, de echte voorwaarden van de certificaten hebben we hier niet bij de hand. Wellicht horen we het van mensen die deze certificaten hebben gekocht.

quote:

shorterman schreef op 7 december 2015 09:53:

[...]Het is wel komisch te beseffen, dat CITI, de uitgever van de certificaten, het koersdoel van AM eerst op kopen had staan, en een week geleden PLOTSELING hun koerdoel naar beneden haalden. Kun je zien hoe je op koersdoelen kunt vertrouwen.

quote:

BekSide schreef op 7 december 2015 10:14:

Vind het een raar verhaal.
Zoals ik het nu lees hier zijn ze hun best aan het doen om de mensen met deze certificaten te naaien door de koers naar de €3,70 te krijgen.

Was het dan niet makkelijker de koers juist op te pompen tot die €5,40?
Dan was iedereen blij geweest toch. (en dan hadden de shorters longs gekocht)

quote:

Sputnik schreef op 7 december 2015 10:18:

[...]Maar zelfs in dat geval is het hun belang om de koers zo laag mogelijk te houden tot die tijd en kan het daarna weer gewoon gaan stijgen.

quote:

Crockett schreef op 7 december 2015 10:17:

[...]

ook blij jou hier te zien:))) dit betekent........ yep!

quote:

doorem22 schreef op 7 december 2015 10:24:

heeft iemand wellicht informatie over wat de recente visie van Geert Schaaij op Mittal is ? hij schijnt recent update gegeven te hebben.

quote:

alrob schreef op 7 december 2015 10:36:

CITI is de uitgever maar vast doen andere partijen ook mee. Wat moeten de kopers van die certificaten niet denken over de banken/adviseurs die hun de koop aangeraden hebben.