Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - maart 2016

517 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste

Omlaag ↓

Spes 9 maart 2016 15:07

quote:
edje5 schreef op 9 maart 2016 15:05:
Waarom reageert Fugro vandaag niet op de stijging van de olie prijs?

Omdat Fugro met de stijging van de afgelopen weken hier reeds op was voorgelopen.

edje5 9 maart 2016 15:09

quote:
Spes schreef op 9 maart 2016 15:07:
[...]
Omdat Fugro met de stijging van de afgelopen weken hier reeds op was voorgelopen.

Lijkt me vreemd maar het zal dan wel. Ik denk en andere reden maar weet niet welke.

apieslapie 9 maart 2016 15:15

Fugro dealt meer op de olieprijs dan stijgen, is mijn ervaring en gevoel.
We zijn al hard gestegen!

Nou Boka steekt het niet onder stoelen of banken, dus als er nieuws is dan komt dat van Boka.

[verwijderd] 9 maart 2016 15:21

quote:
edje5 schreef op 9 maart 2016 15:09:
[...]

Lijkt me vreemd maar het zal dan wel. Ik denk en andere reden maar weet niet welke.

Menselijk gezien: er zijn aandeelhouders die 'in Fugro' zitten. En dan zijn er aandeelhouders die in Fugro zitten 'vanwege verwachtingen met Boskalis'.

Mijn inziens stapt die laatst genoemde groep nu uit.
Zullen er niet al te veel zijn.

Dat is dan weer mijn persoonlijke verwachting. Waar je vooral niets aan op moet hangen qua beslissingen :D

Veel succes weer :D

Theo32 9 maart 2016 15:28

Ik ben uit verveling maar gelukkige houder van stukken Boskalis geworden zojuist...

Immers... Steun kun je ook op individueel niveau betuigen he!

En ik hou m'n lach weer in - we zitten weer onder 18.

Hermanindezonophetterras 9 maart 2016 15:35

longshortfishing.nl/?p=164

[verwijderd] 9 maart 2016 15:59

quote:
Hermanindezonophetterras schreef op 9 maart 2016 15:35:
longshortfishing.nl/?p=164

Goed stuk. Bedankt voor het plaatsen.

Wel heb ik er een opmerking bij. Onder het kopje 'dividend' staat in de tweede alinea , dat Fugro 'denkt vanuit een éénzijdig perspectief'.

Waarom zou Fugro dat niet mogen doen dan? Fugro is Fugro. Niet Boskalis.
Met die opmerking (van éénzijdigheid) ben ik het daarom niet eens.

Een bedrijf kan een megabedrijf worden. Dat is leuk. Maar als het eventueel ooit ergens omvalt, dan krijg je, net als bij een oer-eik die ondergronds afsterft,een enorm 'zinkgat' waarin alles verdwijnt. Bij een bedrijf weten we allemaal waar dat toe leidt.

Groter is niet altijd beter.

Diversiteit is van belang. Maar goed, dat is mijn mening :D

rationeel 9 maart 2016 16:12

quote:
AdrianaRich schreef op 9 maart 2016 15:21:
[...]

Menselijk gezien: er zijn aandeelhouders die 'in Fugro' zitten. En dan zijn er aandeelhouders die in Fugro zitten 'vanwege verwachtingen met Boskalis'.

Mijn inziens stapt die laatst genoemde groep nu uit.
Zullen er niet al te veel zijn.

Dat is dan weer mijn persoonlijke verwachting. Waar je vooral niets aan op moet hangen qua beslissingen :D

Veel succes weer :D

Ik lees wat in Boskalis zegt: Ik wil jullie overnemen. Als jullie vooruit lopen op wat IK met jullie...Fugro...wil doen, dan kom ik...Boskalis... in een opgemaakt bedje;)

bartvde 9 maart 2016 16:15

zo sta je bijna op 19, en weer terug naar 17

rationeel 9 maart 2016 16:17

quote:
edje5 schreef op 9 maart 2016 15:05:
Waarom reageert Fugro vandaag niet op de stijging van de olie prijs?

Dat is ta. Omdat Fugro tegen een weerstand aanloopt.

Een aandeel kan niet zomaar steeds door stijgen. Kijk maar eens naar grafieken. Dan snap je het allemaal beter.

WA1985 9 maart 2016 16:46

Vandaag een duidelijke short opbouw door een of andere partij vanwege de uitspraken van Boskalis dat ze niet overgaan tot een bod, althans op korte termijn.
Reden om op een daling te speculeren. Verder niets bijzonders lijkt mij

bezinteergebelegt 9 maart 2016 17:10

Zo, nu nog een bod van Fugro op Boka (geen tikfout)en de ontreddering is compleet.

Theo32 9 maart 2016 17:13

quote:
bezinteergebelegt schreef op 9 maart 2016 17:10:
Zo, nu nog een bod van Fugro op Boka (geen tikfout)en de ontreddering is compleet.

Daar zat ik ook toevallig aan te denken ja !

Ja... samen lachen - samen bloeden... vandaag is het bloeden (voor mij).

bezinteergebelegt 9 maart 2016 17:20

quote:
Theo32 schreef op 9 maart 2016 17:13:
[...]

Daar zat ik ook toevallig aan te denken ja !

Ja... samen lachen - samen bloeden... vandaag is het bloeden (voor mij).

Slot boven de 18 zit er idd niet meer in maar mss morgen weer of vrijdag. Je kent inmiddels mijn standpunt mbt Fugro dus daar hoeven we het niet meer over te hebben. Maar ze kunnen me echt oprapen als Fugro met een bod komt op Boka en dat dan financiert met nieuwe aandeeltjes Fugro :-)Jezus, jezus wat zal dan de roemba roemba uitbreken op sommige fora.

bezinteergebelegt 9 maart 2016 17:21

en dan v Riel en Berdowski samen op een tandem door Amsterdam, herstel Rotterdam, op zoek naar een gezonken partyboot.

bezinteergebelegt 9 maart 2016 17:23

Toch is dat beleggen best wel leuk :-)

[verwijderd] 9 maart 2016 17:26

Het zwaar overgewaardeerde Fugro wordt zoals PM voorspelde herrlich geherwaardeerd.
Op naar de 10-13 euro. De range waar dit overgewaardeerde aandeel thuishoort.
PM zit short en breidt short verder uit :-)

Gratis geld :-)

[verwijderd] 9 maart 2016 17:58

quote:
Profitmaker schreef op 9 maart 2016 17:26:
Het zwaar overgewaardeerde Fugro wordt zoals PM voorspelde herrlich geherwaardeerd.
Op naar de 10-13 euro. De range waar dit overgewaardeerde aandeel thuishoort.
PM zit short en breidt short verder uit :-)

Gratis geld :-)

Bent en blijft een lullo jij

RESEARCH 9 maart 2016 19:24

Als je goed luistert naar het interview met Peter Berdowski dan zegt hij niet dat FUGRO op korte termijn niet zal worden overgenomen. Hij zegt we zitten nu net onder de 30%, meer kunnen we dus ook niet doen, het maximale wat wij mogen doen als wij meer doen dat moeten wij verplicht een bod uitbrengen dat is nu niet aan de orde.
Dit klopt inderdaad op dit moment (vandaag) is het nog niet aan de orde om een bod uit te brengen omdat Boskalis onder de 30% zit. Morgen kan het dus zomaar anders zijn. Daarom begrijp ik de opmerking niet dat op de korte termijn er geen overname zal plaatsvinden.

[verwijderd] 9 maart 2016 21:22

quote:
RESEARCH schreef op 9 maart 2016 19:24:
Als je goed luistert naar het interview met Peter Berdowski dan zegt hij niet dat FUGRO op korte termijn niet zal worden overgenomen. Hij zegt we zitten nu net onder de 30%, meer kunnen we dus ook niet doen, het maximale wat wij mogen doen als wij meer doen dat moeten wij verplicht een bod uitbrengen dat is nu niet aan de orde.
Dit klopt inderdaad op dit moment (vandaag) is het nog niet aan de orde om een bod uit te brengen omdat Boskalis onder de 30% zit. Morgen kan het dus zomaar anders zijn. Daarom begrijp ik de opmerking niet dat op de korte termijn er geen overname zal plaatsvinden.

PM verwacht dat het aandeel dit jaar 30 tot 50% terugzakt. Aandeel is zeer fors overgewaardeerd.

517 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 mei 2024 17:35
Koers	22,800
Verschil	+0,020 (+0,09%)
Hoog	23,080
Laag	22,700
Volume	280.837
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	280.978

Fugro nieuws meer

25 apr	Jaarvergadering Fugro akkoord met all...
25 apr	Degroof Petercam verhoogt koersdoel F...
25 apr	KBC Securities verhoogt koersdoel Fugro	1
25 apr	AEX doet stapje terug en hoe Meta $20...	2
25 apr	Resultaten Fugro trekken aan
17 apr	Beursblik: ING verhoogt koersdoel Fugro	2
23 mrt	JPMorgan iets kleiner in Fugro	3
20 mrt	Fugro start aandeleninkoopprogramma	4
05 mrt	Groot contract van Inpex voor Fugro
04 mrt	Jefferies verhoogt koersdoel Fugro