Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2016

1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Cor S
0
quote:

CW1884 schreef op 12 augustus 2016 12:56:

[...]
Volgens de analisten wordt Pharming ondergewaardeerd. Als de aandeelhouders tegen zoveel uitgifte van aandelen is, begrijp ik niet, dat ze de koers nog zo laag laten. Je kunt er met z'n allen ook voor zorgen, dat de koers zodanig stijgt, dat er niet veel aandelen uitgegeven hoeven worden.
M.i. zou dat een hele goede zaak zijn - bij goed nieuws/advies verwacht ik wel een aanzienlijke stijging!
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 12 augustus 2016 12:22:

[...]

Zeg Papayas.Je bent zo druk bezig op dit forum.Praat me ff bij over de details van de lening s.v.p.
helaas die details stonden op het bierviltje waar jij je pul bier op geparkeerd hebt!
[verwijderd]
0
quote:

papaji schreef op 12 augustus 2016 13:03:

[...]

helaas die details stonden op het bierviltje waar jij je pul bier op geparkeerd hebt!
Wat een verrassing.

Sjonnie2
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 12 augustus 2016 12:58:

[quote alias=Sjonnie2 id=9526415 date=201608121250]
[...]

Als je hierboven de tab "adviezen" aanklikt dan kun je de adviezen zien die de analisten en banken voor Pharming hebben afgegeven.
Dan kun je zelf een inschatting maken.
[/quote
de roth ,stifels en first berlin komen hier niet in voor ,dat zegt genoeg.
Stifel komt er wel in voor namelijk op 15 augustus 2015 met een koersdoel van 88 cent.
Ik heb hieronder nog maar even een link gezet voor alle duidelijkheid.

www.guruwatch.nl/advies/84909/Pharmin...
alias25
0
quote:

papaji schreef op 12 augustus 2016 13:03:

[...]

helaas die details stonden op het bierviltje waar jij je pul bier op geparkeerd hebt!
Is maar een afwijkend antwoord of kan je het niet.
$rob$
0
quote:

alias25 schreef op 12 augustus 2016 13:09:

[...]Is maar een afwijkend antwoord of kan je het niet.
Had je verwacht dat je een onderbouwd antwoord zou krijgen......? Je zou beter moeten weten.
alias25
0
quote:

$rob$ schreef op 12 augustus 2016 13:12:

[...]

Had je verwacht dat je een onderbouwd antwoord zou krijgen......? Je zou beter moeten weten.
Nee, ik wist het al. Van sommige krijg je geen antwoord en omzeilen ze met zo'n antwoord de confrontatie op waarheid en hun kennis.
Het is hier een kinderachtig forum geworden, vandaar dat ik enkel lees en zelden schrijf.
Succes allen.
[verwijderd]
0
quote:

Sjonnie2 schreef op 12 augustus 2016 13:08:

[...]

Stifel komt er wel in voor namelijk op 15 augustus 2015 met een koersdoel van 88 cent.
Ik heb hieronder nog maar even een link gezet voor alle duidelijkheid.

www.guruwatch.nl/advies/84909/Pharmin...
excuus ,daar heb ik overheen gelezen.
Herman de Stier
0
quote:

CW1884 schreef op 12 augustus 2016 12:12:

[...]
Op dit moment heeft Pharming nog ca. 200 miljoen aandelen op de planken liggen, die ze zonder overleg op de beurs kunnen brengen. Hiervoor was al goedkeuring door de aandeelhouders verleent. Er zijn op dit moment ca. 460 miljoen in omloop en Pharming mag gaan tot en met 650 miljoen aandelen. Van korting in deze hoeft dus geen sprake zijn en van een begeleidende emissie door een zakenbank hoeft ook geen sprake te zijn.

Aangezien het om veel geld gaat en om alle aandelen, die Pharming nog in het bezit heeft, heeft Pharming een BAVA uitgesproken. Pharming heeft ook nog geld achter de hand nodig, om de eerste kwartalen te kunnen overleven. Vandaar dat ze waarschijnlijk om ca. $80-100 miljoen vragen in plaats van de exacte $60 miljoen, die ze nodig hebben. Je hebt als bedrijf altijd geld achter de hand nodig.

Het is dus afwachten wat het volledig programma is van de BAVA en wat er van de aandeelhouders wordt gevraagd. Speculeren in dezer heeft dus geen zin.
Beste CW1884,

Kunt u mij vertellen waar ik de details van deze BAVA, al is het maar een datum en locatie, kan vinden?

Groet,

Herman
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 12 augustus 2016 12:18:

[...]
Ook dit is een onrealistisch scenario. Grote aandeelhouders en grote farmaceuten zijn niet gek, om meer te betalen, dan de huidige koers en wensen vanzelfsprekend ook een korting, indien ze investeren. Ook zij zitten in de aandelen voor het geld.
Verklaar de deals van Galapagos dan eens?
De openstaande aandelen, te gebruiken bij een eventuele acquisitie zoals aangegeven bij de AVA en wat nu ook gebeurt, kunnen het middel zijn om partijen voor de langere termijn te binden.
Het gaat nu niet meer om overleven.

Naar mijn idee heeft is Pharming nu een tier3 bedrijf.
seekingalpha.com/article/3997730-basi...
Een goedegekeurd medicijn, beter dan de concurrentie. Echter de toepssingsmogelijkheid is verouderd, waar blijven de subcutane toediening en de pilvorm?

Tier 3 -
These are small cap concerns that have at least one approved product on the market but are not quite profitable yet and are in the early stages of commercialization. This is where a lot of the buyouts that take place in biotech come from much like Relypsa (NASDAQ:RLYP) that was bought out for a 60% premium on July 21st. BioDelivery Sciences (NASDAQ:BDSI) which delivered a solid earnings report this morning and which I have positively highlighted before is another good example of this tier of biotech stock.
CW1884
0
quote:

Herman de Stier schreef op 12 augustus 2016 13:21:

[...]

Beste CW1884,

Kunt u mij vertellen waar ik de details van deze BAVA, al is het maar een datum en locatie, kan vinden?

Groet,

Herman
Dit is helemaal nog niet bekend. In het persbericht van 9 augustus jongstleden heeft Pharming aangegeven een BAVA uit te zullen schrijven. Wanneer de datum bekend is, zullen ze dit op de website plaatsen. Net als de locatie, alhoewel dit volgens mij altijd in Leiden is.

De website van Pharming is: www.pharming.com
Het beste is om de website in de gaten te houden.
[verwijderd]
0
We gaan weer turbo s starten

Wordt nog mooi vanmiddag>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>stijgen
CW1884
0
quote:

lower schreef op 12 augustus 2016 13:22:

[...]

Verklaar de deals van Galapagos dan eens?
De openstaande aandelen, te gebruiken bij een eventuele acquisitie zoals aangegeven bij de AVA en wat nu ook gebeurt, kunnen het middel zijn om partijen voor de langere termijn te binden.
Het gaat nu niet meer om overleven.

Naar mijn idee heeft is Pharming nu een tier3 bedrijf.
seekingalpha.com/article/3997730-basi...
Een goedegekeurd medicijn, beter dan de concurrentie. Echter de toepssingsmogelijkheid is verouderd, waar blijven de subcutane toediening en de pilvorm?

Tier 3 -
These are small cap concerns that have at least one approved product on the market but are not quite profitable yet and are in the early stages of commercialization. This is where a lot of the buyouts that take place in biotech come from much like Relypsa (NASDAQ:RLYP) that was bought out for a 60% premium on July 21st. BioDelivery Sciences (NASDAQ:BDSI) which delivered a solid earnings report this morning and which I have positively highlighted before is another good example of this tier of biotech stock.
Op dit moment is Pharming absoluut niet met Galapagos te vergelijken. Misschien over een jaar of over twee jaar, maar dit is toch echt afhankelijk van de verkopen. Je kunt appels niet met peren vergelijken, waardoor ik deze mogelijkheid op dit moment voor Pharming niet zie gebeuren.
[verwijderd]
0
Adviezen:
www.barrons.com/quote/stock/nl/xams/p...
Maar de 1,84 moet wel dollar zijn en geen euro.

www.boursorama.com/bourse/actions/con...
Ook een aantal advieen maar niet duidelijk van wie

KBC 18 mei 2016 € 0,25
Stifel 2-8-2016 € 0,71
First Berlin 29-7-2016 € 1,00
Roth 1,84 dollar vanaf 28-10-15 € 1,67

Gemiddelde analisten € 0,91
[verwijderd]
0
Pharming heeft ook nog een middel tegen acute pancreatitis op de plank liggen. Waarom "verkopen" ze dit niet voor 40 miljoen of meer?
CW1884
0
quote:

frank@ schreef op 12 augustus 2016 13:31:

Pharming heeft ook nog een middel tegen acute pancreatitis op de plank liggen. Waarom "verkopen" ze dit niet voor 40 miljoen of meer?
Er kunnen meerdere redenen voor zijn. Ik kan er zo al twee bedenken.

1) Pharming is hier zelf nog mee bezig en ziet hier een markt in.
2) Het product is nog niet door alle clinical trials, dus 40 miljoen voor een product, die nog niet op de markt is, kan veel zijn.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 12 augustus 2016 13:28:

[...]
Op dit moment is Pharming absoluut niet met Galapagos te vergelijken. Misschien over een jaar of over twee jaar, maar dit is toch echt afhankelijk van de verkopen. Je kunt appels niet met peren vergelijken, waardoor ik deze mogelijkheid op dit moment voor Pharming niet zie gebeuren.
Ik hoop dan ook de koers, kan ik eindelijk met pensioen
[verwijderd]
0
quote:

frank@ schreef op 12 augustus 2016 13:31:

Pharming heeft ook nog een middel tegen acute pancreatitis op de plank liggen. Waarom "verkopen" ze dit niet voor 40 miljoen of meer?
Geen middel, onderzoek s gestopt.
Zie AVA 2014 tegen een penalty te betalen aan Valeant verder gaan.
www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

P7
Loterijtje
0
quote:

Jasje schreef op 12 augustus 2016 13:27:

We gaan weer turbo s starten

Wordt nog mooi vanmiddag>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>stijgen
Hoezo, wakker worden! We zijn weer bij af en er is door menigeen weer veel geld verdiend.....
1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:39
Koers 0,895
Verschil -0,005 (-0,56%)
Hoog 0,906
Laag 0,895
Volume 6.497.833
Volume gemiddeld 6.626.970
Volume gisteren 4.498.156