Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming in november dan toch scoren

3.056 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 november 2016 12:47

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 9 november 2016 13:05

quote:
ooievaar49 schreef op 9 november 2016 11:41:
[...]

Belegger is vooruit kijken .......

waarheid als een herman, maar daar hebben ze hier op dit forum geen kaas van gegeten...
er worden alleen maar oude koeien uit de sloot gevist hier door de (v)doodoo's

[verwijderd] 9 november 2016 14:10

quote:
marlanki schreef op 9 november 2016 12:34:
[...]

Ik kan mij voorstellen dat hij hierop niet antwoord.

Ruud gebruikt te weinig leestekens. Niet iedereen kan dan blijkbaar een zin goed begrijpen.
Wat er staat als antwoord op een bericht, is volgens mij:

Ze (aandelen) hebben is één, andere (mensen) adviseren is complexer.

Geef hem eens bijles in taal en gedrag, zou het hier een stuk leuker maken.

A3aan 9 november 2016 14:29

Die bijdragen van AnalDenk zijn zo gek nog niet.

[verwijderd] 9 november 2016 15:56

Er wordt hier, zie ik, nog steeds met twee maten gemeten.
Wat hier door bijvoorbeeld Hoopmazzel en Nog ff wachten mag worden geschreven over iemand anders, mag niet door een ander forumlid.

[verwijderd] 9 november 2016 16:12

quote:
marlanki schreef op 9 november 2016 15:56:
Er wordt hier, zie ik, nog steeds met twee maten gemeten.
Wat hier door bijvoorbeeld Hoopmazzel en Nog ff wachten mag worden geschreven over iemand anders, mag niet door een ander forumlid.

ik zou verwachten dat begrijpend lezen voor een onderwijzer een pré is.
de mod. haalt het venijn van declan er zo uit en het voordeel van de twijfel heeft ruud al lang verspeeld.

[verwijderd] 9 november 2016 16:14

quote:
marlanki schreef op 9 november 2016 15:56:
Er wordt hier, zie ik, nog steeds met twee maten gemeten.
Wat hier door bijvoorbeeld Hoopmazzel en Nog ff wachten mag worden geschreven over iemand anders, mag niet door een ander forumlid.

Is het allemaal zo erg?.Hadden we precies hetzelfde geschreven?.

Ben je soms bezig met zijn re-socialisatie?

voda 9 november 2016 16:16

quote:
Declan schreef op 9 november 2016 10:29:
[...]

Vandaag de koers maar eens heel goed in de gaten blijven houden roet ridder.
Je mond doe je dan niet meer open ;-)

Gelukkig gaat het met het fondsje van de dikke vriend ook goed want die is niet te genieten.

Ruud..

Gelukkig heel wat beter dan het kreupele Pharming... :-)

Laatste 55,69 99 16:15:22
Verschil 2,69 5,08 %
Bied 55,64 247 16:15:38
Laat 55,74 191 16:15:41
Hoogste 55,98 15:56:40
Laagste 51,15 09:00:58
Cum. volume 551.953
Open 51,41 09:00:03
Indicatieve opening 51,41
Vorige handelsdag: slot / dagomzet 53,00 239.354 08-11-2016
Gemiddelde dagomzet 273.134

[verwijderd] 9 november 2016 16:24

quote:
marlanki schreef op 9 november 2016 15:56:
Er wordt hier, zie ik, nog steeds met twee maten gemeten.
Wat hier door bijvoorbeeld Hoopmazzel en Nog ff wachten mag worden geschreven over iemand anders, mag niet door een ander forumlid.

Doe niet zo hypocriet a.u.b..
En als het je hier niet bevalt: betaal de achterstallige rekening bij ErikErik, dan kunnen ze misschien weer draaien en kan jullie groepje vanuit daar weer de hele dag haar gal spuien over dit forum in plaats van hier.

[verwijderd] 9 november 2016 16:37

quote:
lower schreef op 9 november 2016 12:18:
Aantal 1.823.913 [11:47]
Transactions 142

Veel dumps vanmorgen, koers trekt als weer aardig bij op 0,216€

2.024.084 [16:04]
Transactions 168

Na de Trump dump weer verder kabbelen.
In vergelijking met Brexit "nichts los"

[verwijderd] 9 november 2016 16:39

quote:
A3aantje schreef op 9 november 2016 14:29:
Die bijdragen van AnalDenk zijn zo gek nog niet.

analDOOMdenk

[verwijderd] 9 november 2016 16:54

quote:
Beur schreef op 9 november 2016 16:24:
[...]Doe niet zo hypocriet a.u.b..

Soms krijg ik het idee dat een aantal mensen denken dat dit Pharmingforum alleen voor hen bedoeld is, en dat anderen niet hun mening over het bedrijf naar voren mogen brengen. Andersdenkenden worden hier afgebrand.
Daarnaast worden nog steeds oude koeien uit die sloot gehaald, en oud zeer komt nog steeds naar boven. Kan dat niet eens een keer afgesloten worden?
Het bedrijf Pharming wordt binnenkort een zelfstandig farmabedrijf, met totaal andere mogelijkheden als een half jaar geleden. In 2017 wordt de draai naar een winstgevend bedrijf gemaakt door o.a. betere verkopen van Ruconest, in 2018 kan dat al zeker zo ver zijn als fase III van het profylactisch onderzoek is afgerond en Ruconest voor profylactisch gebruik wordt goedgekeurd.
Ook ik heb al die slechte jaren van Pharming meegemaakt, maar ben niet zo verbitterd als een paar mensen op dit forum uit deze rotjaren gekomen.
Volgens mij heeft iedereen het meest aan een forum waarop écht gediscussieerd wordt over de mogelijkheden en onmogelijkheden van het "nieuwe" Pharming.

[verwijderd] 9 november 2016 16:55

quote:
Beur schreef op 9 november 2016 16:24:
[...]Doe niet zo hypocriet a.u.b..
En als het je hier niet bevalt: betaal de achterstallige rekening bij ErikErik, dan kunnen ze misschien weer draaien en kan jullie groepje vanuit daar weer de hele dag haar gal spuien over dit forum in plaats van hier.

Ik had de aanvulling nog niet gezien.
Dit bedoelde ik dus.

Ik heb trouwens nog nooit een woord op ErikErik geschreven. Maar dat terzijde.

$rob$ 9 november 2016 17:01

Marlanki: iedereen mag zijn mening hier ventileren maar geen aannames als feiten poneren. U doet daar ook aan mee: in 2017 draai naar winstgevend bedrijf zegt u, hoe weet u dat? U zegt: betere verkopen van Ruconest! Hoe weet u dat? Hoe weet u dat in 2018 het profylactisch onderzoek wordt goedgekeurd? Allemaal aannames, ongefundeerde prietpraat, want niemand weet wat er gaat gebeuren. En het management van PH napraten is ook nutteloos.

[verwijderd] 9 november 2016 17:14

28/10/2016
Meeting highlights from the Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC) 24-27 October 2016
www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...
5.3.7. Conestat alfa - RUCONEST (CAP) - EMEA/H/C/001223/X/0034
Applicant: Pharming Group N.V
PRAC Rapporteur: Rafe Suvarna
Scope: Addition of a new pharmaceutical form ‘powder and solvent for solution for injection’ with self-administration kit
Action: For adoption of PRAC RMP AR, PRAC RMP assessment overview and advice to CHMP

==========
A record of the discussions held this week will be provided in the minutes of this meeting, which will be published following the next PRAC meeting at the end of November.

Bolknak_26F5 9 november 2016 17:15

Vandaag zou een goede dag voor het begin van de emissie zijn geweest, de hele pharma is gemiddeld zo'n 6% in de plus.

[verwijderd] 9 november 2016 17:15

quote:
marlanki schreef op 9 november 2016 16:54:
[...]

Soms krijg ik het idee dat een aantal mensen denken dat dit Pharmingforum alleen voor hen bedoeld is, en dat anderen niet hun mening over het bedrijf naar voren mogen brengen. Andersdenkenden worden hier afgebrand.
Daarnaast worden nog steeds oude koeien uit die sloot gehaald, en oud zeer komt nog steeds naar boven. Kan dat niet eens een keer afgesloten worden?
Het bedrijf Pharming wordt binnenkort een zelfstandig farmabedrijf, met totaal andere mogelijkheden als een half jaar geleden. In 2017 wordt de draai naar een winstgevend bedrijf gemaakt door o.a. betere verkopen van Ruconest, in 2018 kan dat al zeker zo ver zijn als fase III van het profylactisch onderzoek is afgerond en Ruconest voor profylactisch gebruik wordt goedgekeurd.
Ook ik heb al die slechte jaren van Pharming meegemaakt, maar ben niet zo verbitterd als een paar mensen op dit forum uit deze rotjaren gekomen.
Volgens mij heeft iedereen het meest aan een forum waarop écht gediscussieerd wordt over de mogelijkheden en onmogelijkheden van het "nieuwe" Pharming.

Wanneer je mij soms bedoelt?.Per saldo sta ik in de plus met handelen in Pharming over al die jaren.En ja ;ik ben er altijd snel weer uit.
Misschien heeft het iets te maken met eerlijkheid in de voorspellingen van de up-brigade?
Het woord winst bijvoorbeeld:is dat netto-winst of winst voor het hele financieringsverhaal?

voda 9 november 2016 17:23

quote:
$rob$ schreef op 9 november 2016 17:01:
Marlanki: iedereen mag zijn mening hier ventileren maar geen aannames als feiten poneren. U doet daar ook aan mee: in 2017 draai naar winstgevend bedrijf zegt u, hoe weet u dat? U zegt: betere verkopen van Ruconest! Hoe weet u dat? Hoe weet u dat in 2018 het profylactisch onderzoek wordt goedgekeurd? Allemaal aannames, ongefundeerde prietpraat, want niemand weet wat er gaat gebeuren. En het management van PH napraten is ook nutteloos.

Top! + Dikke AB!

[verwijderd] 9 november 2016 17:23

Mooie plusjes idd bolknak

bcrx
BioCryst Pharmaceuticals, Inc.
$4.98
0.31 (6.6%)
cmxhf
CSL Ltd.
$77.12
2.27 (3.0%)
cxrx
Concordia International Corp
$1.98
0.15 (8.2%)
ions
Ionis Pharmaceuticals, Inc.
$38.80
7.34 (23.3%)
pfe
Pfizer Inc.
$32.08
2.08 (6.9%)
shpg
Shire PLC
$183.07
15.36 (9.2%)
sny
Sanofi
$42.00
1.84 (4.6%)
vrx
Valeant Pharmaceuticals International, Inc.
$15.34
0.36 (2.4%)

[verwijderd] 9 november 2016 17:28

quote:
$rob$ schreef op 9 november 2016 17:01:
Marlanki: iedereen mag zijn mening hier ventileren maar geen aannames als feiten poneren. U doet daar ook aan mee: in 2017 draai naar winstgevend bedrijf zegt u, hoe weet u dat? U zegt: betere verkopen van Ruconest! Hoe weet u dat? Hoe weet u dat in 2018 het profylactisch onderzoek wordt goedgekeurd? Allemaal aannames, ongefundeerde prietpraat, want niemand weet wat er gaat gebeuren. En het management van PH napraten is ook nutteloos.

$rob$, ik ventileer inderdaad mijn mening hier. Daarvoor is een forum.
Daarom geef ik u dan ook graag antwoord.
Ik ga ervan inderdaad vanuit dat na de deal die binnenkort afgerond gaat worden, Pharming een ander bedrijf zal zijn, als het hiervoor was.
Ik heb hier meerdere keren aangegeven dat ik verwacht dat door het vernieuwde verkoopteam in de USA, dat weer teruggebracht wordt van de 8 personen (het team dat Valeant nog in het voorjaar over had gehouden) naar de oorspronkelijk grootte van circa 30 verkopers en dat dan zal worden bijgestaan door een ondersteunend team vanuit het kantoor in New Jersey, de verkopen in 2017 zeker beter zullen zijn als in het afgelopen jaar onder Valeant. Dus ja, betere verkopen in 2017.
Ik schreef dat Pharming winstgevendheid zou zijn in 2018 ALS fase III van het profylactisch onderzoek zou zijn afgerond en Ruconest dan voor profylactisch gebruik zou worden goedgekeurd.
Als dit ongefundeerde prietpraat is, omdat NIEMAND weet wat er gaat gebeuren, waarom zou dan de negatieve aannames over wat er staat te gebeuren, wel hier kunnen worden geplaatst en die aannames van mij niet?
Een goede discussie op een forum bestaat door het (veronder)stellen van voor en tegen van een zaak.

3.056 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	9 mei 2024 17:35
Koers	0,873
Verschil	-0,006 (-0,68%)
Hoog	0,886
Laag	0,870
Volume	5.197.921
Volume gemiddeld	6.756.942
Volume gisteren	13.549.553

Pharming nieuws meer

08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming	2
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...