BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2017

1.275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
manuss
0
quote:

Cybertom schreef op 19 januari 2017 12:41:

Yep, gaat naar Heijmans
Heijmans inmiddels 5,9% er bij
snipper
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 januari 2017 12:47:

blij toe ;)15% voor Heij
..15% straks up voor Heij...wel lekker als je een partner hebt(Heijmans idg) die financiele problemen heeft :-))..deze opdracht zorgt voor lucht
Dikky
0
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Cybertom schreef op 19 januari 2017 12:50:

[...]

Hoezo dan €d? Ben je dan zo bang dat BAM niet met de prijs weg zou komen? Er was toch sprake van een minimumprijs om de kwaliteit te waarborgen...
Alles is beter dan niets, maar een onbehagelijk gevoel bekruipt me als ik aan de A10 denk. Het is zo gruwelijk complex daar. En het gaat voor heij slechts om 15% over al die tijd maar wel met alle zorgen er omheen.
Nu even de 6,25 miljoen voorbereidingskosten verdelen tussen Bam en collega's. Is OOK leuk.
Start medio 2019...
manuss
0
quote:

popie schreef op 19 januari 2017 12:52:

Heijmans bijna 6% omhoog,jammer maar weer voor BAM maar het zij zo.
Maakt voor BAM niets uit, gaat zowel bij grote orders als geen orders gewoon omlaag.
manuss
0
quote:

Dikky schreef op 19 januari 2017 12:53:

Koers van BAM blijft er rustig onder. Of moet de storm nog komen?
Welke storm en waarom?
Cybertom
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 januari 2017 12:54:

[...]Alles is beter dan niets, maar een onbehagelijk gevoel bekruipt me als ik aan de A10 denk. Het is zo gruwelijk complex daar. En het gaat voor heij slechts om 15% over al die tijd maar wel met alle zorgen er omheen.
Nu even de 6,25 miljoen voorbereidingskosten verdelen tussen Bam en collega's. Is OOK leuk.
Start 2019
Even een zijgedachte...€ 6 mln gedeeld door 3 is € 2 mln. Op dit moment moet BAM ruim € 100.000.000 omzetten met een marge van 2% om dit resultaat te scoren. En de kans op tegenvallers is nihil, lang leve de kostenvergoeding!! :-)
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 januari 2017 12:54:

[...]Alles is beter dan niets, maar een onbehagelijk gevoel bekruipt me als ik aan de A10 denk. Het is zo gruwelijk complex daar. En het gaat voor heij slechts om 15% over al die tijd maar wel met alle zorgen er omheen.
Nu even de 6,25 miljoen voorbereidingskosten verdelen tussen Bam en collega's. Is OOK leuk.
Start medio 2019...
Kunnen ze als dividend de beleggers mee verwennen, haha
turbobb
0
Ik mag toch aan nemen, dat er meer mensen zijn die in BAM EN Hey hebben belegd.
In ieder geval kan nu nog! Als de N23 geen roet meer in het eten gooit, staat Hey zo weer boven de €8
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Cybertom schreef op 19 januari 2017 12:58:

[...]

Even een zijgedachte...€ 6 mln gedeeld door 3 is € 2 mln. Op dit moment moet BAM ruim € 100.000.000 omzetten met een marge van 2% om dit resultaat te scoren. En de kans op tegenvallers is nihil, lang leve de kostenvergoeding!! :-)
JUIST
Dikky
0
quote:

manuss schreef op 19 januari 2017 12:57:

[...] Welke storm en waarom?
Heijmans flink omhoog op dit bericht. Dat zou ook kunnen betekenen dat BAM omlaag gaat wegens niet niet gegund krijgen. Dit blijkt dus niet het geval.
Dikky
0
quote:

Cybertom schreef op 19 januari 2017 12:58:

[...]

Even een zijgedachte...€ 6 mln gedeeld door 3 is € 2 mln. Op dit moment moet BAM ruim € 100.000.000 omzetten met een marge van 2% om dit resultaat te scoren. En de kans op tegenvallers is nihil, lang leve de kostenvergoeding!! :-)
Je weet toch niet hoeveel kosten ze hebben moeten maken hiervoor? Zullen genoeg uurtjes in zijn gaan zitten.
€d_Modus Vivendi
0
turbobb, ik heb niets in/met Heijmans maar gun het ze van wel harte (niet cynisch bedoeld).
pardon
0
Laat Heijmans zich maar lekker vol vreten,straks kunnen ze de goed betaalde projecten niet meer aannemen omdat ze daar geen mensen meer voor hebben en geen ruimte.
En dan komt Bam in beeld,3 tot 5% marge,zij gaan voor de winst.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Dikky schreef op 19 januari 2017 13:00:

[...]

Heijmans flink omhoog op dit bericht. Dat zou ook kunnen betekenen dat BAM omlaag gaat wegens niet niet gegund krijgen. Dit blijkt dus niet het geval.
Het is 'maar' 15% wat ze opstrijken van het totaal over jaaaren tegen een marge van??
Cybertom
0
quote:

Dikky schreef op 19 januari 2017 13:02:

[...]

Je weet toch niet hoeveel kosten ze hebben moeten maken hiervoor? Zullen genoeg uurtjes in zijn gaan zitten.
Dat weet ik inderdaad niet, maar dat zal geen € 100.000 zijn.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

pardon schreef op 19 januari 2017 13:03:

Laat Heijmans zich maar lekker vol vreten,straks kunnen ze de goed betaalde projecten niet meer aannemen omdat ze daar geen mensen meer voor hebben en geen ruimte.
En dan komt Bam in beeld,3 tot 5% marge,zij gaan voor de winst.
ook JUIST.
manuss
0
Marinus-86
0
quote:

pardon schreef op 19 januari 2017 13:03:

Laat Heijmans zich maar lekker vol vreten,straks kunnen ze de goed betaalde projecten niet meer aannemen omdat ze daar geen mensen meer voor hebben en geen ruimte.
En dan komt Bam in beeld,3 tot 5% marge,zij gaan voor de winst.
Kunnen ze altijd nog mensen lenen bij BAM, die houd er nu genoeg over.
1.275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 3,896
Verschil -0,004 (-0,10%)
Hoog 3,932
Laag 3,860
Volume 525.331
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 691.847