Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Peter_H schreef op 9 april 2013 08:27:

Heeft iemand toch een verklaring voor deze daling de afgelopen tijd?

RD geeft nu een dividend rendement van rond de 6% en het is een stabiel fonds. Na Cyprus komt daar nog bij dat aandelen buiten het bank-risico vallen dus je kunt veilig 500k aan RD aandelen laten staan waar ik nu niet graag 500k in cash op een bank heb.

6% is normaal alleen voor een fors risico, dus waar zit het addertje voor de LT belegger?
Zelfs bij 4% koersverlies per jaar haal ik nog hetzelfde rendement als op een spaarrekening...

quote:

Hmm schreef op 9 april 2013 08:50:

Hoe denken jullie over de schaliegas- en olieevolutie in de USA die hun mogelijk tot een energieexporterend land maakt ? Daarbij heb je de opkomende markten waar al meer energie benodigd is. Het geheel kan ik maar moeilijk inschatten. China heeft een bevolking die vele malen groter bv is dan Europa.

quote:

De_Sint schreef op 9 april 2013 09:26:

[...]

Shell heeft in zijn lange termijn visie al aangegeven voor (pin me er niet teveel op het precieze percentage) 60% gas leverancier te zijn/worden waarbij de druk voor olie afneemt. Maar de huidige prijzen in USA van gas door de technieken van schaliegas geeft me te denken hoe groot de marge voor deze productietechnieken voor Shell gaat zijn.

Mvg,

quote:

Tsja... schreef op 9 april 2013 10:33:

[...]

quote:

Tsja... schreef op 9 april 2013 14:25:

Geen dank heren.

Ik heb net de filmpjes zitten op de Shell site zitten kijken over Pearl GTL waar per jaar 51 miljoen vaten GTL geproduceerd worden en 44 miljoen vaten andere olieproducten (LPG, Ethaan). Daar gaat als grondstof aardgas in met een kostprijs van bijna 0.

Daarnaast keek ik naar Prelude wat het grootst drijvende object in de wereld gaat worden en waar Japanse, Koreaanse en Taiwanese bedrijven samen een minderheidsbelang in hebben.

Shell zoekt samen met PetroChina naar schaliegas in China
www.bbc.co.uk/news/business-22076969 en met Gazprom naar olie in het Arctisch gebied en schalieolie in Siberië/Oeral. Ze hebben daarnaast ondanks het dramatisch verlopen boorseizoen ook nog de licenties voor Alaska .

Op bijna al deze projecten hebben ze lokale partners wat niet alleen belangrijk is voor diversificatie van het risico, maar wat ook de toekomstige klanten zullen zijn. Zo stellen ze niet alleen de productie, maar ook de afname veilig.

Ik vind bij een bedrijf met deze mensen, knowhow, assets en vooruitzichten de huidige koers onbegrijpelijk. Zeker als je nagaat dat er momenteel(2013) een dividendrendement van 5,7% bij krijgt.

quote:

Tsja... schreef op 9 april 2013 14:25:

Ik vind bij een bedrijf met deze mensen, knowhow, assets en vooruitzichten de huidige koers onbegrijpelijk. Zeker als je nagaat dat er momenteel(2013) een dividendrendement van 5,7% bij krijgt.

quote:

Hmm schreef op 11 april 2013 11:25:

[...]

Bedankt voor je bijdragen.

Dat is mij ook al vaak door het hoofd geschoten. Daarom krijg ik af en toe bedenkingen of er toch iets is wat ik niet opmerk.

Feit is dat het bedrijf langzaam maar zeker transformeert ve olie naar een gasbedrijf waarbij ze het gebruik van gas natuurlijk promoten. Vandaag nog weer het bericht ve binnenvaartschip wat op gas gaat varen.

Je hebt een bijna 3x hoger rendement als bij een spaarrekening en dat is de voornaamste reden dat ik mijn aandelen aanhoudt.

quote:

rai144 schreef op 9 april 2013 12:37:

RDS bakt er weinig van laatste weken. Ligt precies op steun nu, hoop niet dat we door de 24.30 zakken, maar van hier weer opveren.

quote:

handyman6 schreef op 11 april 2013 13:47:

[...]Precies...koers ligt technies gezien op de korte termijn steun ,en normaal is dat een mooi instapmoment,maar ze is wel door de meerjaren stijgende steunlijn gebroken,onlangs....niegoenie!
Mocht de €24,30 het ook begeven,zo'n dag of 3 op rij ,is het advies:voorlopig toch maar wegwezen.
h6...foutje ,bedankt ,enne..reageert u rustig hoor(als u het ziet!)

quote:

ignatius schreef op 12 april 2013 16:49:

Das nogal een meningsverandering.