Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

FORT1944
0
@ rolof maar naarden heeft misschien gelijk , je vertelt niet hoeveel leden je RD club heeft en ik denk dat naarden dat wel weet . haha !
roloff
0
quote:

FORT1944 schreef op 21 april 2017 14:28:

@ rolof maar naarden heeft misschien gelijk , je vertelt niet hoeveel leden je RD club heeft en ik denk dat naarden dat wel weet . haha !

@FORT1944, snap je opmerking niet? Ben een individuele belegger, dus geen ´leden´.
naarden
0
@FORT,
mijn opmerking was bedoeld met een knipoog, ik denk niet dat Rolof een RD clubje heeft, ik ben er met mijn 500-600 stukjes in ieder geval geen lid van...
Blanco rolling
0
Jullie hadden het van de week over Zandeman. Ik poste destijds ook veel op het Fugro forum en ik was het die de draad begon over Excite.Het leek heel wat te worden.. Ik durf het haast niet te vertellen ...
Ik heb mijn naam een beetje aangepast
roloff
0
quote:

Blanco rolling schreef op 21 april 2017 15:59:

Jullie hadden het van de week over Zandeman. Ik poste destijds ook veel op het Fugro forum en ik was het die de draad begon over Excite.Het leek heel wat te worden.. Ik durf het haast niet te vertellen ...
Ik heb mijn naam een beetje aangepast
@Blanco rolling, ja, we hadden het over onze Fugro-forumtijd. Destijds steeg Fugro nog van 12-13 euro naar 60+ en was het een topbedrijf (laatste jaren meer tobbedrijf). Zandeman was Fugro-ingenieur, wist er veel van.

Jij dus net als Zandeman in het XCite (Bentley Field) verhaal geïnvesteerd.
Liep niet goed af (faillissement), maar dat is toch geen schande? Hoezo je naam aangepast?

Ik heb aandelen als BaanCompany, Begemann, Innoconcepts en Antonov (versnellingsbakken) gehad. Ook allemaal niet goed afgelopen. Niet leuk, jammer van het geld, zeg maar ´leergeld´, maar ik schaam me er niet voor. Hooguit wat naief geweest en in gemakkelijke bergen met geld geloofd maar dat was (ruim) 20 jaar geleden. Wel iets nuchterder geworden. gr. Roloff
Blanco rolling
0
Ik heb nog 10 k overgehouden aan mijn Xcite en dat was in het begin. Wat is er nu toch fout gegaan met die versnellingsbakken? Was dat gebakken lucht of hebben andere versnellingsbak-bouwers dit kapot gemaakt. Ik kan het mij nog goed herinneren, vele leveranciers moesten noodgedwongen hun vordering omzetten in in AK.
En vwb Xcite, wie wist toen van schaliegas-olie, ondanks dat het Bekken field al wel bekend was. Heel wat riggers zijn in de US ook kapot gegaan aan die schalieproductie, allemaal te scherp gefinancierd.
roloff
0
@Blanco rolling, dit wel off-topic RDS, maar je was dus nog op tijd uit XCite. De aandelen die ik noemde (van 10 - 20 jaar geleden), laat ik zeggen dat het veel gebakken lucht was (Innoconcepts, Antonov). Bij Begemann en Baan Company was het oplichting. Eigenlijk had ik meer vraagtekens moeten zetten bij hun verdienmodel, maar was toen nog jeugdig onervaren. gr. Roloff
Blanco rolling
0
Daarmee kom ik weer op de RDS draad, vwb financiering van de onderneming. Met hele lage marges en de nog nog extreem lage interest kan eigenlijk ieder bedrijf een positieve cash flow halen en dus (over)leven. Dit geldt ook voor de grote olieproducenten zoals RDS en Exxon. Wat ik zie dat zij ten opzichte van de kleine schalie producenten een groot voordeel hebben dat zij de financiering tegen lage rente voor lange tijd hebben kunnen vastleggen., waar het aannemelijk is dat kleine dat niet
voor een lange tijd hebben kunnen vastleggen en daarmee snel het loodje kunnen leggen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Blanco rolling schreef op 21 april 2017 19:29:

Ik heb nog 10 k overgehouden aan mijn Xcite en dat was in het begin. Wat is er nu toch fout gegaan met die versnellingsbakken? Was dat gebakken lucht of hebben andere versnellingsbak-bouwers dit kapot gemaakt. Ik kan het mij nog goed herinneren, vele leveranciers moesten noodgedwongen hun vordering omzetten in in AK.
En vwb Xcite, wie wist toen van schaliegas-olie, ondanks dat het Bekken field al wel bekend was. Heel wat riggers zijn in de US ook kapot gegaan aan die schalieproductie, allemaal te scherp gefinancierd.
Het debacle van Xcite heeft weinig tot niets te maken met schalie-olie. Ik heb tenslotte al vanaf 2011 gewaarschuwd voor de mislukking van dit scam-bedrijf.
Iedereen met gezond verstand kon zien dat dit bedrijf niet levensvatbaar was en dat de kleine aandeelhouders voor de gek gehouden werden.
roloff
0
quote:

Blanco rolling schreef op 21 april 2017 20:00:

Daarmee kom ik weer op de RDS draad, vwb financiering van de onderneming. Met hele lage marges en de nog nog extreem lage interest kan eigenlijk ieder bedrijf een positieve cash flow halen en dus (over)leven. Dit geldt ook voor de grote olieproducenten zoals RDS en Exxon. Wat ik zie dat zij ten opzichte van de kleine schalie producenten een groot voordeel hebben dat zij de financiering tegen lage rente voor lange tijd hebben kunnen vastleggen., waar het aannemelijk is dat kleine dat niet
voor een lange tijd hebben kunnen vastleggen en daarmee snel het loodje kunnen leggen.
Klopt, de tijd werkt voor de grote jongens (big oil) in dat opzicht in hun voordeel, ze kunnen langer overleven dan de kleintjes, anderzijds is het tijdsaspect voor hen ook een nadeel, omdat ze door hun omvang niet flexibel genoeg zijn zich tijdig aan wijzigende omstandigheden aan te passen. Dat maakt het zo moeilijk de toekomst wat betreft RDS in te schatten. gr. Roloff
boldie
0
quote:

Rai444,44 schreef op 21 april 2017 17:52:

Flinke drop van de olieprijs opeens, blijft aanmodderen zo.
was te verwachten gezien de ontwikkelingen. Kookpunt 23.06 komt wel dicht bij op deze.manier. daarna 22.52 middelen
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 21 april 2017 22:19:

Verwacht toch wel redelijke cijfers nu.
En als die NIET komen wordt het de hoogste tijd dat v.Beurden per direkt zijn koffer pakt.
jan van delft
0
Dag Boldie, en wat zijn dan volgens jouw normen "redelijke cijfers" voor RDS, zeg qua winst en cash flow? (bij het huidige relatief lage investeringsniveau)Noem eens wat.
Pierreterre
0
De koersvorming is nog niet om naar huis te schrijven. Euro 24,14.
Moeizaam verhaal!
voda
0
jasmits, waar blijf je nu met het up-to-date nieuws? :-)

Shell gaat meebetalen aan gaspijp uit Rusland

Gepubliceerd op 24 apr 2017 om 16:08 | Views: 13

Royal Dutch Shell A 15:59
24,03 +0,11 (+0,44%)

MOSKOU (AFN/BLOOMBERG) - Shell en vier andere Europese olie- en gasconcerns gaan de helft betalen van de geplande verdubbeling van de belangrijke Nord Stream-gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland. De rest van de kosten neemt het Russische staatsbedrijf Gazprom voor zijn rekening. Daarover hebben de partijen maandag afspraken gemaakt in Parijs.

Shell, BASF, Uniper, OMV en Engie financieren elk 10 procent van het project, waarmee bijna 10 miljard euro is gemoeid. Door de uitbreiding zou de capaciteit van de bestaande pijpleiding fors worden vergroot.

De plannen, waarvoor nog altijd niet altijd alle vergunningen binnen zijn, konden eerder om uiteenlopende redenen rekenen op veel verzet van politici in Europa. Vorig jaar zaten de energiebedrijven ook al met elkaar om de tafel. Toen zorgde een blokkade door de Poolse regering ervoor dat er geen deal kon worden bereikt.
voda
0
quote:

jasmits schreef op 24 april 2017 16:21:

De oliepreis weer richting zuiden
Shell gaat er achteraan naar 23+
oliepreis???

Man, man, man, ga je diep schamen!
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 24 april 2017 16:20:

jasmits, waar blijf je nu met het up-to-date nieuws? :-)

Shell gaat meebetalen aan gaspijp uit Rusland

Zal wel weer een investering worden dat geen zoden aan de dijk legt!
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 14:32
Koers 34,100
Verschil +0,330 (+0,98%)
Hoog 34,140
Laag 33,810
Volume 1.705.034
Volume gemiddeld 7.118.635
Volume gisteren 5.274.500