KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN Weekdraadje 30-12 t/m 4/1

464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste
BoterbijdeVis
0
quote:

elf schreef op 1 januari 2014 21:09:

@ IQ(zoals je ongetwijfeld weet bestaan er hoge en lage en verschillen doorgaans bij het vaststellen de meningen er over terwijl bovendien nog niet geheel vaststaat in hoeverre de waanzin aan de genialiteit grens en waar precies die grens ligt).

Zomin als mij dat duidelijk kan zijn.

Mijn aan je gerichte vraag behelsde het vermoeden dat je mogelijk niet besefte dat de kennis die je in je bericht naar voren bracht ook anderen heel wel bekend kan zijn want die zijn daar dagelijks mee in de weer en hebben de boeken van KPN al ondersteboven gehouden de afgelopen maanden om te zien of er wellicht briefjes van 100 uit zouden vallen hetgeen helaas niet het geval was.

Mogelijk had de CEO ze er al uitgehaald alvorens met zijn guitenstreken een aanvang te maken.

Aan te nemen valt echter en dat is van wat men vroeger noemde 'ein alter Hase' dat indien je gelijk zou hebben(en dat is de vraag nog maar aangezien KPN tot nog toe weliswaar geen woekerwinsten heeft gemaakt nauwelijks verliezen heeft moeten publiceren terwijl winstwaarschuwingen me niet zijn bijgebleven doch dat kan daaraan zijn toe te schrijven dat mijn hersencellen inmiddels teveel energie verbruikt hebben om nog als nieuw ten verkoop aangeboden te kunnen worden en ruimschoots over de datum toch nog zó redelijk presteren dat berekeningen mits onder de 100 nog feilloos kunnen worden uitgevoerd hetgeen trouwens in het geval KPN niet echt noodzakelijk meer is en voorlopig ook niet zal worden.

Deze peroratie is niet bedoeld zoals verzocht doch louter bestemd om je te laten inzien dat eerstens de genoemde wetenschap als die al wetenschap is gedeeld wordt door de ontelbare in een enkel geval intelligente analisten en voorts al degenen die hun belang in KPN met de dag zien verworden tot een rots des aanstoots waaruit zelfs Mozes geen water meer kan slaan en tweedens om te trachten enige duidelijkheid te verschaffen over de mogelijke onjuistheid van je bewering vandaar trouwens ook mijn eerder gestelde overigens iets kortere vraag die zoals je nu zult begrijpen geheel oratorisch bedoeld was.

Je vous en prie !
Mijn waarde,

Ik vermoed dat u GodFried Bomans nog gekend hebt.
[verwijderd]
0
quote:

Robevis schreef op 1 januari 2014 21:04:

Zeg IQ, ken jij SNSN? Ken je hem goed? Gebruik je toevallig ook hetzelfde IP-adres?
Ik vind het vreemder dat het alter ego Orange FTE niet meer verschijnt , wellicht is dit de vervanger
[verwijderd]
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 1 januari 2014 23:13:

[...]

Mijn waarde,

Ik vermoed dat u GodFried Bomans nog gekend hebt.
Gezien de mengeling van intelligentie en theologische kennis denk ik eerder de broer van Godfried Bomans. Elf, bedankt voor je bijdrage.
[verwijderd]
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 1 januari 2014 23:13:

[...]

Mijn waarde,

Ik vermoed dat u GodFried Bomans nog gekend hebt.

Ruimschoots maar die hoogleraar uit de Tweede Kamer was elke week een must(op de radio want toen was er nog geen TV)
[verwijderd]
0
quote:

elf schreef op 1 januari 2014 21:09:

@ IQ(zoals je ongetwijfeld weet bestaan er hoge en lage en verschillen doorgaans bij het vaststellen de meningen er over terwijl bovendien nog niet geheel vaststaat in hoeverre de waanzin aan de genialiteit grens en waar precies die grens ligt).

Zomin als mij dat duidelijk kan zijn.

Mijn aan je gerichte vraag behelsde het vermoeden dat je mogelijk niet besefte dat de kennis die je in je bericht naar voren bracht ook anderen heel wel bekend kan zijn want die zijn daar dagelijks mee in de weer en hebben de boeken van KPN al ondersteboven gehouden de afgelopen maanden om te zien of er wellicht briefjes van 100 uit zouden vallen hetgeen helaas niet het geval was.

Mogelijk had de CEO ze er al uitgehaald alvorens met zijn guitenstreken een aanvang te maken.

Aan te nemen valt echter en dat is van wat men vroeger noemde 'ein alter Hase' dat indien je gelijk zou hebben(en dat is de vraag nog maar aangezien KPN tot nog toe weliswaar geen woekerwinsten heeft gemaakt nauwelijks verliezen heeft moeten publiceren terwijl winstwaarschuwingen me niet zijn bijgebleven doch dat kan daaraan zijn toe te schrijven dat mijn hersencellen inmiddels teveel energie verbruikt hebben om nog als nieuw ten verkoop aangeboden te kunnen worden en ruimschoots over de datum toch nog zó redelijk presteren dat berekeningen mits onder de 100 nog feilloos kunnen worden uitgevoerd hetgeen trouwens in het geval KPN niet echt noodzakelijk meer is en voorlopig ook niet zal worden.

Deze peroratie is niet bedoeld zoals verzocht doch louter bestemd om je te laten inzien dat eerstens de genoemde wetenschap als die al wetenschap is gedeeld wordt door de ontelbare in een enkel geval intelligente analisten en voorts al degenen die hun belang in KPN met de dag zien verworden tot een rots des aanstoots waaruit zelfs Mozes geen water meer kan slaan en tweedens om te trachten enige duidelijkheid te verschaffen over de mogelijke onjuistheid van je bewering vandaar trouwens ook mijn eerder gestelde overigens iets kortere vraag die zoals je nu zult begrijpen geheel oratorisch bedoeld was.

Je vous en prie !
Met alle respect, nu in begrijpelijk (en correct) Nederlands, aub.
Bernardo
0
Een allen de beste wensen voor 2014 gewenst.
2,355 op de borden,voor mij nog veel te weinig.
Koersen tussen 2,60 en 2,80 pas leuk
[verwijderd]
0

Forumbericht

09:45

KPN Weekdraadje 30-12 t/m 4/1

Door: appiehappie, Forum: KPN

Wegwezen

Waarom hebt u deze verwijderd?
[verwijderd]
0
quote:

elf schreef op 1 januari 2014 21:09:

@ IQ(zoals je ongetwijfeld weet bestaan er hoge en lage en verschillen doorgaans bij het vaststellen de meningen er over terwijl bovendien nog niet geheel vaststaat in hoeverre de waanzin aan de genialiteit grens en waar precies die grens ligt).

Zomin als mij dat duidelijk kan zijn.

Mijn aan je gerichte vraag behelsde het vermoeden dat je mogelijk niet besefte dat de kennis die je in je bericht naar voren bracht ook anderen heel wel bekend kan zijn want die zijn daar dagelijks mee in de weer en hebben de boeken van KPN al ondersteboven gehouden de afgelopen maanden om te zien of er wellicht briefjes van 100 uit zouden vallen hetgeen helaas niet het geval was.

Mogelijk had de CEO ze er al uitgehaald alvorens met zijn guitenstreken een aanvang te maken.

Aan te nemen valt echter en dat is van wat men vroeger noemde 'ein alter Hase' dat indien je gelijk zou hebben(en dat is de vraag nog maar aangezien KPN tot nog toe weliswaar geen woekerwinsten heeft gemaakt nauwelijks verliezen heeft moeten publiceren terwijl winstwaarschuwingen me niet zijn bijgebleven doch dat kan daaraan zijn toe te schrijven dat mijn hersencellen inmiddels teveel energie verbruikt hebben om nog als nieuw ten verkoop aangeboden te kunnen worden en ruimschoots over de datum toch nog zó redelijk presteren dat berekeningen mits onder de 100 nog feilloos kunnen worden uitgevoerd hetgeen trouwens in het geval KPN niet echt noodzakelijk meer is en voorlopig ook niet zal worden.

Deze peroratie is niet bedoeld zoals verzocht doch louter bestemd om je te laten inzien dat eerstens de genoemde wetenschap als die al wetenschap is gedeeld wordt door de ontelbare in een enkel geval intelligente analisten en voorts al degenen die hun belang in KPN met de dag zien verworden tot een rots des aanstoots waaruit zelfs Mozes geen water meer kan slaan en tweedens om te trachten enige duidelijkheid te verschaffen over de mogelijke onjuistheid van je bewering vandaar trouwens ook mijn eerder gestelde overigens iets kortere vraag die zoals je nu zult begrijpen geheel oratorisch bedoeld was.

Je vous en prie !
Duidelijke taal! Terecht opgemerkt (AB!) en terecht verzocht.

En hopelijk komt er dan niet alleen een antwoord op die vraag, maar ook een toelichting op het vermeende effect van die veronderstelde situatie.

Neo
elina
0
Een heel gelukkig en gezond 2014 voor alle forum leden
en als het mogelijk is een langzaam stijgend kpn aandeel
[verwijderd]
1
Carlos slim niet keer de rijkste van de wereld, hij had een minder goed jaar. Haha.
Hoe zou dat nou komen.....
Bernardo
0
quote:

elf schreef op 1 januari 2014 21:09:

@ IQ(zoals je ongetwijfeld weet bestaan er hoge en lage en verschillen doorgaans bij het vaststellen de meningen er over terwijl bovendien nog niet geheel vaststaat in hoeverre de waanzin aan de genialiteit grens en waar precies die grens ligt).

Zomin als mij dat duidelijk kan zijn.

Mijn aan je gerichte vraag behelsde het vermoeden dat je mogelijk niet besefte dat de kennis die je in je bericht naar voren bracht ook anderen heel wel bekend kan zijn want die zijn daar dagelijks mee in de weer en hebben de boeken van KPN al ondersteboven gehouden de afgelopen maanden om te zien of er wellicht briefjes van 100 uit zouden vallen hetgeen helaas niet het geval was.

Mogelijk had de CEO ze er al uitgehaald alvorens met zijn guitenstreken een aanvang te maken.

Aan te nemen valt echter en dat is van wat men vroeger noemde 'ein alter Hase' dat indien je gelijk zou hebben(en dat is de vraag nog maar aangezien KPN tot nog toe weliswaar geen woekerwinsten heeft gemaakt nauwelijks verliezen heeft moeten publiceren terwijl winstwaarschuwingen me niet zijn bijgebleven doch dat kan daaraan zijn toe te schrijven dat mijn hersencellen inmiddels teveel energie verbruikt hebben om nog als nieuw ten verkoop aangeboden te kunnen worden en ruimschoots over de datum toch nog zó redelijk presteren dat berekeningen mits onder de 100 nog feilloos kunnen worden uitgevoerd hetgeen trouwens in het geval KPN niet echt noodzakelijk meer is en voorlopig ook niet zal worden.

Deze peroratie is niet bedoeld zoals verzocht doch louter bestemd om je te laten inzien dat eerstens de genoemde wetenschap als die al wetenschap is gedeeld wordt door de ontelbare in een enkel geval intelligente analisten en voorts al degenen die hun belang in KPN met de dag zien verworden tot een rots des aanstoots waaruit zelfs Mozes geen water meer kan slaan en tweedens om te trachten enige duidelijkheid te verschaffen over de mogelijke onjuistheid van je bewering vandaar trouwens ook mijn eerder gestelde overigens iets kortere vraag die zoals je nu zult begrijpen geheel oratorisch bedoeld was.

Je vous en prie !
Mooi stuks. Zoals ik het lees moeten we maar gauw verkopen bij 2,50/2,60 . Genoeg verschil van inzicht tussen de geboden 2,40. De honderdjes vallen er inderdaad niet uit de boeken bij KPN :)
[verwijderd]
0
For today: PP=2.342
Resistance: R1=2.353; R2=2.362
Support: S1=2.332; S2=2.322

our "short-term" pattern target is ~R2.

The rising top-line (extra resistance) was around ~2.357 at 10.00. You saw standard "border reaction", as it was not broken upwards till ~10.20. In principle, even if not broken, the top-line could "allow" us to hit the target (R2) today - somewhere after ~16.00

PS. The bottom-line (extra support) is only slightly under the PP line: it is currently at ~2.337, and it crosses the PP level at ~15.00
[verwijderd]
0
quote:

Rooney1 schreef op 2 januari 2014 10:14:

Carlos slim niet keer de rijkste van de wereld, hij had een minder goed jaar. Haha.
Hoe zou dat nou komen.....

Yep onze billie is back met 78,5 miljard US $.

En Carlos ging wat minder.haha.

Slim lost $1.4 billion during 2013. His America Movil SAB, the largest mobile-phone operator in the Americas, dropped 12% in the first three months of the year after Mexico's Congress passed a bill to quash the billionaire's market dominance. The company finished the year up 2% after a planned expansion into Europe was reined in, reassuring investors who were leery about the billions of dollars in investment the strategy would require
appiehappie
1

Voor Slim van belang dat de koers ook fors gaat stijgen. KPN toch lang ondergewaardeerd.
appiehappie
0

Kortom, lekker achterover hangen tot april/mei en de markt zijn werk laten doen...Slim zal rendement moeten gaan halen. Zal me niet verbazen als er snel een andere koper zal verschijnen. 10 jan. nadert ras en Blok heeft mogelijk nog een presentje voor de geteisterde aandeelhouders.
[verwijderd]
0
Ik verwacht dat KPN de verrassing van 2014 gaat worden.
Een overnamekandidaat in bezit van een prachtige infrastructuur.
[verwijderd]
0
quote:

appiehappie schreef op 2 januari 2014 11:44:

Voor Slim van belang dat de koers ook fors gaat stijgen. KPN toch lang ondergewaardeerd.
That's right, appiehappie....
BoterbijdeVis
0
quote:

appiehappie schreef op 2 januari 2014 11:44:

Voor Slim van belang dat de koers ook fors gaat stijgen. KPN toch lang ondergewaardeerd.
Zou Slimpie deze (gemanipuleerde) onderwaardering niet zelf hebben "georganiseerd"?
Wie anders....?
appiehappie
0
quote:

Faustian Pact schreef op 2 januari 2014 11:55:

Ik verwacht dat KPN de verrassing van 2014 gaat worden.
Een overnamekandidaat in bezit van een prachtige infrastructuur.

Overname of niet dat maakt helemaal niets uit. Perspectief genoeg om de koers naar hogere regionen te brengen. KPN is na een bewogen 2013 een stabiel bedrijf geworden. Financieel en met inderdaad een infrastructuur die uitmuntend is. Als Blok nog een reorganisatie weet te realiseren of mogelijk nog een kostenbesparingsprogramma dan is dat uitermate positief voor de koers. Buiten de zaken die we al weten... zoals overname/bod Slim, verkoop Eplus, Q4, 10 JAN., dividend en al niet meer die de koers aangenaam gaan beïnvloeden. Succes in het Nieuwe Jaar KPN aandeelhouders. Ik heb er het volste vertrouwen in.
464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 3,496
Verschil +0,026 (+0,75%)
Hoog 3,497
Laag 3,443
Volume 11.233.813
Volume gemiddeld 10.850.472
Volume gisteren 7.511.593