RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

Rood Microtec December 2014

511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
piet-konijn
0
maar er worden steeds gouden bergen beloofd maar geen resultaat. Dus het zal niet verbazen dat er een reserve split komt en vervolgens een emissie. Hierna zakt de koers weer weg naar 15 cent.
Chiddix
0
quote:

dutch_hardstyle schreef op 26 december 2014 15:48:

maar er worden steeds gouden bergen beloofd maar geen resultaat. Dus het zal niet verbazen dat er een reserve split komt en vervolgens een emissie. Hierna zakt de koers weer weg naar 15 cent.
Door de overname van Microtec steeg de omzet naar ruim 15 miljoen euro. In 2012 en 2013 zie je nog maar 11 miljoen euro op de borden. Zal ook in 2014 het geval zijn?
Normaal gesproken ga je dan niet in het programma businessclass je bedrijf zitten promoten. Of juist wel?
Maar de CEO heeft het over een nieuwe uitvinding. Dat maakt het wel interessant.
Wilbar
0
quote:

dutch_hardstyle schreef op 26 december 2014 15:48:

maar er worden steeds gouden bergen beloofd maar geen resultaat. Dus het zal niet verbazen dat er een reserve split komt en vervolgens een emissie. Hierna zakt de koers weer weg naar 15 cent.
Kan iemand me uitleggen wat een "reserve split" is? Dan weet ik waar ik op moet letten :-)
piet-konijn
0
Een reserve split is 10 oude aandelen voor 1 nieuwe aandeel. De koers gaat dan ook x 10
[verwijderd]
0
Dus al we dan op 0,25 staan gaat de koers naar de 2,50 en hoe heet het omgedraaide dan ???
[verwijderd]
0
quote:

wizzel schreef op 27 december 2014 09:55:

Om gekeerde dan
ja, precies, juist, goed, beter nog: omgekeerde
[verwijderd]
0
quote:

guus-geluk schreef op 26 december 2014 16:12:

Maar het blijven gouden bergen die worden belooft
Ik zie die gouden bergen niet terug in datgene dat door ROOD naar buiten wordt gebracht. Wel pogingen om beleggers te enthousiasmeren voor een bedrijfje dat al jaren in een achterstandspositie zit. We hebben het hier over een pennystock tenslotte.
Waar zie jij dan gouden bergen worden voorgespiegeld?

Ik kan mij in principe vinden in een strategie om met extra geld de vleugels verder uit te slaan teneinde uit de achterstandspositie weg te komen.
Het sterke punt dat ROOD heeft, dat is dat het al jaren in die achterstandspositie zit en nog steeds niet ten onder is gegaan. Een teken van veerkracht, vzv. ik dat kan beoordelen.

Er wordt ook geschreven over teveel schaakborden / teveel paarden tegelijk waarop gespeeld / gewed wordt.
Men zoekt bij ROOD uiteraard een unique selling point voor hun technologische dienstverlening. Welk punt dat precies wordt, dat weet men natuurlijk pas als het leidt tot inkomsten. En dan moet die zoektocht nog steeds door blijven gaan naar nieuwe selling points. Geen echte aanleiding om dat aantal schaakborden of paarden te verkleinen denk ik.

Voorlopig houd ik het erop dat er geld nodig is om (de kans op extra) inkomsten te vergroten. Zekerheden hebben wij allemaal niet. Maar ach, met een indexgenoteerd fonds kun je ook tegen verliezen aankijken. Daar zijn de uitschieters procentueel misschien kleiner, maar hier geldt dat juist voor de grootte van de investering die wij als beleggers erin moeten stoppen.

Ik ga (als het lukt) naar de BAVA van 23 januari om te zien waar men met ROOD naartoe wil. Daar zal ik jullie dan over berichten.

Groet!
lucas D
0
Zie nu de jubelende kreten al voor me, die Guus en D.H. over een aantal weken slaken .

Jammer dat ze de openheid die Rood betracht als een zwakheid zien ipv een teken van kracht.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 27 december 2014 19:53:

Zie nu de jubelende kreten al voor me, die Guus en D.H. over een aantal weken slaken .

Jammer dat ze de openheid die Rood betracht als een zwakheid zien ipv een teken van kracht.
Pas op: guus-geluk is niet dezelfde als Guus-Geluk.
Het is Dutchy zelf.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 26 december 2014 15:58:

[...]

Door de overname van Microtec steeg de omzet naar ruim 15 miljoen euro. In 2012 en 2013 zie je nog maar 11 miljoen euro op de borden. Zal ook in 2014 het geval zijn?
Normaal gesproken ga je dan niet in het programma businessclass je bedrijf zitten promoten. Of juist wel?
Maar de CEO heeft het over een nieuwe uitvinding. Dat maakt het wel interessant.
Kijk allemaal even goed naar deze post van Chiddix (de originele): Hij quote Dutchy.
De gequote post staat er direct voor, met een ander alias (guus-geluk).

guus-geluk = dutch-hardstyle.

Niet te verwarren met Guus-Geluk.
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 26 december 2014 15:58:

[...]
Door de overname van Microtec steeg de omzet naar ruim 15 miljoen euro. In 2012 en 2013 zie je nog maar 11 miljoen euro op de borden. Zal ook in 2014 het geval zijn?
Normaal gesproken ga je dan niet in het programma businessclass je bedrijf zitten promoten. Of juist wel?
Maar de CEO heeft het over een nieuwe uitvinding. Dat maakt het wel interessant.
Er is geen 'nieuwe uitvinding'; bij Rood werken geen uitvinders, alleen figuren die chips in een machine kunnen leggen, die vertelt of het ding goed werkt.

Nijenhuis doet nogal geheimzinnig, maar kennelijk gaat Rood een gedeelte betalen van de ontwikkelingskosten van een chip in ruil voor een gedeelte van de opbrengst.
Het is verder totaal onduidelijk waar het geld van de obligaties is gebleven en waar het geld van een nieuwe emissie naar toe gaat.
Als Rood een chips-ontwerper gaat overnemen, dan is het geld zo weer verdwenen.
[verwijderd]
0
@DZR

In hoeverre ken jij dit zeer kleine beursfondsje (market cap. maar 10 mil.) eigenlijk. Ben in mijn hele carrière als loonslaaf m.u.v. het begin nooit verantwoordelijk geweest voor een business unit kleiner dan 10 mil. revenue. Laat staan de mediocre profit. Mijn interesse in Rood is onlangs gewekt omdat het goedkeuring wil om bizar veel aandelen (toestemming verwatering max 2/3, for the time being) te mogen uitgeven en omdat mijn vader er wel eens in handelde zo'n 20 jaar geleden (in de teletekst tijd en toen meer een automatiseer bedrijf was geloof ik). De koers van deze toko stond toen ook ongeveer op dit koersniveau, als ik me goed herinner uit zijn bankafschriften.
Dit bedrijf heeft nul waarde gecreëerd de laatste 30 jaar. En zelfs de afgelopen paar jaar, terwijl de zeer cyclische micro-electronica markt in een duidelijk bull zit (BESI, ASML etc.) weet dit bedrijf waarde te verminderen.
Wat is hier gaande? Met grootaandeelhouders en plug/air time van de CEO en Schaaij bij Business class (ongehoord!) lijkt me een pump en dump voor de hand liggen. Hoe kijk jij hier tegenaan?
Ik heb die presentatie van de CMD event eens doorgenomen maar ben niet echt een unique selling argument tegen gekomen nog een solide business case laat staan een bepaalde geschetste financiële outlook. Vind het maar een vreemd bedrijf dat door SNS wordt "opgehemeld", maar SNS is dan ook de begeleidende bank voor de extra uit te geven aandelen (wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Chiddix
0
Bij Rood lijkt het de omgekeerde wereld. Omzet stort in de laatste paar jaar(-25%) en koers verdubbeld in 2014. Rood heeft 2,5 miljoen binnengehengeld via een obligatie(Juni) maar zal dat geld hard nodig hebben omdat er geen winst gemaakt wordt.

Ik leg een link tussen de obligatie(Juni) en het belang van Geert Schaaij(Aug). Is het geen converteerbare obligatie, dan moet ik het anders zien.

Opvallend is, dat in 2014 het aandelentotaal met 10% is toegenomen.

Rood zegt bij de halfjaarcijfers, we verwachten een aanzienlijke omzetstijging voor de tweede helft 2014. In November een bericht, het zou wel eens niet uit kunnen komen vanwege de problemen in Rusland. Ik moet lachen als ik het bericht lees.

Maar er is hoop. Er is iets nieuws ontwikkeld bij Rood , wat de omzet zal aanjagen. Bij Harry Mens(businessclass), klonk vorige week het startschot van de roadshow.
DeZwarteRidder
0
quote:

margefreek schreef op 27 december 2014 22:53:

@DZR

In hoeverre ken jij dit zeer kleine beursfondsje (market cap. maar 10 mil.) eigenlijk. Ben in mijn hele carrière als loonslaaf m.u.v. het begin nooit verantwoordelijk geweest voor een business unit kleiner dan 10 mil. revenue. Laat staan de mediocre profit. Mijn interesse in Rood is onlangs gewekt omdat het goedkeuring wil om bizar veel aandelen (toestemming verwatering max 2/3, for the time being) te mogen uitgeven en omdat mijn vader er wel eens in handelde zo'n 20 jaar geleden (in de teletekst tijd en toen meer een automatiseer bedrijf was geloof ik). De koers van deze toko stond toen ook ongeveer op dit koersniveau, als ik me goed herinner uit zijn bankafschriften.
Dit bedrijf heeft nul waarde gecreëerd de laatste 30 jaar. En zelfs de afgelopen paar jaar, terwijl de zeer cyclische micro-electronica markt in een duidelijk bull zit (BESI, ASML etc.) weet dit bedrijf waarde te verminderen.
Wat is hier gaande? Met grootaandeelhouders en plug/air time van de CEO en Schaaij bij Business class (ongehoord!) lijkt me een pump en dump voor de hand liggen. Hoe kijk jij hier tegenaan?
Ik heb die presentatie van de CMD event eens doorgenomen maar ben niet echt een unique selling argument tegen gekomen nog een solide business case laat staan een bepaalde geschetste financiële outlook. Vind het maar een vreemd bedrijf dat door SNS wordt "opgehemeld", maar SNS is dan ook de begeleidende bank voor de extra uit te geven aandelen (wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Een mooie samenvatting; ik heb hier bijna niks aan toe te voegen.
Alleen dat Rood altijd al een chips-tester is geweest en dat Rood een enorme hoeveelheid vermogen heeft vernietigd. Het bedrijf is al een paar keer bijna failliet geweest.
Chiddix
0
quote:

margefreek schreef op 27 december 2014 22:53:

Dit bedrijf heeft nul waarde gecreëerd de laatste 30 jaar. En zelfs de afgelopen paar jaar, terwijl de zeer cyclische micro-electronica markt in een duidelijk bull zit (BESI, ASML etc.) weet dit bedrijf waarde te verminderen.
Wat is hier gaande?

Goeie vraag! De laatste jaren verliest dit bedrijf omzet. Maar er wordt weer hard aan de weg getimmerd , om het tij te keren. Dat roepen beleggers bij TomTom ook maar dat terzijde.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 28 december 2014 14:00:

[...]

Goeie vraag! De laatste jaren verliest dit bedrijf omzet. Maar er wordt weer hard aan de weg getimmerd , om het tij te keren. Dat roepen beleggers bij TomTom ook maar dat terzijde.
Met een kwart van de revenue weggelekt, en een melding van Rood dat H2 2014 de vooruitzichten positief zouden zijn om vervolgens bakzeil te halen in november, laten we het eufemistisch zeggen, zeer matige resultaten te komen, kom ik niet verder dan, dat het lijkt dat ze een grote klant zijn kwijtgeraakt waar ze geen `rekening` mee hadden gehouden.

Als ze beweren iets nieuws te hebben gevonden en daar niet eens een tipje van de sluier weten op te lichten in de vorm van dat ze bijvoorbeeld een patent hebben gefiled of uitzicht hebben op een strategische partnership of iets dergelijks, doet het me eerder denken aan holle frasen.

Het enige wat ze zeggen is dat met nieuw kapitaal ze zeer goed om zich heen gaan kijken qua M&A. Stel ze halen 10 mil. op door uitgave extra aandelen wat is er voor dat bedrag dan te koop in het micro-electronica landschap. Iig geen meaty business lijkt me.
Gezien hun market cap. ben ik verbaast dat ze nog beursgenoteerd zijn. Kennelijk is tot op heden geen enkel bedrijf geïnteresseerd gebleken om Rood van de beurs te halen.
Eigenlijk is dit bedrijf veel te klein om beurs genoteerd te zijn. De jaarlijkse kosten voor een beursnotering incl. alle prospectussen, Q-verslagen, trading updates, bank kosten (warrants en aandelen uitgiften), accountants fee's etc., zullen enkele tonnen bedragen.

Maar goed. Ken dit bedrijf niet echt goed anders dat ik me de laatste paar dagen een beetje heb ingelezen.
511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0