Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
[verwijderd]
0
Wordt tijd voor een ouderwetse weddenschap.
Meer of minder dan 24 Euro p/a?
Ik denk 24 dus.
Drs P.
0
quote:

ljjls schreef op 23 november 2015 17:34:

Wordt tijd voor een ouderwetse weddenschap.
Meer of minder dan 24 Euro p/a?
Ik denk 24 dus.
ik hou het op het gemiddelde tussen 22-24: 23 E
[verwijderd]
0
25 waarna die van kempen met het nieuws kwam. Is die nieuwe investors relations nu bij fagron ook niet ex kempen allemaal toeval? Zullen het zien
[verwijderd]
0
quote:

FaceMash schreef op 23 november 2015 17:39:

25 waarna die van kempen met het nieuws kwam. Is die nieuwe investors relations nu bij fagron ook niet ex kempen allemaal toeval? Zullen het zien
Die 25€ mocht niet hoger, (+ premie 30%?)
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
waarom zouden ze nu ineens wel zoveel betalen.
ik hoop het voor ons allemaal .
maar ik vindt de communicatie te slecht bij fagron.
ook toen er zo n onzin bericht kwam van kempen.
hadden ze geen enkel tegen bericht.
ik denk dat er met ons gewoon geen rekening gehouden wordt.
lucas D
0
quote:

Grote Beer.. schreef op 23 november 2015 17:19:

[...]

ha voor 20 euro mag ie ze meenemen. Strikje er omheen, doei!

Zonder bod zakken we naar 8 a 9 euro door emissie. Dus 20 euro, zou ideaal zijn.
Zonder bod volgend jaar weer 45 euro.
[verwijderd]
0
quote:

huig schreef op 23 november 2015 18:04:

waarom zouden ze nu ineens wel zoveel betalen.
ik hoop het voor ons allemaal .
maar ik vindt de communicatie te slecht bij fagron.
ook toen er zo n onzin bericht kwam van kempen.
hadden ze geen enkel tegen bericht.
ik denk dat er met ons gewoon geen rekening gehouden wordt.
Er wordt niet "opeens" zoveel betaald. De biedingen zijn al een lange tijd binnen. Dit betekend dat er nu onderhandeld wordt met de overnemende "partijen" over de prijs. Wat het aandeel naderhand doet betekend helemaal niets. Er wordt ongetwijfeld met een gemiddelde koers over een bepaalde periode gerekend, dit heeft niets te maken met de idiote koersvorming van de laatste weken. Ik ga voor 26-31 eu.
[verwijderd]
0
quote:

huig schreef op 23 november 2015 18:04:

waarom zouden ze nu ineens wel zoveel betalen.
ik hoop het voor ons allemaal .
maar ik vindt de communicatie te slecht bij fagron.
ook toen er zo n onzin bericht kwam van kempen.
hadden ze geen enkel tegen bericht.
ik denk dat er met ons gewoon geen rekening gehouden wordt.
Tijdens onderhandelingen mogen ze geen berichten naar buiten brengen, dus is juist goed teken dat je niks hoort
Joseph185
0
Er is volgens mij geen nieuws. Op de fagron site geen persbericht. Dus morgen gewoon weer
Daytraden.
Joseph185
0
Ik had weer een flinke lading verkocht terwijl ik er niet was. Ik kan weer gaan inkopen.
[verwijderd]
0
Als er morgenvroeg geen persbericht komt gaan we misschien wel weer hard zakken.
Drs P.
0
Heeft iemand gezien wat het meest recente short sell percentage is, shortsell.nl geeft al dagen hetzelfde percentage, dit klopt volgens mij niet.
[verwijderd]
0
Weinig kans toe...technisch plaatje is aan het veranderen...bodem is bereikt, we gaan nu hoger tot het persbericht...
[verwijderd]
0
Als er een bod komt dat onder de 27€ is ( wat nog redelijk laag is), dan kan je me terugvinden in het groepje neen stemmers.
En niet te vergeten dat ze 95% aandelen moeten binnenhalen om de overname te laten doorgaan.
Spijtig genoeg heb ik maar 0,029195915% in handen, maar met 172 beleggers van mijn kaliber kunnen we de overname al tegenhouden.
shaai
0
quote:

Zorro op z'n paerd schreef op 23 november 2015 22:34:

Als er een bod komt dat onder de 27€ is ( wat nog redelijk laag is), dan kan je me terugvinden in het groepje neen stemmers.
En niet te vergeten dat ze 95% aandelen moeten binnenhalen om de overname te laten doorgaan.
Spijtig genoeg heb ik maar 0,029195915% in handen, maar met 172 beleggers van mijn kaliber kunnen we de overname al tegenhouden.
Waarom zouden ze 95% nodig hebben voor een overname?
Met 50,1% bepaal je al altijd alles.
Met 95% kun je een beurslisting legaal uitroken.
Maar ook daartussn kun je met juridische fusies aandeelhouders eigenlijk uitroken.
[verwijderd]
0
quote:

shaai schreef op 24 november 2015 02:19:

[...]
Waarom zouden ze 95% nodig hebben voor een overname?
Met 50,1% bepaal je al altijd alles.
Met 95% kun je een beurslisting legaal uitroken.
Maar ook daartussn kun je met juridische fusies aandeelhouders eigenlijk uitroken.
private equity en juridische fusies dat gaat 'm niet worden, procedure kosten zijn dan te hoog bij minder dan 95% van totaal uitstaande aandelen aangemeld
[verwijderd]
0
quote:

Quae nocent, docent schreef op 23 november 2015 21:52:

Heeft iemand gezien wat het meest recente short sell percentage is, shortsell.nl geeft al dagen hetzelfde percentage, dit klopt volgens mij niet.
Heel vreemd ja, de FSMA heeft de wijzigingen van afgelopen vrijdag nog bij geen enkel fonds doorgevoerd. Zo gauw de wijzigingen er zijn plaats ik ze hier.
6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 17,720
Verschil -0,420 (-2,32%)
Hoog 18,120
Laag 17,600
Volume 88.494
Volume gemiddeld 55.110
Volume gisteren 34.916