Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron december

5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Banaan aan een boom schreef op 11 december 2015 10:54:

[...]
Heb niet bepaald indruk dat je aandelen hebt. Altijd zo negatief.. en toch aandelen?

Heb nu niks meer, gisteren 2 keer gekocht en verkocht, 2 keer met verlies dus...
daarom zo negatief. Niettemin wens ik eenieder die erin stapt of erin zit een goede meevaller toe.
[verwijderd]
0
quote:

Banaan aan een boom schreef op 11 december 2015 10:50:

Klote koersverloop weer..
Gisteren naar 6,75€ en nu weer 5,96€ ...
Zeg dat wel, je wordt er gewoon niet goed van.
Wat een farce dat het shorten in dit soort bedrijven niet tijdelijk verboden wordt.
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 11 december 2015 10:49:

[...]
Onjuist Treb.

Ik zat er gemiddeld op 17,50€ in en had de verkoopkoers op 23,50€ gezet, zodat de bank mijn aandelen niet kunnen uitlenen.
Wat niemand had verwacht gebeurde begin oktober. De koers vloog bij opening naar 24€?
Daarmee werden mijn aandelen per ongeluk verkocht. Achteraf gezien een gelukje, ofschoon het aandeel veel later nog zelfs op 25€+ kwam te staan.

Die hoge verkoopkoerzen pakken af en toe goed uit, leuk joh.

Jammer van die ene euro!
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 11 december 2015 10:58:

De huidige koers geeft antwoord op alle vragen die wij hebben.
Dan is het nu wachten op de ware antwoorden?
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 11 december 2015 11:00:

[...]
Zeg dat wel, je wordt er gewoon niet goed van.
Wat een farce dat het shorten in dit soort bedrijven niet tijdelijk verboden wordt.
Eens.. bovendien mag de koers gewoon niet stijgen. Laat wordt gelijk vol gepropt.. Echt niet door particulieren...
[verwijderd]
0

Treb is niet overtuigd van zijn "putjes". Was hij dat wel dat hoefde hij niet continu zijn verkoop praatje hier te houden.
Hij twijfelt nogal aan zijn aankoop, of het wel goed gaat uitpakken, want hij ziet zijn premie in rook opgaan.
[verwijderd]
0

Men gaat twijfelen en gaat verkopen.
Als je niet twijfelt, waarom zou je verkopen.
Vraag een hogere prijs dan de huidige koers.
objectief
0
quote:

Ocra schreef op 11 december 2015 09:20:

[...]

Dus een jij vind het geoorloofd, wanneer een "klein groepje" op de hele wereld zich de zakken kan vullen met geld, omdat bedrijven niet hun zaakje op orde heeft ???
Die kleine groep gaat ook regelmatig de mist in met grote verliezen, bijvoorbeeld bij overnames etc...kortom: per saldo zijn ze ook maar een normale belegger en in deze had je ook mee kunnen doen door het kopen van turbo's short of put opties.
De invloed van deze partijen wordt sterk overtrokken.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 11 december 2015 10:03:

[...]

Kost wat tijd om het internet af te struinen om wat slechts over Fagron te vinden, maar je hebt het weer voor elkaar.
Ook weer zo'n geweldige! Overal waar je kijkt zie je ellendig nieuws over Fagron maar lucas D 'moet goed zoeken'.
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 11 december 2015 11:05:

[...]
Dan is het nu wachten op de ware antwoorden?
Precies!
[verwijderd]
0
quote:

Ocra schreef op 11 december 2015 10:05:

[...]

Barte, beur en jij moeten een clubje opzetten ;-)

Laat me niet lachen zeg.
Alsof jij hier de enige bent die "het" weet en dat alle ander forumleden er niets van begrijpen.

Kom je hier onder het motto: "niet zeuren, want ik heb jullie gewaarschuwd"
Wat is je beweeg reden om dag in en dag uit de poten die al zo kort zijn, nog verder af te zagen?

Ik zal wel geen antwoord krijgen, want ik heb je in het verleden al meerdere malen iets gevraagd en ook daarop kreeg ik 0 op het request.
Dit is niet fair, Ocra. Ik heb een open vraag gesteld en vervolgens gaven Mariana en nog een aantal 'Fagron-gezinden' hier een antwoord op (waarvoor dank). Om wederhoor te plegen heb ik 'critici' Beur en Treb om input gevraagd om te zien hoe zij hier naar keken. Die reageren dus alleen maar op mijn vraag naar duiding.

Zo gaat het in een discussie. Heeft niets te maken met een clubje opzetten.
[verwijderd]
0
quote:

Mariana schreef op 11 december 2015 10:05:

[...]
Lulverhaal Treb.
Zij hebben hierover op alle punten gecommuniceerd.
Ik begin nu toch echt aan je zgn goede bedoelingen te twijfelen.

ps. Heb je bericht doelbewust wat ingekort.

Gaat er natuurlijk om dat VW-management bijvoorbeeld heel daadkrachtig heeft gereageerd. Daardoor aandeel weer in de stijging. Fagron hoor je over het algemeen niet. Zelfs bij 30% verlies op één dag moeten ze gedwongen worden om na 5u met een reactie te komen. Dus valt wel mee met het lulverhaal.
[verwijderd]
0
quote:

barte schreef op 11 december 2015 11:23:

[...]

Dit is niet fair, Ocra. Ik heb een open vraag gesteld en vervolgens gaven Mariana en nog een aantal 'Fagron-gezinden' hier een antwoord op (waarvoor dank). Om wederhoor te plegen heb ik 'critici' Beur en Treb om input gevraagd om te zien hoe zij hier naar keken. Die reageren dus alleen maar op mijn vraag naar duiding.

Zo gaat het in een discussie. Heeft niets te maken met een clubje opzetten.
Dat jij het opneemt voor je vriendje begrijp ik, jullie zitten in hetzelfde clubje.
Maar grote meneer Treb heeft never gereageerd op een vraag van mij.
Ik heb al meerdere malen een vraag gesteld, maar krijg maar geen antwoord.
Als iemand je continu negeert en alleen maar oog voor zichzelf heeft dan heeft hij voor mij afgedaan. Hij had nog de kans, maar die heeft hij laten liggen.

[verwijderd]
0

De communicatie van Fagron laat te wensen over.
Het was verstandiger om een statement te maken, daarmee hadden ze meer rust gecreëerd. Het instappen van een nieuwe grootaandeelhouder bied voorlopig weer een bodem. Ik had toch een lichte stijging hierdoor verwacht, maar het blijkt een bodem te zijn. Op naar het volgende nieuws om de koers te doen veranderen.
[verwijderd]
0
quote:

barte schreef op 11 december 2015 11:26:

[...]

Gaat er natuurlijk om dat VW-management bijvoorbeeld heel daadkrachtig heeft gereageerd. Daardoor aandeel weer in de stijging. Fagron hoor je over het algemeen niet. Zelfs bij 30% verlies op één dag moeten ze gedwongen worden om na 5u met een reactie te komen. Dus valt wel mee met het lulverhaal.
Fagron heeft niet gefraudeerd en zaken verzwegen, VW wel.

En waarom werden ze gedwongen? Omdat een waarschijnlijk gefrustreerde overname kandidaat naar de pers lekte terwijl ze een confidential agreement ondertekenden en hierdoor de koers in een duikvlucht terechtkwam?

Hoeveel beter was het geweest los Fagron zelf één dezer weken met een persbericht was gekomen?

Geloof me, hier zit veel meer achter dan wij weten, ten koste van Fagron.
[verwijderd]
0
quote:

Ocra schreef op 11 december 2015 11:32:

De communicatie van Fagron laat te wensen over.
Het was verstandiger om een statement te maken, daarmee hadden ze meer rust gecreëerd. Het instappen van een nieuwe grootaandeelhouder bied voorlopig weer een bodem. Ik had toch een lichte stijging hierdoor verwacht, maar het blijkt een bodem te zijn. Op naar het volgende nieuws om de koers te doen veranderen.

Ook ik hoop op meer grootaandeelhouders.
Momenteel bezit de club van 2,4%+ al meer dan 40% van de aandelen maar het mag van mij meer worden.
[verwijderd]
0

Het gezwets over het VW management, dat ze daarop hebben geanticipeerd raakt nog kant nog wal bij Fagron. Je loopt vooruit op de feiten, er is niets concreets.
Allemaal verhalen in het belang om angst te zaaien.
Spinsels die niet bewezen zijn.
Drs P.
0
Mensen pas op, dit gaat voor de aandeelhouders totaal fout aflopen. Verkoop nu het nog kan.
5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 11:04
Koers 17,540
Verschil -0,180 (-1,02%)
Hoog 17,700
Laag 17,540
Volume 2.875
Volume gemiddeld 55.110
Volume gisteren 88.494