Westvleteren schreef op 2 maart 2016 10:54:
dat er een oplossing moest komen voor de schulden is al maanden bekend, dit heeft veel te lang geduurd, vJeveren die overmoedig was/kop in het zand, vandaar stond de koers >800% hoger aantal maanden terug, dit is al in de koers verwerkt
de enige vraag was nog hoe, langdurige onduidelijkheid zorgt meestal voor verdere daling
nu eindelijk duidelijkheid
Scenario A (plan B): koers <5.50, cfr 2 tranches
Scenario B (plan A omdat ze hier mijns inziens vanuit zijn gegaan): onduidelijkheid weg, koers loopt op, 'full blown' claimemissie aan hogere koers, dus minder verwatering
dus zoals altijd trekken de particuliere aandeelhouders aan het korste eind, scenario B lijkt slecht maar de vraag is of dat hier echt zo is:
voor Fagron: eindelijk duidelijkheid, kapitaal, banken tevreden, vertrekpunt terugopbouwen/weg omhoog
private investeerders: minder verwatering en koerswinst
particuliere aandeelhouders: minder verwatering en koerswinst (tov 5.5)
akkoord, of je koerswinst hebt uiteindelijk natuurlijk afhankelijk van je inkoopprijs, maar voor degenen die nu willen kopen lijkt me dit een mooi uitgangspunt, er is duidelijkheid, een prima oplossing (emissie was al lang in de koers verwerkt dus), CEO DOET OOK MEE!!!!!, je hebt alleen wat geduld nodig...