Nuchtere Kijk Op schreef op 7 december 2016 20:59:
Als ze er al uitkomen met de provincie om gezamenlijk eerder dan die arbitrage uitspraak die pas veel later in 2017 komt, om bv. de kosten te delen i.z. de N23. Welk bedrag er voor dit bedrijf ook uitkomt, het past gewoon NIET in het dit jaar tegen strengere restricties verlengde convenant.
De banken zijn gewoon bezig met een grote schoonmaak in dit bedrijf en hebben de troeven geheel in de hand. Er moet gewoon iets gebeuren. Een waiver geeft weer hogere kosten voor Heijmans, en de banken zien nog steeds een mogelijk doemscenario op zich afkomen, als die extra kosten die er zeker voor een ? bedrag zullen komen en dat de cijfers dus alsnog een flinke knauw krijgen.
De banken willen gewoon schoonschip en bij een flinke emissie en weer vet (geld) op de botten bij dit bedrijf, kan ook Heijmans sneller onderhandelen met de provincie om tot een vergelijk te komen. Dan hoeven beiden niet die late uitspraak vd arbitrage zaak af te wachten en dat is voor iedereen beter. Er zijn volop vragen gesteld binnen de provincie en de tijd is ieders vijand in deze. Men roept ook binnen de provincie op om nader tot elkaar te komen, te meer omdat de lokale bewoners enz. er veel en lang overlast van hebben. Deze soap gaat nog wel even duren. 12 dec. is dus een vergadering in Haarlem. De banken en Heijmans zullen allen in moeten zien, dat er beter kan worden doorgepakt met schoon schip maken dan een te kleine oplossing te verzinnen. Ook naar de toekomst toe voor dit toch mooie bedrijf.
Als er dan ook nog bereikt wordt dat er een beter management compleet wordt gemaakt, kan ook met een goede CFO erbij van deze soap afscheid genomen worden. En zo komt de rust snel terug. Aan mooie toekomstige opdrachten lijkt mij geen gebrek, en een goed management probeert probleem projecten op bv. infra te voorkomen/beperken.