AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
Galajurk
0
Wat ik opvallend vind is de koers van t aandeel.
Je zou toch denken dat er een mogelijkheid is dat er een vijandig bod komt.
Daar is niet iedereen t over eens en dan heb je nog steeds de vraag of het slaagt maar toch.
Blijkbaar is er niet veel vertrouwen in het feit dat het aandeel wel eens veel hoger zou kunnen staan binnenkort.
keffertje
0
quote:

Galajurk schreef op 10 mei 2017 07:43:

Wat ik opvallend vind is de koers van t aandeel.
Je zou toch denken dat er een mogelijkheid is dat er een vijandig bod komt.
Daar is niet iedereen t over eens en dan heb je nog steeds de vraag of het slaagt maar toch.
Blijkbaar is er niet veel vertrouwen in het feit dat het aandeel wel eens veel hoger zou kunnen staan binnenkort.
Koers komt van ongeveer 65, dus de kans op succes wordt nu ingeschat op circa 30%. pas als ze een lek schieten in de verdediging dan kan de koers verder omhoog.
[verwijderd]
0
BlackRock vergroot belang

Zowel kapitaalbelang als stemrecht licht verhoogd.

(ABM FN-Dow Jones) BlackRock heeft een groter belang in AkzoNobel gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 8 mei 2017.

BlackRock meldde een kapitaalbelang van 4,14 procent met een stemrecht van 5,20 procent.

Op 14 maart dit jaar meldde BlackRock nog een kapitaalbelang van 3,82 procent met een stemrecht van 4,90 procent.
[verwijderd]
0
4finance
0

AKZO... we gaan nog mooie koers sprongen zien de komende weken met al deze toestanden... Hoe het af gaat lopen.... PPG zal uiteindelijk nogmaals met een bod komen...

Guus_Geluk
0
quote:

Leon P schreef op 10 mei 2017 08:35:

BlackRock vergroot belang

Zowel kapitaalbelang als stemrecht licht verhoogd.

(ABM FN-Dow Jones) BlackRock heeft een groter belang in AkzoNobel gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 8 mei 2017.

BlackRock meldde een kapitaalbelang van 4,14 procent met een stemrecht van 5,20 procent.

Op 14 maart dit jaar meldde BlackRock nog een kapitaalbelang van 3,82 procent met een stemrecht van 4,90 procent.
BlackRock is niet gek. Partijen proberen nu zo goedkoop mogelijk stukken binnen te harken. Leuk spel met een grote kans op een vette premie. Ik houd mijn stukken stevig vast.
[verwijderd]
1
Het huidige koersverloop wordt gewoonweg gestuurd door enorme partijen als Blackrock, Causeway, Elliott, en ga zo maar door. De omzetten zijn vrij laag.
Het spel gaat gewoon door totdat er duidelijkheid is.
Niemand weet hoe dit gaat aflopen, en met alle respect maar wij op dit forum (mezelf incluis) zijn echt de laatsten die belangrijk nieuws te horen krijgen.
De koers wordt gegijzeld.
bezinteergebelegt
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 10 mei 2017 09:16:

Het huidige koersverloop wordt gewoonweg gestuurd door enorme partijen als Blackrock, Causeway, Elliott, en ga zo maar door. De omzetten zijn vrij laag.
Het spel gaat gewoon door totdat er duidelijkheid is.
Niemand weet hoe dit gaat aflopen, en met alle respect maar wij op dit forum (mezelf incluis) zijn echt de laatsten die belangrijk nieuws te horen krijgen.
De koers wordt gegijzeld.
AB.

Het is idd gewoon w88 op PPG.

Geloof je in de overname ?? Dan gewoon harken en harken, icm calls kopen en puts schrijven.

Zie je het stranden ? Calls schrijven en puts kopen.

De wereld is simpel.

[verwijderd]
0
quote:

Rising hope schreef op 10 mei 2017 09:11:

Wat zou de koers worden bij het niet doorgaan van een overname?
Limited downside risk.
[verwijderd]
0
quote:

Rising hope schreef op 10 mei 2017 09:11:

Wat zou de koers worden bij het niet doorgaan van een overname?
Dan zou de koers dalen en zou het bestuur helemaal ongeloofwaardig worden.
Immers zij beweren dat de koers rond de 100 euro zal komen als PPG er buiten blijft.
Als zij 9 miljard voor de chemie-poot zouden krijgen, dan blijft er (als je weet dat PPG totaal 24 miljard wil betalen) nog 15 miljard over dat de verf-divisie waard zou moeten zijn. Dit is 60 euro per aandeel!
Nou, dat is lachen!!
mamaloe
0
quote:

ressiva_ schreef op 10 mei 2017 09:33:

[...]
Dan zou de koers dalen en zou het bestuur helemaal ongeloofwaardig worden.
Immers zij beweren dat de koers rond de 100 euro zal komen als PPG er buiten blijft.
Als zij 9 miljard voor de chemie-poot zouden krijgen, dan blijft er (als je weet dat PPG totaal 24 miljard wil betalen) nog 15 miljard over dat de verf-divisie waard zou moeten zijn. Dit is 60 euro per aandeel!
Nou, dat is lachen!!
Je ziet het bij Unilever, zal nooit veel hoger gaan. Dit geldt volgens mij ook voor Akzo die 96 gaan ze nooit zelf halen.
BASF en BAYER kopen
0
Peter Wakkie pleit voor betere bescherming tegen vijandige overnames

'In het buitenland is het allemaal beter geregeld'

'Nederland is gebaat bij sterke ondernemingen. Daarom mogen onze beursgenoteerde bedrijven niet zomaar via vijandige biedingen in buitenlandse handen vallen', zegt topcommissaris Peter Wakkie (68) over de vijandige overnamepogingen waaraan Nederlandse multinationals als Unilever, PostNL en Akzo Nobel de laatste tijd ten prooi vallen. Unilever en PostNL hebben hun belagers (voorlopig) afgewimpeld, bij verf- en chemiebedrijf AkzoNobel is het overnamegevecht met zijn Amerikaanse concurrent PPG in volle gang.
bezinteergebelegt
0
quote:

mamaloe schreef op 10 mei 2017 09:44:

[...]

Je ziet het bij Unilever, zal nooit veel hoger gaan. Dit geldt volgens mij ook voor Akzo die 96 gaan ze nooit zelf halen.
Bij Unilever snap je het niet zo goed.

koers voor het bod 39 euro.

Bod Heinz was 47 euro

Bod na twee dagen van tafel gehaald.

Koers nu 49 euro.

Dus 2 euro boven het bod.

Uni doet het wonderbaarlijk goed.
[verwijderd]
0
quote:

realiteit 2017 schreef op 10 mei 2017 09:47:

Peter Wakkie pleit voor betere bescherming tegen vijandige overnames

'In het buitenland is het allemaal beter geregeld'

'Nederland is gebaat bij sterke ondernemingen. Daarom mogen onze beursgenoteerde bedrijven niet zomaar via vijandige biedingen in buitenlandse handen vallen', zegt topcommissaris Peter Wakkie (68) over de vijandige overnamepogingen waaraan Nederlandse multinationals als Unilever, PostNL en Akzo Nobel de laatste tijd ten prooi vallen. Unilever en PostNL hebben hun belagers (voorlopig) afgewimpeld, bij verf- en chemiebedrijf AkzoNobel is het overnamegevecht met zijn Amerikaanse concurrent PPG in volle gang.
Ik wist niet wie Peter K-wakkie was, maar als je hem op Google opzoekt kom je interessante resultaten tegen...
eduardo3105
0
www.rtlz.nl/opinie/column/durk-veenst...
Akzo Nobel verzet zich met hand en tand tegen de toenadering van PPG. Een botsing van stijlen culturen, en wellicht kleuren. Beleggers houden de kleurenwaaier van Akzo naast die van PPG, op zoek naar vijftig tinten grijs. Geen eenvoudige klus.

Akzo verdedigt zich met - kuch - verve. Na twee botte afwijzingen werd het derde blik opengemaakt en bestudeerd. Akzo ging zelfs praten met PPG, naar eigen zeggen met een 'open mind'. Maar wat is open? Meteen bij het begin maakten CEO Büchner en president-commissaris Burgmans hun gesprekspartners duidelijk dat ze niet kwamen om in gesprek te gaan of te onderhandelen, want daar was ‘geen mandaat’ voor.

Het mocht bovendien alleen gaan om een toelichting op het derde overnamevoorstel van PPG. Maar toen PPG zich daaraan hield en de bijeenkomst na anderhalf uur voorbij was, reageerde Akzo verbaasd. Dat het maar zo kort had geduurd, en dat de Amerikanen met niets extra’s kwamen. Alsof daar ruimte voor was. Akzo weet hoe het 'hard to get' moet spelen. Hard dus.

In de overnamestrijd wordt geen wapen geschuwd. En zelfs de overheid doet mee. Die buigt zich inmiddels over een plan om ongewenste overnames te kunnen voorkomen. Als een overnamepoging als 'vijandig' wordt beschouwd, zou het bedrijf een jaar de tijd moeten krijgen om orde op zaken te stellen. Een overname wordt zo geblokkeerd, in ieder geval voor een jaar.

Dat lijkt mooi, maar er zit ook een schaduwzijde aan. Want je kunt dat plan ook zien als middel om de macht van het zittende management te vergroten. Alsof die altijd het beste weet wat goed is voor het bedrijf. In mijn ogen is dat zeker niet altijd het geval. En mogen ook aandeelhouders, nota bene de eigenaren van een bedrijf, nog wat zeggen? Liever niet, zo lijkt het. Elliott Advisors, de op drie na grootste aandeelhouder van Akzo met 3,5 procent, krijgt geen gehoor bij het bedrijf en stapt naar de Ondernemingskamer.

Ik weet niet hoeveel kans Elliott maakt om een bijzondere aandeelhoudersvergadering af te dwingen, maar beschouw het als een afleiding in de overnamestrijd. Want het gaat om PPG. Wat gaan de Amerikanen doen? Durft het bedrijf het aan om vóór 1 juni een vijandig bod uit te brengen? Dat is geen sinecure, en dat weet het zelf maar al te goed.

En Akzo? Dat heeft zich in mijn ogen toch een beetje in de hoek geverfd: óf ze worden overgenomen door PPG, óf ze blijven zelfstandig, maar hebben de lat voor zichzelf zo hoog gelegd dat het bijna onmogelijk is die te halen. In beide gevallen 'hangt' het management.

Er lijkt maar één uitweg. Als het Akzo lukt om PPG van zich af te schudden en Specialty Chemicals te verkopen, dan blijft een hapklaar snoepje over dat voor een hoofdprijs kan worden verkocht. Het management heeft dan alsnog 'aandeelhouderswaarde' gecreëerd. Maar Akzo zal niet lang(er) Nederlands zijn. Uitstel van executie dus.

@durkveenstra

[verwijderd]
0
quote:

eduardo3105 schreef op 10 mei 2017 09:55:

www.rtlz.nl/opinie/column/durk-veenst...
Akzo Nobel verzet zich met hand en tand tegen de toenadering van PPG. Een botsing van stijlen culturen, en wellicht kleuren. Beleggers houden de kleurenwaaier van Akzo naast die van PPG, op zoek naar vijftig tinten grijs. Geen eenvoudige klus.

Akzo verdedigt zich met - kuch - verve. Na twee botte afwijzingen werd het derde blik opengemaakt en bestudeerd. Akzo ging zelfs praten met PPG, naar eigen zeggen met een 'open mind'. Maar wat is open? Meteen bij het begin maakten CEO Büchner en president-commissaris Burgmans hun gesprekspartners duidelijk dat ze niet kwamen om in gesprek te gaan of te onderhandelen, want daar was ‘geen mandaat’ voor.

Het mocht bovendien alleen gaan om een toelichting op het derde overnamevoorstel van PPG. Maar toen PPG zich daaraan hield en de bijeenkomst na anderhalf uur voorbij was, reageerde Akzo verbaasd. Dat het maar zo kort had geduurd, en dat de Amerikanen met niets extra’s kwamen. Alsof daar ruimte voor was. Akzo weet hoe het 'hard to get' moet spelen. Hard dus.

In de overnamestrijd wordt geen wapen geschuwd. En zelfs de overheid doet mee. Die buigt zich inmiddels over een plan om ongewenste overnames te kunnen voorkomen. Als een overnamepoging als 'vijandig' wordt beschouwd, zou het bedrijf een jaar de tijd moeten krijgen om orde op zaken te stellen. Een overname wordt zo geblokkeerd, in ieder geval voor een jaar.

Dat lijkt mooi, maar er zit ook een schaduwzijde aan. Want je kunt dat plan ook zien als middel om de macht van het zittende management te vergroten. Alsof die altijd het beste weet wat goed is voor het bedrijf. In mijn ogen is dat zeker niet altijd het geval. En mogen ook aandeelhouders, nota bene de eigenaren van een bedrijf, nog wat zeggen? Liever niet, zo lijkt het. Elliott Advisors, de op drie na grootste aandeelhouder van Akzo met 3,5 procent, krijgt geen gehoor bij het bedrijf en stapt naar de Ondernemingskamer.

Ik weet niet hoeveel kans Elliott maakt om een bijzondere aandeelhoudersvergadering af te dwingen, maar beschouw het als een afleiding in de overnamestrijd. Want het gaat om PPG. Wat gaan de Amerikanen doen? Durft het bedrijf het aan om vóór 1 juni een vijandig bod uit te brengen? Dat is geen sinecure, en dat weet het zelf maar al te goed.

En Akzo? Dat heeft zich in mijn ogen toch een beetje in de hoek geverfd: óf ze worden overgenomen door PPG, óf ze blijven zelfstandig, maar hebben de lat voor zichzelf zo hoog gelegd dat het bijna onmogelijk is die te halen. In beide gevallen 'hangt' het management.

Er lijkt maar één uitweg. Als het Akzo lukt om PPG van zich af te schudden en Specialty Chemicals te verkopen, dan blijft een hapklaar snoepje over dat voor een hoofdprijs kan worden verkocht. Het management heeft dan alsnog 'aandeelhouderswaarde' gecreëerd. Maar Akzo zal niet lang(er) Nederlands zijn. Uitstel van executie dus.

@durkveenstra


Ik mis de titel:

Uitstel van executie voor Akzo: een overname is onvermijdelijk
[verwijderd]
0
quote:

eduardo3105 schreef op 10 mei 2017 09:55:

www.rtlz.nl/opinie/column/durk-veenst...
Akzo Nobel verzet zich met hand en tand tegen de toenadering van PPG. Een botsing van stijlen culturen, en wellicht kleuren. Beleggers houden de kleurenwaaier van Akzo naast die van PPG, op zoek naar vijftig tinten grijs. Geen eenvoudige klus.

Akzo verdedigt zich met - kuch - verve. Na twee botte afwijzingen werd het derde blik opengemaakt en bestudeerd. Akzo ging zelfs praten met PPG, naar eigen zeggen met een 'open mind'. Maar wat is open? Meteen bij het begin maakten CEO Büchner en president-commissaris Burgmans hun gesprekspartners duidelijk dat ze niet kwamen om in gesprek te gaan of te onderhandelen, want daar was ‘geen mandaat’ voor.

Het mocht bovendien alleen gaan om een toelichting op het derde overnamevoorstel van PPG. Maar toen PPG zich daaraan hield en de bijeenkomst na anderhalf uur voorbij was, reageerde Akzo verbaasd. Dat het maar zo kort had geduurd, en dat de Amerikanen met niets extra’s kwamen. Alsof daar ruimte voor was. Akzo weet hoe het 'hard to get' moet spelen. Hard dus.

In de overnamestrijd wordt geen wapen geschuwd. En zelfs de overheid doet mee. Die buigt zich inmiddels over een plan om ongewenste overnames te kunnen voorkomen. Als een overnamepoging als 'vijandig' wordt beschouwd, zou het bedrijf een jaar de tijd moeten krijgen om orde op zaken te stellen. Een overname wordt zo geblokkeerd, in ieder geval voor een jaar.

Dat lijkt mooi, maar er zit ook een schaduwzijde aan. Want je kunt dat plan ook zien als middel om de macht van het zittende management te vergroten. Alsof die altijd het beste weet wat goed is voor het bedrijf. In mijn ogen is dat zeker niet altijd het geval. En mogen ook aandeelhouders, nota bene de eigenaren van een bedrijf, nog wat zeggen? Liever niet, zo lijkt het. Elliott Advisors, de op drie na grootste aandeelhouder van Akzo met 3,5 procent, krijgt geen gehoor bij het bedrijf en stapt naar de Ondernemingskamer.

Ik weet niet hoeveel kans Elliott maakt om een bijzondere aandeelhoudersvergadering af te dwingen, maar beschouw het als een afleiding in de overnamestrijd. Want het gaat om PPG. Wat gaan de Amerikanen doen? Durft het bedrijf het aan om vóór 1 juni een vijandig bod uit te brengen? Dat is geen sinecure, en dat weet het zelf maar al te goed.

En Akzo? Dat heeft zich in mijn ogen toch een beetje in de hoek geverfd: óf ze worden overgenomen door PPG, óf ze blijven zelfstandig, maar hebben de lat voor zichzelf zo hoog gelegd dat het bijna onmogelijk is die te halen. In beide gevallen 'hangt' het management.

Er lijkt maar één uitweg. Als het Akzo lukt om PPG van zich af te schudden en Specialty Chemicals te verkopen, dan blijft een hapklaar snoepje over dat voor een hoofdprijs kan worden verkocht. Het management heeft dan alsnog 'aandeelhouderswaarde' gecreëerd. Maar Akzo zal niet lang(er) Nederlands zijn. Uitstel van executie dus.

@durkveenstra


Een opstel niveautje matige MAVO-leerling.
Maar goed, elke durk kan zich tegenwoordig al `journalist` noemen.
[verwijderd]
0
Als de overname door PPG (hoe onwaarschijnlijk ook) niet door zou gaan, zou iedere volgende aandeelhoudersvergadering in oorlogstemming verlopen.
Immers de aandeelhouders zijn genaaid met ca. 20 euro per aandeel, louter door een falend bestuur. Dat bestuur zal hoe dan ook niet meer geaccepteerd worden door de aandeelhouder.
7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 58,100
Verschil -1,860 (-3,10%)
Hoog 59,980
Laag 57,720
Volume 571.059
Volume gemiddeld 450.637
Volume gisteren 462.206