AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
TheBateman
0
'PPG geeft jacht op Akzo waarschijnlijk op'
Gepubliceerd op 11 mei 2017 om 18:31 | Views: 241
Artikel
Reacties (1)
Gerelateerde instrumenten
Akzo Nobel 17:36
75,21 -0,56 (-0,74%)

No shit, daarom daalt die koers toch de laatste dagen. Wisten toch al dat dat het sentiment was.
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 11 mei 2017 18:40:

AkzoNobel moet analyse publiceren'
10 min geleden
Verffabrikant AkzoNobel moet haar analyse dat de eigen strategie superieure waarde oplevert ten opzichte van het overnamebod van PPG, delen met de buitenwereld. Dat stelt grootaandeelhouder Intrinsic Value Investors in een brief aan president-commissaris Antony Burgmans.

"Als AkzoNobel vertrouwen heeft in haar analyse en conclusies, dan hoeft dit geen issue te zijn", schrijft Intrinsic Value Investors. De belegger uit Londen wil de inhoud van de analyse gebruiken om een standpunt te kunnen bepalen in de overnamestrijd.

Zolang AkzoNobel de analyse niet publiceert, staat Intrinsic Value Investors achter het bod van €96,75 per aandeel AkzoNobel dat PPG heeft voorgesteld. Intrinsic Value Investors bezit 577.600 stukken in de Nederlandse verffabrikant die in totaal €45 miljoen waard zijn.

Vijandig bod
Intussen groeit de twijfel of PPG een vijandig bod op AkzoNobel gaat uitbrengen. Van 24 door persbureau Bloomberg geraadpleegde fusie- en overname-experts denkt slechts een kwart dat de verfmaker uit Pittsburgh een vijandige overnamepoging gaat wagen.

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/28144...
zou mooi zijn als meerdere grote jongens zich aansluiten bij het verzoek van Intrinsic Value Investors om Akzo te dwingen een berekening te overleggen dat hun plan superieur is aan dat dat van het bod
[verwijderd]
0
Nu moet ik toch wel grijnzen, maar zal het achter mijn hand doen. Zelfs nu meer en meer concrete aanwijzingen de kop op steken dat PPG er de brui aan lijkt te gaan geven zit hier nog het gros van de beleggers te roepen dat "het verboden zou moeten worden" (net als autodrop zeker) omdat het misleidend is en er toch "zeker" een bod komt. Vraag me soms toch af, los van ongebreidelde hebberigheid, wat mensen drijft in hun overtuiging. Ik ga mijn eerdere posts hier niet hertikken, maar het lijkt er al een paar weken op dat het dan wel een slepende lange ellende wordt, of gewoon niet door gaat. Vraag me overigens wel af wat de heren B&B en Kamp gaan doen als het definitief af ketst. Kamp zegt waarschijnlijk "niet mijn verantwoordelijkheid, richt u zich tot de heren B&B" en die zeggen op hun beurt waarschijnlijk "we zullen u eens laten zien wat we kunnen", waar vervolgens niks van terecht komt. Soit, een lekker biertje in de avond zon, veel te mooi buiten om achter het scherm te hangen.
TheBateman
0
quote:

K. Scheet schreef op 11 mei 2017 19:29:

Akzo door het putje morgen.
73 is toch wel echt de bodem. En welkom op het forum.
[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 11 mei 2017 19:42:

[...]

73 is toch wel echt de bodem. En welkom op het forum.
Bedankt, Waarom zou 73,- de bodem wezen?
[verwijderd]
0
quote:

K. Scheet schreef op 11 mei 2017 19:29:

Akzo door het putje morgen.
\wat was je vorige inlog??
TheBateman
0
quote:

K. Scheet schreef op 11 mei 2017 19:47:

[...]Bedankt, Waarom zou 73,- de bodem wezen?
Technische analyse.
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 11 mei 2017 19:48:

[...]

\wat was je vorige inlog??
Mijn vorige inlog?
TheBateman
0
Overigens is het natuurlijk van de zotte dat men hier roept dat naar de koers naar pre-1e bod gaat, van 54 euro, aangezien, de afscheiding van de chemicalties tak natuurlijk in de koers zit, wat direct na de 1e bieding is aangekondigd.
hjs64
0
Sorry, maar wat is de waarde van TA als alles draait om de vraag komt het vijandige bod van PPG er wel of niet?
voda
0
Aandeelhouder AkzoNobel wil openbaarheid analyse

Intrinsic Value Investors geeft vooralsnog voorkeur aan bod PPG Industries.

(ABM FN-Dow Jones) AkzoNobel moet zijn diepte-analyse dat het eigen groeiplan een superieure route naar groei en waardecreatie voor de lange termijn oplevert ten opzichte van een overname door PPG Industries, openbaar maken. Dit schreef aandeelhouder Intrinsic Value Investors donderdag in een brief aan Antony Burgmans, voorzitter van de raad van commissarissen van het verf- en chemieconcern.

"Als AkzoNobel vertrouwen heeft in zijn analyse en conclusies, dan moet dit geen probleem zijn", meent de Londense belegger. "De transparantie geeft alle aandeelhouders en andere stakeholders de mogelijkheid om hun eigen conclusies te trekken over de twee concurrerende voorstellen."

Eerder deze week werd bekend dat AkzoNobel ook het derde bod van het Amerikaanse PPG, van 96,75 euro per aandeel, heeft afgewezen en voorkeur geeft aan de eigen strategie. Intrinsic Value Investors gaf in de brief aan de voorkeur te geven aan het bod van de Amerikanen, wat niet alleen boven de geschatte zelfstandige intrinsieke waarde ligt van AkzoNobel, maar ook meer zekerheid creëert voor werknemers.

Verder vindt de Londense belegger dat PPG een betere staat van dienst heeft dan AkzoNobel. "De gemiddelde gerapporteerde operationele marge van Paint and Coatings lag in de afgelopen drie jaar op 15,9 procent bij PPG, tegen 10,5 procent bij AkzoNobel", aldus Intrinsic Value Investors.

Intrinsic Value Investors heeft sinds 2006 aandelen AkzoNobel en momenteel 577.600 aandelen in bezit met een marktwaarde van 45 miljoen euro.

Het aandeel AkzoNobel sloot donderdag op een rode beurs 0,7 procent lager op 75,21 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires
[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 11 mei 2017 19:56:

Sorry, maar wat is de waarde van TA als alles draait om de vraag komt het vijandige bod van PPG er wel of niet?
Niks. Hij kletst ook maar wat en ik klets terug. Maar het is wel een gegeven dat daar de vorige top van voor de bekendmaking lag. Zou me niks verbazen als het dat niveau gaat benaderen als het feest niet doorgaat. Heeft verder inderdaad niks me TA te maken, maar met gezond verstand. De markt an sich ligt er nu ook niet florissant bij. Dat kan het neerwaartse proces alleen maar versnellen.
ressiva_
0
Als het bestuur gewoon ja had gezegd maandag, dan was de koers hoger dan 90 geweest. Waarom toch, waarom!?
Niemand heeft hier baat bij de aandeelhouders niet, het bestuur niet, noch de werknemers.
Het enige wat nog kan is dat het bestuur alsnog het bod accepteert!
TheBateman
0
TheBateman
0
Wel aub in ABN schrijven, wilt natuurlijk niet de impressie geven dat de barbarians daadwerkelijk aan de gates zijn...
hjs64
0
Laten we reeel zijn, alles draait om de vraag komt het vijandige bod van PPG er wel of niet? Zo ja dan is er een opwaarts potentieel van zo'n 30% zo niet dan neerwaarts zo'n 15%. Faites vos jeux. Persoonlijk gok ik er op dat dat bod er komt, maar ja dat heeft uiteraard niets met beleggen te maken, slechts met inschatten van kansen.
hjs64
0
quote:

TheBateman schreef op 11 mei 2017 20:09:

Wel aub in ABN schrijven, wilt natuurlijk niet de impressie geven dat de barbarians daadwerkelijk aan de gates zijn...
Is toch altijd zo, en niets mis mee. De regel is simpel, presteer of crepeer, als Akzo niet presteert kun je er op wachten dat iemand denkt er wel geld mee te kunnen verdienen.
[verwijderd]
0
Ja, nee, ja, nee, ja, nee, ja, nee... PPG kan met een bod komen, of ze kunnen weglopen, wat een inzicht. Er is maar 1 ding wat zeker is en dat is dat als PPG niet voor 1 Juni stukken in dient bij de AFM er in elk geval het half jaar daar op niks gaat gebeuren. Ergo, ze houden het voor gezien. In geval ze wel de stukken indienen bij de AFM staat het PPG vrij een bod te doen. Hiertoe zijn ze echter, ook dan, nog steeds niet verplicht. Met andere woorden, voor 1 Juni is duidelijk of het een definitief "nee" is, of dat er een mogelijke intentie is op enig moment toch nog te komen. Verder? Place your bets en hou vooral een positie aan om de downside te beperken.
7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 64,840
Verschil -0,220 (-0,34%)
Hoog 65,400
Laag 64,700
Volume 474.782
Volume gemiddeld 437.415
Volume gisteren 408.966