Beursonline.nl

MisterBlues 26 maart 2020 20:34

0

Het lijkt inderdaad een test die meer kan dan wat er is.

(1) Host-response gebaseerde tests focussen op het meten van biomarkers
die de respons van het immuunsysteem van een patiënt op een
infectie aangeven, in plaats van het meten van pathogenen die de
infectie veroorzaken

(2) Bovendien geeft de SeptiCyte(R) RAPID niet alleen het verschil aan
tussen sepsis en SIRS (systematisch inflammatoir respons syndroom) maar
legt het ook een verband met virale sepsis infectie versus
procalcitonine (PCT) die de ernst van bacteriële maar niet virale
infectie vergroot, en het is ook een niet-specifieke marker voor
ontsteking

(3) Zhou et al., Clinical course and risk factors for mortality of adult
inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study,
online gepubliceerd op 9 maarth 2020,
doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30566-3

(4) Sepsis werd ontwikkeld op een gemiddelde van 9 dagen (7--13) nadat
ziekte begon bij alle patiënten, gevolgd door ARDS (Acute
Respiratory Distress Syndrome) (12 dagen [8--15]), acuut hartletsel (15
dagen [10--17]), acuut nierletsel (15 dagen [13--19.5]), en secondaire
infectie (17 dagen [13--9])

(5) Op 24 januari 2018 kondigden Biocartis en Immunexpress een
partnership aan gericht op de ontwikkeling en commercialisatie vanf
Immunexpress' SeptiCypte(TM) test voor gebruik op Biocartis'
staal-tot-resultaat Idylla(TM) platform. Bron:
www.globenewswire.com/Tracker?data=PW...
investors.biocartis.com/sites/default...

Flatlander 26 maart 2020 21:21

0

Biocartis CEO: 'It is difficult in Spain and Italy.

The Covid-19 pandemic causes swell among the hospital customers of the Mechelen diagnosis company Biocartis. But it also offers an opportunity thanks to a new test, which was developed with an American sector colleague.

Mechelen diagnostics company Biocartis says on Thursday that it is not sure whether it will meet its annual targets announced in March, due to the impact of the Covid-19 pandemic.

A reminder: at the beginning of March, Biocartis assumed an annual volume of 300 to 350 new pocket labs Idylla (for fast, molecular cancer diagnoses, ed.) And an increase in sales of the associated cartridges (plastic cassettes in which the blood or tissue is collected, ed. ) by 30 percent. And it aimed for a cash position of 110 million euros by the end of the year.

"At the time, we assumed normalization of the business around April, but the global acceleration of the coronavirus now makes it uncertain," said CEO Herman Verrelst. Verrelst sees how the Covid-19 pandemic leads to disruption for its customers, the European hospitals.

"We see a mixed picture. Scandinavian hospitals sometimes order slightly more pocket labs, because they work fully automatically, which means that more lab hands are released for Covid-19. '
But it is difficult in Italy and Spain, both of which have been badly hit. In Italy we even stopped entering hospitals for two weeks when they went into lockdown. "
New test

At the same time, Verrelst and Biocartis come with good news. It extends its ongoing partnership with Seattle-based Immunexpress. Both companies will market together a test that can detect blood poisoning (sepsis), via Idylla. Sepsis is the most common complication of Covid-19, according to Biocartis, based on recent data.

"The aim of the test, which can provide a decisive answer in about an hour and look at the response of the immune system, is a rapid triage in intensive care units, which are now under increasing pressure," Verrelst explains.

“We see a great need and at the same time an opportunity to remain resilient as a company in these times. While our focus remains on oncology, we see large unmet needs in the infectious disease field that we can help address. ”

Biocartis, which will commercialize the sepsis test in Europe with a partner network of hospitals, hopes to minimize the impact of the Covid-19 pandemic on its operations through its expanded partnership with Immunexpress.
Source: "De Tijd"

Lees meer op: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a... voor meer informatie

Flatlander 26 maart 2020 21:26

0

I'm not certain to what extent BCART can use the EU infectious disease line of credit to launch Septicyte Rapid. It certainly would be a better source of low cost financing compared to the convertible funds. I know they pay interest on the convertible irregardless, but cheap cash earmarked for infectious disease use would seem to make a lot of sense.

FL

Flatlander 26 maart 2020 21:31

0

Courtesy of the Beursig Board.
press; multimediafiles.kbcgroup.eu/eco ... pdf # Page = 4 (with all images etc)

Biocartis (Buy, target 13.50 euros)
Biocartis' earlier prospects for 2020
already took into account some impact of COVVID19 but also assumed that
the situation would normalize by April. As more
measures are taken, those
prospects can be affected. The company will provide
more information in its
first quarter update scheduled for April 23,
according to KBC Securities, Biocartis plans to address the
effects of the current COVID-19 pandemic
likely to be
experienced at different levels :
• while production is still at the same pre-crisis level, Biocartis workers are
likely to undergo the same isolation measures as the rest of the country. However, the company does have
significant Idylla test supplies on hand in case production would be temporarily impeded.
• access to hospitals in some regions is restricted by applicable quarantine directives.
• the ordering behavior of customers is changing in different ways. While some customers are
expected to order less during the COVID-19 outbreak, others target all available manpower
on COVID-19 tests, which they prefer Idylla tests for cancer because it more
automated. "

Lees meer op: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a... voor meer informatie

Flatlander 26 maart 2020 21:40

0

The prior post was interesting. Currently MDx labs are at capacity with COVID19 analyses. Capacity is being saved by using Idylla to run time consuming Oncology MDx tests that would normally be conducted by a technician.

How many other labs might adopt Idylla as a means to save technician time. How many other countries will limit sales rep access to hospitals. No wonder it is hard to commit to the guidance, the landscape is dynamic and changing by the moment.

FL

MisterBlues 27 maart 2020 08:45

1

FL

Wat kan je toch een prachtige verhandelingen schrijven op basis van veronderstellingen. Waar de informatie ontbreekt vult het brein dat zelf aan. Al twee jaar lang geniet ik van je stukken. Een vraagje: welke van je eerdere veronderstellingen en/of scenario’s is daadwerkelijk uitgekomen?

We kunnen er lang of kort over praten, het komt toch altijd op het zelfde neer: die goedkeuringen van nationale gezondheidsautoriteiten moeten er komen. FDA, EMA, die van China en Japan.

Beiden zijn we bereid te wachten omdat we weten hoe goed het spul is van BCART en omdat gerenommeerde partners zich hebben aangesloten. Er is een netwerk.

Ik vind dat er ten onrechte veel kritiek is op de leiding van BCART. Enerzijds gaat dat over gebrek aan informatieverstrekking. Daar kan ik me soms wel in vinden. Critici moeten wel weten dat geen enkel bedrijf zich volledig in de kaarten wil laten kijken vanwege de concurrentie die er nu eenmaal op een moordende schaal is. Er zijn weinig bedrijven zo transparant qua natuur als BCART: aantal minilabo’s en cartridges.

Anderzijds wordt de directie slapheid verweten. Ik vind echter dat - hoewel Biocartis zich vooral richt op kanker/oncologie-, de uitbreiding van de samenwerking met Immunexpress positief is en van moed getuigt. Het kan de negatieve effecten op de resultaten van COVID-19 milderen.

Ten slotte de veronderstelling dat BCART kan profiteren van een veranderend landschap als gevolg van COVID-19 vind ik een goede. Als iets duidelijk wordt als gevolg van de pandemie is dat automatisering nog belangrijker gaat worden dan het al is. Automatisering omwille van:
- Contactloos of met zo weinig mogelijk fysiek contact handelen/produceren
- Tijdsbesparing
- Productielijnen automatiseren
- Autonomie, niet (te) afhankelijk zijn van andere mensen of bedrijven

In al die opzichten scoort BCART goed. Enfin: daar gaan we weer een denkpiste af…

MB

Flatlander 27 maart 2020 14:07

0

MB

I don't feel that most of my predictions are wrong, just horribly delayed! The EU approval of Septicyte Rapid is one of the few things I've posted on this board that has occurred on schedule. You may be giving the current management too much credit on Septicyte. If you go back and read all of the news regarding Immunexpress you'll see that the relationship with BCART dates back to the early days of 2015, I believe. Debiopharma I believe was an early investor in both companies. So Verrelst largely inherited this program. That said, I do not fault the management other than setting guidance numbers they missed last Sept. I agree that some of the lack of visibility provided to investors is a function of not wanting to educate competition.

I think raising sufficient capital last year before all of problems will eventually be seen as a step that was critical to the survival of the company. As I have said before, no one is going to successfully raise funds in this environment. My chief criticism is that I believe BCART has lost employees that have resulted in a slowing of the R&D that leads to new product launches. Pauwels a couple years ago indicated it was reasonable to expect the launch of 3 or 4 new assay products a year. I think it has slowed to closer to 2 per year. However, this may not be all personnel issues, it recently became clear that BCART has done their part on Oncotype Dx Breast and that the ball is now in EXAS court to validate and launch.

The fact that BCART was a platform for partners to launch their IVD MDx content is one of the business model factors I like. Think of it as a "content library". Some combination of this content, plus a killer Ap (an assay like OncoType DX that drives sales) will drive console sales and future profitability. Unfortunately, there are downsides to this as well, as partners may delay some projects.

Your points about automation being even more important now is a good one. Lab resources and personnel are in short supply. The recent interview indicates that this is certainly a factor in increased sales in Scandinavia. This points out how dynamic the market place environment is.

Since you asked, I fear that my prediction from a week or two ago about a retest of the all time low being likely may be underway today and the days to come. The important thing is to realize that this is generally a normal part of the bottoming process before a recovery can take place.

FL

Flatlander 27 maart 2020 14:22

0

Rarezot

What is the time frame for BCART to start producing significant Septicyte cartridges? What are the limitations (reagents, trained personnel, etc.) to trying to expedite production?

FL

tomtesteron 27 maart 2020 14:42

0

Vakblad de belegger haalt nu ook al Biocartis uit zijn beleggingsportefeuille. Ze verkopen met een zwaar verlies en kopen Galapagos in de plaats ...

DeZwarteRidder 27 maart 2020 14:47

0

quote:
tomtesteron schreef op 27 maart 2020 14:42:
Vakblad de belegger haalt nu ook al Biocartis uit zijn beleggingsportefeuille. Ze verkopen met een zwaar verlies en kopen Galapagos in de plaats ...

Ze hadden beter naar mij moeten luisteren........

DRTVR 27 maart 2020 15:04

0

quote:
tomtesteron schreef op 27 maart 2020 14:42:
Vakblad de belegger haalt nu ook al Biocartis uit zijn beleggingsportefeuille. Ze verkopen met een zwaar verlies en kopen Galapagos in de plaats ...

Heeft “de belegger” het altijd bij het juiste eind???, de dalingen van de laatste weken zijn te wijten aan de wereldwijde reactie op Corona, is hierdoor nu plots iedereen zijn vertrouwen kwijt?

tomtesteron 27 maart 2020 15:38

0

Voor de duidelijkheid: "de belegger" geeft aan dat Biocartis niet meteen slechte vooruitzichten heeft, maar dat het door beperkte toegang tot ziekenhuizen wel te maken krijgt met een verdere vertraging van de groei. Verder vinden ze dat Galapagos waarschijnlijk minder impact gaat hebben van de corona crisis, en minder risicovol aangezien ze op een berg cash zitten. Ik zie het dus eerder als een reallocatie van middelen, omdat men verwacht sneller return te zien van galapagos dan van bcart.

MisterBlues 27 maart 2020 16:14

0

quote:
DRTVR schreef op 27 maart 2020 15:04:
[...]

Heeft “de belegger” het altijd bij het juiste eind???, de dalingen van de laatste weken zijn te wijten aan de wereldwijde reactie op Corona, is hierdoor nu plots iedereen zijn vertrouwen kwijt?

Ik ben me vertrouwen niet volledig kwijt, maar wel enigszins. Ik weet zeker dat BCART veel vertrouwen heeft verspeeld bij beleggers, en dat het eerste half jaar 2020 niet gaat helpen dat terug te winnen.

Het is nu veel verstandiger Glps, Pharming, Mithra bij te kopen. Allemaal biotech dat veel verder is in hun ontwikkeling en bovendien relatief goedkoop.

Als ik met een schone lei kon beginnen zou ik nu in BCART stappen, plukje hier en plukje daar, ze gaan gewoon nog naar 2,5 of iets dergelijks.

Op de LT heb ik vertrouwen en verkoop daarom geen enkel aandeel. Ik koop ook niet bij. Ik laat me gewoon knippen en kaalscheren. De haren groeien vanzelf weer aan. :)

DRTVR 27 maart 2020 16:46

0

quote:
tomtesteron schreef op 27 maart 2020 15:38:
Voor de duidelijkheid: "de belegger" geeft aan dat Biocartis niet meteen slechte vooruitzichten heeft, maar dat het door beperkte toegang tot ziekenhuizen wel te maken krijgt met een verdere vertraging van de groei. Verder vinden ze dat Galapagos waarschijnlijk minder impact gaat hebben van de corona crisis, en minder risicovol aangezien ze op een berg cash zitten. Ik zie het dus eerder als een reallocatie van middelen, omdat men verwacht sneller return te zien van galapagos dan van bcart.

Dat vermoedde ik maar nu is het voor iedereen duidelijk .

DRTVR 27 maart 2020 16:49

0

quote:
MisterBlues schreef op 27 maart 2020 16:14:
[...]

Ik ben me vertrouwen niet volledig kwijt, maar wel enigszins. Ik weet zeker dat BCART veel vertrouwen heeft verspeeld bij beleggers, en dat het eerste half jaar 2020 niet gaat helpen dat terug te winnen.

Het is nu veel verstandiger Glps, Pharming, Mithra bij te kopen. Allemaal biotech dat veel verder is in hun ontwikkeling en bovendien relatief goedkoop.

Als ik met een schone lei kon beginnen zou ik nu in BCART stappen, plukje hier en plukje daar, ze gaan gewoon nog naar 2,5 of iets dergelijks.

Op de LT heb ik vertrouwen en verkoop daarom geen enkel aandeel. Ik koop ook niet bij. Ik laat me gewoon knippen en kaalscheren. De haren groeien vanzelf weer aan. :)

Top, met dat gevoel zitten de meesten hier vermoed ik, ik blijf er ook mee zitten hopend op snel goed aanvullend nieuws van BC.

CGCDLR 27 maart 2020 16:52

0

In Galapagos stappen om hun"cashberg"?Biocartis verkopen & je geld op de rekening,dqt is het enige veilige.De verkoop van hun reumamiddel moet maar iets tegen vallen (momenteel zijn er wel wat redenen te bedenken) en hun "veilige overstap "is een complete flop.

Gijpie 27 maart 2020 18:23

0

Wil gewoon objectief reageren : de belegger zou ik me niet te veel van aantrekken draait zoals de wind gelijk analisten vandaag kudde naar daar , morgen kudde naar daar . Als ge al even belegt zijn der al veel zoals Galapagos geweest , feit is der is ook al een serieuze schel af en nog is die waardering gigantisch voor een bedrijf dat nog geen verkoop heeft . Wa wel is dat dit bedrijf niet enkel de institutionele beleggers pleziert maar ook de kleine . Iets wat ze bij Biocartis dringend ies moeten leren .

DRTVR 27 maart 2020 18:49

0

quote:
Gijpie schreef op 27 maart 2020 18:23:
Wil gewoon objectief reageren : de belegger zou ik me niet te veel van aantrekken draait zoals de wind gelijk analisten vandaag kudde naar daar , morgen kudde naar daar . Als ge al even belegt zijn der al veel zoals Galapagos geweest , feit is der is ook al een serieuze schel af en nog is die waardering gigantisch voor een bedrijf dat nog geen verkoop heeft . Wa wel is dat dit bedrijf niet enkel de institutionele beleggers pleziert maar ook de kleine . Iets wat ze bij Biocartis dringend ies moeten leren .

Hier schiet ik tekort, op welke manier kan men institutionele beleggers in de watten leggen en de kleine belegger het terzelfdertijd laten mislopen?

brightlight 27 maart 2020 19:32

0

Ik was gisteren misschien wat hard m.b.t. Biocartis, maar mijn grote frustratie met hen is, naast de tegenvallers van de laatste tijd, dat het een zwarte doos is waar kleine beleggers niet mogen inkijken. Ik ken andere biotechs die zeer open zijn over hun beoogde profit margin, hun peak sales, hun collaboration revenues etc.etc. Niets van dat bij Biocartis. Het argument dat de concurrentie niet mag meekijken is ondertussen mijns inziens niet meer geldig, zeker niet gezien de hoge barrieres waar die concurrenten door moeten (FDA e.d.) en gezien Biocartis ondertussen al veel partnerships met grote spelers heeft "ingepalmd". Bovendien kan ik me niet van de indruk ontdoen dat de info die ze niet aan de kleine belegger willen geven in de achterkamertjes stiekem wel aan analisten wordt gegeven!!! De vraag die ik me dan stel is waarom de kleine belegger zo nodig in het ongewisse moet gehouden worden??? Welke krachten spelen hier, en waarom moet dit zo nodig terwijl andere bedrijven hier veel meer open in zijn. De kritiek op deze gesloten communicatie is niet van gisteren en ik ben niet de enige. Vorig jaar na de earnings-miss beloofde het bedrijf hieraan iets te doen. Niet dus. Ik heb Renate hier ook al op gewezen, maar de boodschap komt blijkbaar niet aan. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de kleine belegger voor Biocartis totaal onbelangrijk is.
En als je dan een Bcart rapport van de analist van je huisbankier (met het blauwe logo) probeert te pakken te krijgen, zelfs tegen betaling, dan verschuilt deze zich achter de MIFID regels die volgens hem dienen om de kleine belegger te beschermen. De kleine belegger wordt dus als een klein kind behandeld dat niet zelfstandig kan denken.
Bij Biocartis moet dringend het besef komen dat de kleine belegger wel degelijk zeer belangrijk is, ook voor henzelf, want ik kan me niet voorstellen dat het voor hun personeel erg motiverend werkt om de aandelenkoers constant te zien dalen. Het verbaast me niet dat FL denkt dat sommige knappe koppen het bedrijf al hebben verlaten, dat is ook niet zo moeilijk want als ik me niet vergis zit Galapagos naast de deur.
Als positieve noot kan ik MB beamen dat ik ook denk dat Bcart management wel degelijk hard aan de weg timmert.
Ik heb gisteren enkele zeer valabele argumenten gehoord die me hebben doen besluiten Bcart op de radar te houden. Bcart mag zich gelukkig prijzen dat zij zulk een sterk forum heeft dat hen kan introduceren bij nieuwe beleggers. Alleen moet Bcart dringend uit de ivoren toren komen en haar kleine beleggers naar waarde leren schatten. Misschien moeten we als forum wel een open brief aan Biocartis richten.
BL
P.S. Gijpie, ik zie net dat jij precies hetzelfde denkt. in je post hierboven.

DRTVR 27 maart 2020 20:31

0

quote:
brightlight schreef op 27 maart 2020 19:32:
Ik was gisteren misschien wat hard m.b.t. Biocartis, maar mijn grote frustratie met hen is, naast de tegenvallers van de laatste tijd, dat het een zwarte doos is waar kleine beleggers niet mogen inkijken. Ik ken andere biotechs die zeer open zijn over hun beoogde profit margin, hun peak sales, hun collaboration revenues etc.etc. Niets van dat bij Biocartis. Het argument dat de concurrentie niet mag meekijken is ondertussen mijns inziens niet meer geldig, zeker niet gezien de hoge barrieres waar die concurrenten door moeten (FDA e.d.) en gezien Biocartis ondertussen al veel partnerships met grote spelers heeft "ingepalmd". Bovendien kan ik me niet van de indruk ontdoen dat de info die ze niet aan de kleine belegger willen geven in de achterkamertjes stiekem wel aan analisten wordt gegeven!!! De vraag die ik me dan stel is waarom de kleine belegger zo nodig in het ongewisse moet gehouden worden??? Welke krachten spelen hier, en waarom moet dit zo nodig terwijl andere bedrijven hier veel meer open in zijn. De kritiek op deze gesloten communicatie is niet van gisteren en ik ben niet de enige. Vorig jaar na de earnings-miss beloofde het bedrijf hieraan iets te doen. Niet dus. Ik heb Renate hier ook al op gewezen, maar de boodschap komt blijkbaar niet aan. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de kleine belegger voor Biocartis totaal onbelangrijk is.
En als je dan een Bcart rapport van de analist van je huisbankier (met het blauwe logo) probeert te pakken te krijgen, zelfs tegen betaling, dan verschuilt deze zich achter de MIFID regels die volgens hem dienen om de kleine belegger te beschermen. De kleine belegger wordt dus als een klein kind behandeld dat niet zelfstandig kan denken.
Bij Biocartis moet dringend het besef komen dat de kleine belegger wel degelijk zeer belangrijk is, ook voor henzelf, want ik kan me niet voorstellen dat het voor hun personeel erg motiverend werkt om de aandelenkoers constant te zien dalen. Het verbaast me niet dat FL denkt dat sommige knappe koppen het bedrijf al hebben verlaten, dat is ook niet zo moeilijk want als ik me niet vergis zit Galapagos naast de deur.
Als positieve noot kan ik MB beamen dat ik ook denk dat Bcart management wel degelijk hard aan de weg timmert.
Ik heb gisteren enkele zeer valabele argumenten gehoord die me hebben doen besluiten Bcart op de radar te houden. Bcart mag zich gelukkig prijzen dat zij zulk een sterk forum heeft dat hen kan introduceren bij nieuwe beleggers. Alleen moet Bcart dringend uit de ivoren toren komen en haar kleine beleggers naar waarde leren schatten. Misschien moeten we als forum wel een open brief aan Biocartis richten.
BL
P.S. Gijpie, ik zie net dat jij precies hetzelfde denkt. in je post hierboven.

Ik hoop dat ze meelezen en er nu eindelijk iets aan-mee doen!

Vertraagd	22 sep 2023
Koers	0,290
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	112.228

Biocartis « Terug naar discussie overzicht

Biocartis forum geopend

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Biocartis nieuws meer