bpost « Terug naar discussie overzicht

Forum bpost geopend

10.996 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 546 547 548 549 550 » | Laatste
Brievenbus
0
okeanos
0
Ik bouw ook verder op. Maar we moeten voldoende waakzaam zijn. Negatieve input interesseert mij ook.
ketchup
0
quote:

Brievenbus schreef op 11 maart 2021 10:43:

[...]

Zal wel loslopen, dat soort onzin hoorden we ook over PostNL..... :-)
hang die maar boven je bed
[verwijderd]
0
quote:

Brievenbus schreef op 11 maart 2021 10:43:

[...]

Zal wel loslopen, dat soort onzin hoorden we ook over PostNL..... :-)
En kijk wat een top aandeel het is geworden haha
sip
1
quote:

Stroop schreef op 11 maart 2021 09:37:

[...]

Bump! heb zelf namelijk dezelfde vraag en hoop dat iemand hier antwoord op heeft!
Er wordt bij de cash-flow berekening uitgegaan van het resultaat voor belastingen.
Dit is een winst van 29,6 miljoen (zie bladzijde 82 van jjaarverslag).
Dit resultaat in inclusief afschrijvingen ten bedrage van 318,5 miljoen plus nog afboeking op
postbank ten bedrage van 141,6 miljoen.
Deze totaal bedragen dus 460,1 miljoen.
Dit is geen geld uitgave maar afschrijving op aktiva die in het verleden zijn geinvesteerd dus
toen betaald.
Dus de hoge afschrijvingen dit jaar hebben dus grote invloed op de kasstroom daar de
investeringen minus desinvesteringen slechts 126,8 miljoen bedragen.
Dus slecht resultaat (beinvloed door hoge afschrijvingen 460,1miljoen) en toch goede cashflow.
Zonder de extra kosten zoals extra afboekingen kan resultaat 2021 fors herstellen.
Dit geeft B-post zelf ook aan in vooruitzichten 2021.

t

Leefloon
2
quote:

JdeFL schreef op 11 maart 2021 10:12:

een afschrijving staat als cijfer in de boekhouding.
en net zo algemene aanvulling: slechte cijfers en saneringen komen vaker voor bij een nieuwe CEO, nadat een vorige nog met geld en/of winsten strooide. Dat is ook een vorm van het lager letten van de lat, om er in de komende jaren als CEO zelf gemakkelijker overheen te springen. Econocom was een variant hierop, met een zoon die slechts tijdelijk nieuwe CEO mocht zijn. En Philips is waarschijnlijk een bijna berucht voorbeeld, met ooit een miljardenwinst gevolgd door een miljardenverlies van de nieuwe.
okeanos
0
De omzet Mail en Retail is met 113M gezakt. (2071 - 1958 ) daling 5,5%
De bijhorende EBIT zakte daardoor met 86M
Dus als omzet Mail nog 2 jaar aan dat tempo zakt, is EBIT Mail onder nul?
DeZwarteRidder
0
quote:

Okeanos schreef op 11 maart 2021 11:47:

De omzet Mail en Retail is met 113M gezakt. (2071 - 1958 ) daling 5,5%
De bijhorende EBIT zakte daardoor met 86M
Dus als omzet Mail nog 2 jaar aan dat tempo zakt, is EBIT Mail onder nul?
Dat zit er dik in; in Nederland hebben we dat al achter de rug.
Akanr1
0
quote:

sip schreef op 11 maart 2021 11:01:

[...]

Er wordt bij de cash-flow berekening uitgegaan van het resultaat voor belastingen.
Dit is een winst van 29,6 miljoen (zie bladzijde 82 van jjaarverslag).
Dit resultaat in inclusief afschrijvingen ten bedrage van 318,5 miljoen plus nog afboeking op
postbank ten bedrage van 141,6 miljoen.
Deze totaal bedragen dus 460,1 miljoen.
Dit is geen geld uitgave maar afschrijving op aktiva die in het verleden zijn geinvesteerd dus
toen betaald.
Dus de hoge afschrijvingen dit jaar hebben dus grote invloed op de kasstroom daar de
investeringen minus desinvesteringen slechts 126,8 miljoen bedragen.
Dus slecht resultaat (beinvloed door hoge afschrijvingen 460,1miljoen) en toch goede cashflow.
Zonder de extra kosten zoals extra afboekingen kan resultaat 2021 fors herstellen.
Dit geeft B-post zelf ook aan in vooruitzichten 2021.

t

niet vergeten dat ze ook op hun overvloed van pakjes negatieve marge hebben gedraaid. Dit kan je zien door Q3 Ebitda te vergelijken met Q4 Ebitda en de toename van de omzet.

Bpost is dus een bedrijf dat met extra omzet minder winst maakt. De voorgestelde winst van 200miljoen euro in 2021 lijkt mij niet haalbaar. Als men de bijzondere afschrijving en de waardedaling van hun actief niet in rekening nemen, dan hebben ze tegen de 180 miljoen euro winst gedraaid, en dat in een jaar waar logistiek floreert.

Als het bestuur al niet veel vertrouwen heeft in de CEO door zijn ontransparante houding, dan heb ik er als investeerder ook niet veel vertrouwen in.
belegger1981
0
Hoelang zou het duren vooraleer de ceo vertrekt?
Ze gaan dit toch niet lang kunnen rekken denk ik?
Mss volgende week nieuws wie weet
okeanos
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 maart 2021 11:54:

[...]Dat zit er dik in; in Nederland hebben we dat al achter de rug.
Blij te vernemen dat zoiets op een bepaald moment dan gewoon achter de rug is. Maar hoe dan?
Die mail blijft toch steeds verder dalen, dus dat verlies blijft dan steeds toenemen? Hoe geraak je daar dan van af? Toch niet door het verlies te dekken met winst op parcels?
JdeFL
0
quote:

Akanr1 schreef op 11 maart 2021 12:06:

[...]
...
Als het bestuur al niet veel vertrouwen heeft in de CEO door zijn ontransparante houding, dan heb ik er als investeerder ook niet veel vertrouwen in.
't Is wel een staatsbedrijf, hè. Vriendjes droppen, veel personeel in dienst hebben... prioriteiten liggen ietwat anders.
corporate.bpost.be/investors/share-in...
51.04%. Die andere zijn minder belangrijk.
Brievenbus, inbegrepen.
Rik R
0
quote:

Okeanos schreef op 11 maart 2021 12:19:

[...]
Blij te vernemen dat zoiets op een bepaald moment dan gewoon achter de rug is. Maar hoe dan?
Die mail blijft toch steeds verder dalen, dus dat verlies blijft dan steeds toenemen? Hoe geraak je daar dan van af? Toch niet door het verlies te dekken met winst op parcels?
Zeker wel. En vervolgens afsplitsen.
Adek 2001
0
quote:

Buffalo1974 schreef op 11 maart 2021 08:12:

@NewKidInTown...volledig mee akkoord maar zal de overheid die vinden want ze zijn in staat om een nieuwe sukkel aan te stellen
tja, er zal wel weer een geflopte ex politicus worden geparachuteerd bij Bpost.
Fox WIld
0
quote:

Okeanos schreef op 11 maart 2021 12:19:

[...]
Blij te vernemen dat zoiets op een bepaald moment dan gewoon achter de rug is. Maar hoe dan?
Die mail blijft toch steeds verder dalen, dus dat verlies blijft dan steeds toenemen? Hoe geraak je daar dan van af? Toch niet door het verlies te dekken met winst op parcels?
In Nederland wordt op maandag geen post meer bezorgd (tenminste bij particulieren) dus dat is voor PostNL al een besparing. Ik weet niet hoe het in België geregeld is maar dit zou bij jullie ook ingevoerd kunnen worden.
Leefloon
0
quote:

Okeanos schreef op 11 maart 2021 12:19:

Van mij mag de ceo blijven.
De vorige was slechter. Of eigenlijk een normale grijze muis, wat heel veel zegt over de muizenpopulatie. Plichtmatige dingen doen, tweede winstmotor kopen met teveel geleend geld, "mooie" dividenden (is precies 1x uitbetaald) om de koers tevergeefs te steunen, verkopen van het tafelzilver, en na het derde kwartaal de lat telkens zo laag neerleggen dat het doel zo ongeveer al op 1 oktober was bereikt. Aan de krimp van de post kan een CEO echter weinig doen, net zoals COVID-19 de nieuwe CEO overkomt. De nieuwe doet ook plichtmatig dingen, die de vorige niet deed (schuldafbouw, waarderingen), dus dat zal ook geen speciale maar een gewone zijn. Wat op zich allemaal redelijk goed past bij postbedrijven, die niet al te spannend zijn.
Ikkedike
0
quote:

Fox WIld schreef op 11 maart 2021 12:35:

[...]

In Nederland wordt op maandag geen post meer bezorgd (tenminste bij particulieren) dus dat is voor PostNL al een besparing. Ik weet niet hoe het in België geregeld is maar dit zou bij jullie ook ingevoerd kunnen worden.
In belgie ook hoor. Dinsdag en donderdag geen post
Erny
0
quote:

Fox WIld schreef op 11 maart 2021 12:35:

[...]

In Nederland wordt op maandag geen post meer bezorgd (tenminste bij particulieren) dus dat is voor PostNL al een besparing. Ik weet niet hoe het in België geregeld is maar dit zou bij jullie ook ingevoerd kunnen worden.
In België wordt er zo te oordelen helemaal geen post meer bezorgd.
Leefloon
0
quote:

Okeanos schreef op 11 maart 2021 12:19:

Blij te vernemen dat zoiets op een bepaald moment dan gewoon achter de rug is. Maar hoe dan?
Het ging over een negatieve EBIT op post of zo, die vanaf een bepaald niveau die status kan bereiken én behouden. De pakjes zijn bij eindige klassieke business (olie, post, ...) het nieuwe fundament onder de koers, en moeten er met een "mooi" dividend (of zelfvernietiging door inkoop eigen aandelen) voor zorgen dat je je investering in de postactiviteiten ooit nog terugverdient. bpost krijgt geld van de Staat voor de postinfrastructuur, voor het zijn van een klassiek postbedrijf, en het krijgen van die noodzakelijke "subsidie" heeft een "goede" reden. Post is een krimpmarkt.

Ik kan zelf trouwens tamelijk eenvoudig bedrijfjes uit de grond stampen met een negatieve EBIT, en die vanaf het eenmaal bereiken van zo'n verliesgevende status die status blijvend zullen behouden. Nou ja, totdat iemand de stekker eruit trekt of totdat iemand iets anders met zo'n bleeder gaat doen.
10.996 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 546 547 548 549 550 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 jun 2024 17:35
Koers 3,170
Verschil +0,015 (+0,48%)
Hoog 3,185
Laag 3,120
Volume 116.670
Volume gemiddeld 210.185
Volume gisteren 128.293