Mithra Pharmaceuticals « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mopperaar schreef op 30 januari 2019 14:27:

Ik denk dat de boodschap dat ze zo goed doen dan twee vergelijkbare producten die al op de markt zijn een beetje teleurstellend was.

Nu ja vanmijn drie grote mijlpalen
- estelle phase3
- f1 f3 phase 3 glps
- acacia fda approval

Is er al ene vroegtijdig opgegeten zonder resultaat :-(

Weer water en brood vandaag in mijnen derdehandse ford fiesta

quote:

dm1975 schreef op 30 januari 2019 15:55:

Volgens mij komt er nog meer goed nieuws binnenkort....Overname ? Partner ? Overname & Partner ?

Zou veel verklaren omtrent:

- geen partner voor Donesta omdat partner-kandidaat overnemer dit liever zelf wil ontwikkelen & commercialiseren (met eigen middelen)
- idem misschien voor Estelle (maar er werd gewacht op fase III resultaten US/CAN)
- waarom wordt Rotschild ingeschakeld ?
- er wordt een gespecialiseerde firma (ICON, en kijk eens naar hun personeelsbestand...allemaal toppers) ingeschakeld om alles te versnellen
- Ceres (gelinkt met Coucke) heeft nog vlug een deal gemaakt voor Estelle in de Benelux vorige zomer

Spannende tijden, dat is zeker ! Ik ga alvast Mithra bijhouden !!

quote:

Mopperaar schreef op 30 januari 2019 19:52:

In ieder geval zijn de specialisten aan de slag nu, dat heeft de koers verleden week terug naar 29 geholpen. Maw de hulp van specialsten was voor de belegger belangrijker dan de estelle resultaten die iedereen toch min of meer verwacht had. Sandra was er blijkbaar ook 100% gerust in.

quote:

de tuinman schreef op 30 januari 2019 21:00:

Waarom vertel je dat hier ook?

quote:

swbpch schreef op 30 januari 2019 23:33:

Tuinman, wat maakt dat uit. De essentie was mithra.. dat mag best een beetje verwortellen op zo'n draadje als deze... Ik heb zelf ook glps, zij het niet zoveel als anderen maar ik vind het leuk om te lezen waarin iedereen stukken in heeft en zo informatie te vergaren!

quote:

Mopperaar schreef op 31 januari 2019 11:01:

Hier wordt sowieso niet veel gezegd dus een regeltje meer of minder doet er niet toe.

Ik heb inderdaad verleden week een deel van mithra verkocht om in glps uit te breiden omdat ik f1 en f3 data verwachte voor Estelle US.

Niet dus. En galapagos is dan nog weggevallen en mithra gestabiliseerd.

Ik ga nu rustig de f1 en f3 data afwachten voor ik terug naar mithra verhuis met een deel van de meubelen.

Heeft er iemand al details gezien van het volledige veiligheidsprofiel? Daarop zaten we toch te wachten nee, dat hadden we nog te goed?.

quote:

Mopperaar schreef op 31 januari 2019 13:48:

Mijne laatste aankoop galapagos was tegen 92 euro met het mithra geld die ik verkocht had tegen 29.

Dat estelle effectief was wisten we al van de eu tests, dus was het in principe 'no news' gisteren.

quote:

tobe(urs)ornottobe(urs) schreef op 31 januari 2019 15:08:

Wat ik leer van dit forum, is dat hier niéts te leren valt. De ene onzin na de andere... zijn meer gokkers dan beleggers hier.

quote:

tobe(urs)ornottobe(urs) schreef op 31 januari 2019 15:08:

Wat ik leer van dit forum, is dat hier niéts te leren valt. De ene onzin na de andere... zijn meer gokkers dan beleggers hier.