Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2019

4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Beursspeculant schreef op 6 juni 2019 20:18:

Volkskrant over Wereldhave.

Ik mis een beetje de strekking van het verhaal, maar misschien vinden jullie het wel een leuk stuk

Kunnen appetijtelijke beurssnoepjes zo giftig zijn?

www.volkskrant.nl/economie/kunnen-app...
Kunnen appetijtelijke beurssnoepjes zo giftig zijn?
Peter de Waard6 juni 2019, 18:18

Weinig aandelenfondsen op de Amsterdamse beurs zijn zo kleurloos als Wereldhave, tegenwoordig eigenaar van middelgrote winkelcentra. Al sinds 1947 staat het op het Damrak genoteerd als een suikerloze toffee. Afgezien van de keren dat de handel in het fonds werd stilgelegd vanwege een vermeend bod, haalde het zelden de nieuwskolommen.

Maar nu kijken beleggers ernaar als een appetijtelijk snoepje dat niemand durft op te pakken omdat het wel eens heel verraderlijk zou kunnen zijn. Anders is de koersontwikkeling niet te verklaren. Vijf jaar geleden was een aandeel nog 70 euro waard, vorig jaar nog maar 33 euro en nu slechts 22 euro. Bij een dividenduitkering van 2,52 euro dit jaar is het aandeel goed voor een rendement van 12 procent. Een dergelijk dividendrendementspercentage zou een record kunnen zijn in de geschiedenis van de beurs.

Wie 10 duizend euro in aandelen Wereldhave stopt verdient 1.200 euro. Op een willekeurige spaarrekening met een rente van 0,03 procent is het rendement een magere 3 euro. Verwacht zou worden dat het storm loopt op dat aandeel. De waarde van vastgoed kan dalen, maar met beleggingen in bakstenen zou niemand zich een buil moeten kunnen vallen. De waarde van de gebouwen die het fonds bezit – winkelcentra in middelgrote steden zoals Sterrenburg in Dord­recht, Vier Meren in Hoofddorp en Inde Bogaard in Rijswijk plus winkelcentra in middelgrote Belgische en Franse steden – is na aftrek van schulden ruim 2 miljard euro. Het beursfonds zelf met 40 miljoen aandelen à 22 euro per stuk is nu 1 miljard euro waard. Dat geen speculant de aandelen opkoopt, het vastgoed verpatst en daarna 1 miljard euro in zijn achterzak steekt, gaat tegen alle wetten van de hebzucht en beurslogica in.

Wereldhave heeft geen slechte reputatie. Het werd in 1930 opgericht als huisjesmelker in Rotterdam en transformeerde vanaf de jaren zeventig in een belegger in winkelvastgoed. Het verkoopt geen gebakken lucht, want de stenen zijn aanraakbaar. Het is niet illiquide want dagelijks worden al gauw 200 duizend aandelen verhandeld.

De leegstand is maar 3 procent, ondanks het feit dat in de winkelcentra van Wereldhave tot voor kort twaalf Intertoys en zes CoolCats waren gevestigd – nu allebei failliet.

Voor middelgrote winkelcentra bestaan er blijkbaar vooral angstscenario’s. Beleggers moeten denken dat hier de kaalslag door de concurrentie van webshops zich het hardst zal doen voelen. In tegenstelling tot de A1-locaties in grote steden die zijn gericht op funshoppers, zijn middelgrote centra gedoemd spookholen te worden van hangjongeren en ouderen die online shoppen mijden als een muis een blok kaas in een kattenasiel.

De suikerloze beurstoffee is na 72 jaar getransformeerd in een mooie bonbon, maar bevat mogelijk zoveel gif dat zelfs de grootste speculant die niet meer in zijn mond durft te stoppen.
Bart Meerdink
0
quote:

Beursspeculant schreef op 6 juni 2019 20:18:

Volkskrant over Wereldhave.

Ik mis een beetje de strekking van het verhaal, maar misschien vinden jullie het wel een leuk stuk

Kunnen appetijtelijke beurssnoepjes zo giftig zijn?

www.volkskrant.nl/economie/kunnen-app...
Met dat soort beeldspraak kun je bepaald niet van een begenadigd schrijver spreken. Qua inhoud is het ook niets. Maar als Wereldhave in de pers ter sprake komt is het zeker de moeite om het hier even te signaleren.
Marco1337
0
Nu hopen dat een hoop mensen dit lezen en het aandeel kopen, dan raken de shorters wel in paniek.
matad
0
quote:

Marco1337 schreef op 6 juni 2019 21:34:

Nu hopen dat een hoop mensen dit lezen en het aandeel kopen, dan raken de shorters wel in paniek.
Betse Marco,

Wat hebt u toch tegen shorters?

Dat zijn exact dezelfde mensen die puts kopen of calls verkopen. Of zelfs mensen die hun aandeel verkopen wat naar ik aanneem u ook wel eens doet.
Die (shorters)rekenen op een koersdaling en de andere partij rekent op een koersstijging. Niks mis mee en is goed voor de markt.
Dat er hier iemand beweert dat je de koers met posts kunt beïnvloeden is wel heel erg dom.

Met vriendelijke groet.
[verwijderd]
0
quote:

matad schreef op 6 juni 2019 23:46:

[...]

Betse Marco,

Wat hebt u toch tegen shorters?

Dat zijn exact dezelfde mensen die puts kopen of calls verkopen. Of zelfs mensen die hun aandeel verkopen wat naar ik aanneem u ook wel eens doet.
Die (shorters)rekenen op een koersdaling en de andere partij rekent op een koersstijging. Niks mis mee en is goed voor de markt.
Dat er hier iemand beweert dat je de koers met posts kunt beïnvloeden is wel heel erg dom.

Met vriendelijke groet.
ach matad, alle iex forums met een beetje shortsell staan vol met shorthaters. Marco valt wel mee wat dat betreft: hij hoopt alleen dat shorters gaan shortcoveren en dat hoop ik ook want dat is immers goed voor de koers.

Op andere forums zoals bij postnl is het veel erger, wat daar allemaal geschreven wordt voor onzin complotten en verkeerde aannames over short. Je lacht je helemaal krom. Niemand die beseft dat er altijd long tegenover staat, short slechts een deel van de handel uitmaak en er vaak ook een hedge achter zit. Voor sommigen is het shortsell register net iets te spannend, manipuleren shorts de koers en maken ze altijd winst op hun shortpositie. Natuurlijk.
NLvalue
0
quote:

Beursspeculant schreef op 6 juni 2019 20:18:

Volkskrant over Wereldhave.

Ik mis een beetje de strekking van het verhaal, maar misschien vinden jullie het wel een leuk stuk

Kunnen appetijtelijke beurssnoepjes zo giftig zijn?

www.volkskrant.nl/economie/kunnen-app...

Bedankt voor het delen. Voor een bijdrage in de sectie Economie is t dan wel weer grappig.

Ik noem dit “aan de ene kant dit , aan de andere kant dat” analyse. Cover your ass analyse. Maakt niet uit wat er uiteindelijk uitkomt, elke mogelijke uitkomst heb je voorspeld zonder kleur te bekennen. En je hoeft niet achteraf uit te leggen waarom je er zo enorm naast zat. Zoals sommige analisten bij Amerikaanse zakenbanken zullen gaan doen bij URW (ongeacht wie het beter zag).

Kortom, stukje geschreven door een risico averse journalist, gelezen door risico averse abonnees, Die er collectief geen enkele actie aan verbinden.

Niet verwonderlijk als je realiseert dat het aantal particuliere beleggers in individuele aandelen in NL al tien jaar daalt.

Marco1337
0
quote:

matad schreef op 6 juni 2019 23:46:

[...]

Betse Marco,

Wat hebt u toch tegen shorters?

Dat zijn exact dezelfde mensen die puts kopen of calls verkopen. Of zelfs mensen die hun aandeel verkopen wat naar ik aanneem u ook wel eens doet.
Die (shorters)rekenen op een koersdaling en de andere partij rekent op een koersstijging. Niks mis mee en is goed voor de markt.
Dat er hier iemand beweert dat je de koers met posts kunt beïnvloeden is wel heel erg dom.

Met vriendelijke groet.
Ik heb helemaal niks tegen shorters. Ik vind dit dat ook een slappe post waarbij je selectieve verontwaardiging vertoont.

Het is gewoon een feit dat er een groot percentage short zit in dit aandeel. Ik zit zelf long en hoop daarmee dat de koers stijgt. Als je het artikel van de Volkskrant leest kan ik me voorstellen dat dit koopdruk geeft. Feit blijft dat shorters hun positie ooit weer moeten sluiten, dat ik dan hoop dat dit voor een squeeze zorgt is gezien mijn long positie vrij logisch.

Waar zie je verder dat ik beweer dat iemand de koers kan beïnvloeden met posts? Ik denk wel dat een krantenartikel, dat veel gelezen wordt de koers wel degelijk kan beïnvloeden.
Ik zeg niet dat dit nu ook het geval zal zijn, al hoop ik natuurlijk van wel.
Marco1337
0
RTL sprak vroeger wel vaak van het Geert Schaaij effect als hij op zondag middag weer een aandeel had getipt bij business class. De koers vloog dan zo 5% omhoog omdat er dan veel particulieren instapten. Dit is zomaar een voorbeeld waarbij media dus wel degelijk invloed heeft op de koers.
ikke,dus
0
Als men nu short gaat op Wereldhave moet je dus ook 12% per jaar dividend ophoesten toch? Lijkt mij een best groot risico, of je moet wel heel zeker van je zaak zijn. Ik veeg dat dividend gewoon elk jaar op en verklein mijn verlies op die manier. Het doet pijn hoor, maar heb niet het idee dat WHV failliet zal gaan. Met het dividend koop ik andere aandelen, die doen het koersgewijs een stukje beter als WHV, maar er komt een keer een koper voor de toko of de koers gaat zoetjes aan oplopen.
(hoop ik)
matad
0
quote:

Independent trader schreef op 6 juni 2019 08:37:

[...]

Jouw belang is inmiddels wel duidelijk Matad, meneer zit short en denkt hier de koers omlaag te kunnen praten ‘denk aan de fiscale problemen in Frankrijk!’ Whahaha
Voor Marco.
[verwijderd]
0
quote:

ikke,dus schreef op 7 juni 2019 11:00:

Als men nu short gaat op Wereldhave moet je dus ook 12% per jaar dividend ophoesten toch? Lijkt mij een best groot risico, of je moet wel heel zeker van je zaak zijn. Ik veeg dat dividend gewoon elk jaar op en verklein mijn verlies op die manier. Het doet pijn hoor, maar heb niet het idee dat WHV failliet zal gaan. Met het dividend koop ik andere aandelen, die doen het koersgewijs een stukje beter als WHV, maar er komt een keer een koper voor de toko of de koers gaat zoetjes aan oplopen.
(hoop ik)
Nee, als je als shorter nu verkoopt ontvang je nu 22,20 cash. Het dividend gaat op ex dividend van de koers af, dus netto blijft dit hetzelfde, wel met het risico dat het dividend op de ex dividend dag wat wordt ingelopen maar dat hoeft niet.

Heb n.a.v. je vraag eens gekeken naar shortsell in combinatie met de dividend datums en je ziet soms een klein beetje afbouw voor die datum, maar dat is niet veel.
Rich_guy
0
Voor het eerst dat ik IB zie.
Wat zeggen deze cijfers? (er staat nergens een verklaring bij)
Wil bijvoorbeeld een hoge availability zeggen dat er weinig mensen echt short zitten?
[verwijderd]
0
quote:

Rich_guy schreef op 7 juni 2019 15:50:

Voor het eerst dat ik IB zie.
Wat zeggen deze cijfers? (er staat nergens een verklaring bij)
Wil bijvoorbeeld een hoge availability zeggen dat er weinig mensen echt short zitten?

Vraag het me ook af, is volgens mij alleen de lending van Interactive Broker's als ik het snel lees.

Niet de hele vraag en aanbod van securities lending voor short in ieder geval, dat gaat grotendeels ook OTC en dat is dit volgens mij niet.
Nappie
0
quote:

Nappie schreef op 7 juni 2019 15:05:

Eindelijk, eindelijk zie ik leuke koop plukjes door komen....
Het lijkt wél of de SHORT partijen een beetje nerveus gaan worden??
Ik hoop dat ze net zoveel kop pijn zullen krijgen als ik die hebt gehad..!
[verwijderd]
0
Je zou maandag in paniek verkocht hebben op 21, dan baal je ook. Begint er toch wat op te lijken dat maandag een paniekbodem is neergezet. Nog een uurtje vasthouden en volgende week maar weer eens boven de 23 kijken graag.
hjs64
0
Ja leuke plus vandaag, op naar de alltime high van 70, hoeft niet meteen de komende week (mag wel) :).
Nappie
0
quote:

Beursspeculant schreef op 7 juni 2019 16:33:

Je zou maandag in paniek verkocht hebben op 21, dan baal je ook. Begint er toch wat op te lijken dat maandag een paniekbodem is neergezet. Nog een uurtje vasthouden en volgende week maar weer eens boven de 23 kijken graag.
Tja ik beken eerlijk, ik was één van de idioten...
Mijn daghandel positie verkocht op de opening 21.28 en was tevens de laagste stand. Ik wist op dat moment niet dat GS met verhoogd advies was gekomen. Ik had één doel en dat was mijn verlies beheersen. Het aandeel gedroeg zo vreemd dat het me niet zou verwonderen dat WHV onder de 21 zou openen hetgeen zeer desastreus zou zijn geweest.
Tja de wereld ziet er nu vee; rooskleurig uit op 22.70...ongelooflijk.
Nog steeds flink verlies maar deze koers stijging is zeer welkom vlak voor Pinksteren...
[verwijderd]
0
quote:

Nappie schreef op 7 juni 2019 16:54:

[...]Tja ik beken eerlijk, ik was één van de idioten...
Mijn daghandel positie verkocht op de opening 21.28 en was tevens de laagste stand. Ik wist op dat moment niet dat GS met verhoogd advies was gekomen. Ik had één doel en dat was mijn verlies beheersen. Het aandeel gedroeg zo vreemd dat het me niet zou verwonderen dat WHV onder de 21 zou openen hetgeen zeer desastreus zou zijn geweest.
Tja de wereld ziet er nu vee; rooskleurig uit op 22.70...ongelooflijk.
Nog steeds flink verlies maar deze koers stijging is zeer welkom vlak voor Pinksteren...
Ja het zijn ook nogal wilde bewegingen voor een vastgoedfonds, de rare maandag, de rare hersteldag en vandaag ook weer een rare plus 3.28% eigenlijk. Bijna alles is wel groen vandaag, maar Unibail +1%, Eurocommercial +1.2% en NSI +0.00% een stuk minder

Misschien dat wat shortcovering meespeelt, want grote shorts kennen de andere fondsen niet. Ben benieuwd maandag naar het AFM staatje
4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 09:07
Koers 13,080
Verschil -0,040 (-0,30%)
Hoog 13,160
Laag 13,080
Volume 9.291
Volume gemiddeld 106.045
Volume gisteren 239.194