Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

5.778 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 285 286 287 288 289 » | Laatste
Tom3
0
Arriva heeft toch bij herhaling aangetoond een goed product te kunnen leveren? Wordt de koers soms doel bewust laag gehouden?
Stapvoets
0
Dat idee heb ik sinds afgelopen week wel.
Ik vind het, alle positieve dingen op een rijtje gezet, niet meer logisch deze lage koers.

Dan is het zoeken naar de reden; toch een buy-out op komst?
Tom3
1
www.europeanpharmaceuticalreview.com/...

Aan Harstrick zal het in ieder geval niet liggen. Ik heb er vertrouwen in dat deze man geen praatjesmaker is. Hoess was dat vertrouwen verloren.
Tom3
2
Zowel Harstrick en Jenkins hebben ooit voor Merck Serono gewerkt. Toeval? Merck KGaA heeft recent afscheid genomen van een fase3 longkankermedicijn. Zou Merck, nu met een geheel lege pijplijn deze Business unit geheel willen opgeven? Ik heb daarover niets gehoord.
www.emdgroup.com/en/expertise/oncolog...
Hulskof
0
Nee, juist het tegendeel toch? Gezien dat artikel op Endpoints, hier gepost op 11 feb. Ik haal eruit dat ze hun kankertak willen uitbreiden met immunologie. Beetje wensdenken misschien, maar we zijn hier dan ook bevooroordeeld. ;-)
Tom3
0
@Hulskof, ik heb het hier over het Duitse Merck. Het Amerikaanse Merck heeft diepere zakken en is inderdaad ook op zoek naar uitbreiding van haar portfolio. Moge de meestbiedende voor 18 maart opstaan.
Hulskof
1
quote:

Tom3 schreef op 14 januari 2024 23:20:

@Hulskof, ik heb het hier over het Duitse Merck. Het Amerikaanse Merck heeft diepere zakken en is inderdaad ook op zoek naar uitbreiding van haar portfolio. Moge de meestbiedende voor 18 maart opstaan.
Maar is het Duitse Merck met een market cap van 18 miljard wel groot genoeg om Affimed voor een deugdelijk bedrag over te nemen, vraag je je af...

www.cnbc.com/2024/01/14/cancer-drugs-...
Hulskof
0
Het Amerikaanse Merck heeft dan alweer een potentiële kandidaat voor longkanker aangetrokken:

Merck executives highlighted its up to $5.5 billion licensing agreement with Daiichi Sankyo to jointly develop three of the Japanese drugmaker’s experimental ADCs. This year, the company hopes to win an approval for one of those ADCs for the treatment of non-small cell lung cancer.
Tom3
0
Hun aankoop komt (ook) nas een opmerkelijke flop om Keytruda nieuw leven in te blazen op het gebied van longkanker:

www.fiercepharma.com/pharma/merck-lyn...
Tom3
0
www.fiercebiotech.com/biotech/after-d...

Het Duitse Merck Serono wordt al jaren geplaagd door tegenslagen:
www.fiercebiotech.com/biotech/after-d...

Het in dit artikel aangehaalde MS medicijn is in december 2023 geflopt.

Zo bezien hebben Harstrick en Jenkins geen geweldig track record, maar Keytruda van het Amerikaanse Merck komt uit ons eigen Oss en niet uit het eigen lab.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 15 januari 2024 19:28:

www.fiercebiotech.com/biotech/after-d...

Het Duitse Merck Serono wordt al jaren geplaagd door tegenslagen:
www.fiercebiotech.com/biotech/after-d...

De in dit artikel aangehaalde MS medicijn is in december 2023 geflopt.
Dan kan het ook daar weer twee kanten op: ze kunnen wel een succesje gebruiken (positief), maar na al die tegenslagen zullen ze ws op safe willen spelen en pas toeslaan als iets een zekerheid is? (negatief).

Wat dat betreft zouden ze beter TG Therapeutics overnemen nu hun goedgekeurde middel tegen MS voet aan de grond krijgt.
Zal ws wel een miljardje of wat meer gaan kosten dan de overname van AFMD?

www.nasdaq.com/articles/tg-therapeuti...
Tom3
1
quote:

Hulskof schreef op 15 januari 2024 07:19:

[...]

Maar is het Duitse Merck met een market cap van 18 miljard wel groot genoeg om Affimed voor een deugdelijk bedrag over te nemen, vraag je je af...

www.cnbc.com/2024/01/14/cancer-drugs-...
Ik ben verbaasd over het feit dat Affimed in '23 geen deal heeft kunnen sluiten in een markt die bol staat van de overnames. AFM13 of 24 is toch de ultieme Antibody Conjugate als je ze gebruikt in combinatie met andere modaliteiten? Innate Pharma sluit de ene deal na de andere ondanks dat het geen spectaculaire resultaten heeft gerapporteerd. Wordt Hoess hier op afgerekend? Op 18 maart en de daarop volgende 10 dagen moet de koers ook nog boven de $1 noteren om een reverse split te vermijden. Kennelijk wordt dit voor lief genomen door hun fixatie op de cash run way. Zou een deal voor de bewuste datum geen grotere boost geven aan het aandeel? Het is toch niet te verwachten dat de klinische updates tav #13 en #24 voor die kritische datum ligt? Dirk H. vindt het allemaal wel prima zo.... we wachten maar weer af. Onder druk wordt alles vloeibaar.
Hulskof
1
quote:

Tom3 schreef op 15 januari 2024 21:18:

[...]

Ik ben verbaasd over het feit dat Affimed in '23 geen deal heeft kunnen sluiten in een markt die bol staat van de overnames. AFM13 of 24 is toch de ultieme Antibody Conjugate als je ze gebruikt in combinatie met andere modaliteiten? Innate Pharma sluit de ene deal na de andere ondanks dat het geen spectaculaire resultaten heeft gerapporteerd. Wordt Hoess hier op afgerekend?
Het is idd heel goed mogelijk dat Hoess het wordt aangerekend geen deals te hebben kunnen maken vorig jaar. Daarbij moet wel aangetekend worden dat de data voor AFM24 (toen vooral mono en in combinatie met autologe NK's) niet denderend waren en AFM13 al een partnerschap kende met Artiva (65 - 35 verdeling) en om die reden vermoedelijk niet meer interessant voor een mogelijke derde partner... AFM28 staat nog in de startblokken, dus hoe had Hoess een deal moeten sluiten? Pas eind 2023 kwam er iets van de kracht van AFM24 opborrelen in combi met atezolizumab, waar op dit moment goede sier mee wordt gemaakt. Alleen hier valt misschien nog iets te verwachten voor 18 maart, in de vorm van een onbevestigde PR die bevestigd wordt. Maar of dat voldoende gaat zijn om de koers boven de dollar te brengen? Dat zou eigenlijk gewoon op eigen kracht moeten kunnen.
Tom3
0
Per 6 december werd voor AFM24 een disease control rate van 73% en een krimp van tumoren bij 47% van de patiënten gerapporteerd. Dit zijn nette percentages vergeleken bij de huidige parktijk maar nog geen homerun.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18202421/

Sindsdien werden kregen enkele responses een upgrade van onbevestigd naar bevestigd. Een aanpassing van genoemde percentages heeft nog niet plats gevonden. Voor 18 maart zou een verdere herziening naar boven een flinke stap kunnen betekenen. Omdat ik me niet voor kan stellen hoe Affimed zelfstandig een AFM24 naar de markt zou kunnen brengen zouden er parallelle onderhandelingen gaande kunnen zijn waarvoor het nodig is meer inzicht in de verbetering van de klinische resultaten te hebben.
Tom3
0
Ik vergat natuurlijk te vermelden dat de AFM24-102 studie zich beperkt tot patiënten die gemiddeld al 2 eerdere therapielijnen ondergaan hadden. Dit in tegenstelling tot in het eerder genoemde artikel waarbij allen een eerstelijns behandeling met chemo ondergaan. Voor de AFM24 populatie is een DCR van 73% dan wel degelijk revolutionair.
Hulskof
0
Zeker, de kaarten die nu op tafel liggen zijn in de basis indrukwekkend. Helaas moesten we voor het zover was met AFM24 mono en AFM24-autoNK wel eerst flink door het stof (met dank aan Hoess?). Daarom zei ik ook dat pas eind 2023 een klimaat is ontstaan voor Affimed waarin een mogelijk partnerschap kan gedijen.

De vraag is, wat zie je liever: een partnerschap of een overname?

Wat mij betreft mag de boel in één keer opgekocht worden, mits de prijs acceptabel is. Ik zou tevreden zijn met 2 miljard of meer. Als de AFM13 data vergelijkbaar zijn met de MD Anderson trial lijkt me dit een minimale prijs. Als AFM24 in de vergrote patiëntenpoel een zelfde ORR laat zien met de nodige CR's en PR's, dan komt 5 miljard in beeld. Ik neem aan dat het management daarop wil wachten.

Een deal verlengt dan weer het levenspad en maakt ook de verdere ontwikkeling van AFM28 mogelijk. Als alles goed gaat, zou Affimed dan uiteindelijk veel meer waard zijn, maar ik heb zoveel geduld niet meer. Met ARWR moet ik ook al veel langer wachten dan gedacht en gehoopt. ;-)
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 16 januari 2024 13:03:

Zeker, de kaarten die nu op tafel liggen zijn in de basis indrukwekkend. Helaas moesten we voor het zover was met AFM24 mono en AFM24-autoNK wel eerst flink door het stof (met dank aan Hoess?). Daarom zei ik ook dat pas eind 2023 een klimaat is ontstaan voor Affimed waarin een mogelijk partnerschap kan gedijen.

De vraag is, wat zie je liever: een partnerschap of een overname?

Wat mij betreft mag de boel in één keer opgekocht worden, mits de prijs acceptabel is. Ik zou tevreden zijn met 2 miljard of meer. Als de AFM13 data vergelijkbaar zijn met de MD Anderson trial lijkt me dit een minimale prijs. Als AFM24 in de vergrote patiëntenpoel een zelfde ORR laat zien met de nodige CR's en PR's, dan komt 5 miljard in beeld. Ik neem aan dat het management daarop wil wachten.

Een deal verlengt dan weer het levenspad en maakt ook de verdere ontwikkeling van AFM28 mogelijk. Als alles goed gaat, zou Affimed dan uiteindelijk veel meer waard zijn, maar ik heb zoveel geduld niet meer. Met ARWR moet ik ook al veel langer wachten dan gedacht en gehoopt. ;-)
Ik geef de voorkeur aan een scenario zoals bij Merus N.V. waar Incyte in 2016 grootaandeelhouder werd van Merus tegen betaling van een vorstelijke prijs voor de nieuwe aandelen. Nu 8 jaar later heeft Incyte deels afstand van haar belang gedaan maar de koers knalt maar door. De huidige marktwaarde van $ 1,8 miljard is bizar hoog vergeleken bij Affimed. En geen van de producten in de pijplijn (7 bi specifieke antilichamen/combi's met andere middelen) is voorbij fase 1/2 gekomen. Regelmatig lees ik hier op het net dat er weer iets geflopt is. Het is in feite de de omgekeerde wereld van Hoess. Die Lochtenberg was een stuk handiger dan die arrogante minkukel van een Hoess.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 16 januari 2024 14:00:

[...]

Ik geef de voorkeur aan een scenario zoals bij Merus N.V. waar Incyte in 2016 grootaandeelhouder werd van Merus tegen betaling van een vorstelijke prijs voor de nieuwe aandelen. Nu 8 jaar later heeft Incyte deels afstand van haar belang gedaan maar de koers knalt maar door. De huidige marktwaarde van $ 1,8 miljard is bizar hoog vergeleken bij Affimed. En geen van de producten in de pijplijn (7 bi specifieke antilichamen/combi's met andere middelen) is voorbij fase 1/2 gekomen. Regelmatig lees ik hier op het net dat er weer iets geflopt is. Het is in feite de de omgekeerde wereld van Hoess. Die Lochtenberg was een stuk handiger dan die arrogante minkukel van een Hoess.
Hmm, voor mij niet zo interessant, aangezien hier in België die nieuwe aandelen als een vorm van dividend gezien wordt en daar wordt 30% voorheffing op ingehouden. Is me bij Altice al eens overkomen en dat werd een duur grapje. Geef mij maar cash. :-)
Tom3
0
Hoe je de emissie van aandelen als dividend kunt beschouwen ontgaat me volledig. Nou ja met een bod van $2 miljard ben ik ook wel tevreden, maar of dat aanstaande is?? Dan zou er al een soort biedingsoorlog moeten ontstaan zoals bij Ablynx het geval was. Die ontsloeg haar personeel trouwens na de overname, iets wat vrij normaal is nadat het personeel haar opties heeft kunnen verzilveren. Nu heb je alleen maar boze aandeelhouders en boos personeel. Het blijft allemaal irrationeel wat ze daar in Mannheim uitspoken.
5.778 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 285 286 287 288 289 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 22:00
Koers 6,140
Verschil -0,170 (-2,69%)
Hoog 6,340
Laag 6,030
Volume 103.560
Volume gemiddeld 619.158
Volume gisteren 68.743