Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave - 2020

5.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

hvb schreef op 6 april 2020 13:21:

[...]

Toen stond de koers van WHB ruim 50% hoger dan nu (86,20, bijna NAV).

Aandeelhouders willen dat natuurlijk niet. Als ze cash krijgen kunnen ze daarvoor op de beurs nu immers ruom 50% meer aandelen WHB kopen dan ze uitgekeerd zouden krijgen.

Ik weet het en ben het met je eens!
De argumentatie is sluitend en er is dus alle ratio om de beurskoers WHB per 31 december te kiezen.
Het dividend gaat alleen naar aandeelhouders WHA en die hebben er ook alle belang bij dat meer aandelen WHB in portefeuille blijven die in de toekomst meer waard kunnen worden. Dus vestzak/broekzak.
Het belangrijkste is dat WHA de FBI status houdt doordat ze haar winst binnen 8 maanden (in stocks) heeft uitgekeerd en plm 22M extra in de knip houdt voor het verbeteren van de LTV.
Iedereen blij!!
pro frituur
0
Het is heel jammer dat mensen niet lijken te snappen dat WH zelfs de aandelen van WHB voor 100 euro per stuk aan aandeelhouder kan verkopen. Iedereen die dat nog niet door heeft moet eens rustig alle posts lezen van de afgelopen pagina's. Nu kan dat nog, straks niet meer op een fatsoenlijke manier.
hvb
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 4 april 2020 17:56:

Ik zit sinds vrijdag 17:35 long in Wereldhave.
Dus jij hebt daar de bodembel geluid? ;-)

Goede timing!
NLvalue
0
quote:

NewPos schreef op 6 april 2020 11:45:

[...]

Geen dividend uitkeren is volgens de bestuurders geen optie ivm FBI status. Consolidatieverplichting is er zeker tot 50% en waarschijnlijk langer ivm controlerend belang.

Exact. Dat is t omdenken waar ik het over heb.

Een fbi is alleen maar zinvol als je winst maakt. Dan hoef je geen vennootschapsbelasting te betalen. En voor straf mag je dan geen project ontwikkelaar spelen.

Als je GEEN winst maakt (dir+indirect resultaat) - zoals WHA al jaren niet doet. en in 2020 ook niet. en 2021 ook niet...

Dan moet je je serieus afvragen waarom je al die beperkingen van fbi wilt blijven accepteren. (MOETEN lenen om dividend uit te keren, geen project ontwikkelaar mogen spelen, niet actief vermogen mogen beheren, geen half miljard taxloss carry forward opbouwen enz...)

[verwijderd]
0
quote:

pro frituur schreef op 6 april 2020 13:36:

Het is heel jammer dat mensen niet lijken te snappen dat WH zelfs de aandelen van WHB voor 100 euro per stuk aan aandeelhouder kan verkopen. Iedereen die dat nog niet door heeft moet eens rustig alle posts lezen van de afgelopen pagina's. Nu kan dat nog, straks niet meer op een fatsoenlijke manier.
Misschien wel voor 1.000 maar dan gaan ze allemaal huilen als ze willen verkopen!
Dividenduitkering is natuurlijk per definitie een sigaar uit eigen doos. Zelfs het spreekwoord komt hier vandaan.
Ik denk echter dat we wel een beetje bij de weg moeten blijven en naar reële waarden moeten kijken. Anders wordt de discussie voor velen te abstract!
[verwijderd]
1
quote:

NLvalue schreef op 6 april 2020 13:44:

[...]

Exact. Dat is t omdenken waar ik het over heb.

Een fbi is alleen maar zinvol als je winst maakt. Dan hoef je geen vennootschapsbelasting te betalen. En voor straf mag je dan geen project ontwikkelaar spelen.

Als je GEEN winst maakt (dir+indirect resultaat) - zoals WHA al jaren niet doet. en in 2020 ook niet. en 2021 ook niet...

Dan moet je je serieus afvragen waarom je al die beperkingen van fbi wilt blijven accepteren. (MOETEN lenen om dividend uit te keren, geen project ontwikkelaar mogen spelen, niet actief vermogen mogen beheren, geen half miljard taxloss carry forward opbouwen enz...)

Je kan wel bijven kankeren hierop, maar voor de koekenbakkende pannenkoeken is dit een fait a compli!
Dus geen FBI is een no-go area! Dit moeten we dan accepteren. Ik denk dat ze hierin gelijk hebben en wij als aandeelhouder hier blij mee moeten zijn. Anders krijgen we waarschijnlijk nooit weer dividend!?
Het is trouwens ook nog maar zeer de vraag of WHA voor de Vpb geen winst maakt??!!
Ik denk het wel namelijk. Al die exorbitante afboekingen van de laatste jaren die bedrijfseconomische verliezen hebben gecreëerd bestaan voor de Vpb niet. Die werkt met aanschafwaarde en en jaarlijkse afschrijvingen tot WOZ waarde.
[verwijderd]
0
quote:

MFCons schreef op 6 april 2020 14:16:

Frans en Haags in een zin. +1
Haha! Wat is dan het Haagse deel: kankeren of pannenkoeken?
[verwijderd]
0
quote:

ZachteDrop schreef op 6 april 2020 14:28:

Mooie stijging vandaag.

Ben ik grotendeels verantwoordelijk voor (geweest). We zijn aan het inladen en hebben inmiddels bijna pns target binnen!
[verwijderd]
0
Iemand voor Pannenkoek uitmaken is toch meer een voetbal term. Als ik er dan een stad bij moet zetten is dat Amsterdam (van Basten, Pannenkoek - google maar).
[verwijderd]
0
quote:

NewPos schreef op 6 april 2020 14:30:

[...]
Ben ik grotendeels verantwoordelijk voor (geweest). We zijn aan het inladen en hebben inmiddels bijna pns target binnen!
"Put your money where your mouth is!" Geen Haags en geen Frans!!
[verwijderd]
0
700K aan aandelen Wereldhave en dat ventileren op een openbaar forum. Jij durft. Maar liever WHA voor 6,000 dan ECP voor 8,000?

Ik koop ze beiden maar....
[verwijderd]
0
quote:

MFCons schreef op 6 april 2020 14:33:

Iemand voor Pannenkoek uitmaken is toch meer een voetbal term. Als ik er dan een stad bij moet zetten is dat Amsterdam (van Basten, Pannenkoek - google maar).
Schelden en schuttingtaal mag niet op dit forum. Dan wordt je post verwijderd weet ik uit ervaring. Dus ik gebruik hiervoor in de plaats de contaminatie van koekenbakker en pannenkoek. Dit zijn dus koosnaampjes. Pannenkoek komt inderdaad van van Basten. Dat is geen Hagenees. Hij komt van Utreg! Ik weet niet of hij voor het gebruik het woord pannenkoek beboet is? Ik nog niet!
NLvalue
0
quote:

NewPos schreef op 6 april 2020 14:10:

[...]

Je kan wel bijven kankeren hierop, maar voor de koekenbakkende pannenkoeken is dit een fait a compli!
Dus geen FBI is een no-go area! Dit moeten we dan accepteren. Ik denk dat ze hierin gelijk hebben en wij als aandeelhouder hier blij mee moeten zijn. Anders krijgen we waarschijnlijk nooit weer dividend!?
Het is trouwens ook nog maar zeer de vraag of WHA voor de Vpb geen winst maakt??!!
Ik denk het wel namelijk. Al die exorbitante afboekingen van de laatste jaren die bedrijfseconomische verliezen hebben gecreëerd bestaan voor de Vpb niet. Die werkt met aanschafwaarde en en jaarlijkse afschrijvingen tot WOZ waarde.
Dat verhaal horen we al jaren van de RvB... " wij achten uw voorstel niet in t belang van de aandeelhouders".

Dat zeiden ze op 44, 32, 24, 13... en gaan ze straks ook weer zeggen eind april als de koers op zeg 6-8 staat.

fait a compli... dat de pannekoeken die ze zelf bakken - niet geheel gaar waren... en dat de beurskoers van 44 naar 6,5 is gegaan..

Dus " wij denken dat we t beter weten/no go area" is een argumentatie waar de RvB/RvC geen enkele geloofwaardigheid meer heeft.

Dus als ze structureel voordelen zien aan fbi (en dus geen projectonwikkelaar) dan zullen ze dat overtuigend moeten kunnen uitleggen. Voorlopig beloven ze 3,4% yield on cost (p41 FY results presentation) als passieve fbi.

En doe jij het als project ontwikkelaar substantieel beter.. niet waar?

Overigens - WOZ is een non-issue. Die liggen per definitie onder de NAV taxatie waarden. En WOZ voor winkelvastgoed gaat structureel dalen voor de WHA panden. a) door de markt, en b) LC gaat zorgen voor dalende huren/m2. Voldoende ruimte om nog 100-en miljoenen (fiscaaal) af te boeken.

[verwijderd]
0
quote:

NewPos schreef op 6 april 2020 14:34:

[...]

"Put your money where your mouth is!" Geen Haags en geen Frans!!
Buit is binnen!
[verwijderd]
0
quote:

Bella's Buuf schreef op 6 april 2020 09:17:

[...]

Nou......meer is nu niet nodig? Heb Wereldhave al zó lang, geen dividend is geen probleem, maar een beetje gunstig toekomstperspectief v.w.b. vastgoed is toch ook mooi meegenomen. Ik heb i.i.g. een bijkooporder geplaatst.
Goed voorbeeld doet goed volgen volgens mij. ;-)
[verwijderd]
0
Toegegeven, deze kleine opschieter had ik echt niet verwacht, ogenschijnlijk zonder nieuws. Heb kleine order geplaatst om in te stappen voor als de trein toch omhoog gaat. Voor de rest verwacht ik dat met slecht nieuws uit de VS de hele tendens omslaat en Wereldhave flink omlaag gaat, aangezien dit geen veilige haven is en voor mijn verwachting niet op steun kan rekenen als de hele beurs breed naar beneden gaat. Maar wie ben ik :)

Noot - heb nog nooit in WHV gehandeld, maar eens moet de eerste keer zijn.
Buyandhold2020
0
Wat is er aan de hand +12.5%? Short squeeze? Zo ja, moeten we dan allemaal nog even een ordertje inleggen?
5.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 13,360
Verschil -0,200 (-1,47%)
Hoog 13,580
Laag 13,280
Volume 78.970
Volume gemiddeld 106.786
Volume gisteren 106.373