Mithra Pharmaceuticals « Terug naar discussie overzicht

Mithra in 2022 - het jaar van beLEONing?!

3.657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
Leefloon
1
quote:

Riding the Tiger schreef op 16 december 2022 13:19:

Weet iemand of de leen-short constructies bij biocartis en mithra dezelfde zijn.
www.iex.nl/Forum/Topic/1381976/Franse... óf www.beursduivel.be/Forum/Topic/138197...

Met als bijzonderheid dat een Highbridge bij beide is betrokken als "redder". Of de voorwaarden, werkwijzen, verhandelbaarheid, financiële ongezondheid, et cetera, al vergelijkbaar genoeg zijn, kun je onder meer afleiden uit historische shortposities bij de FSMA. Er zijn ook afwijkingen zoals de KV van Biocartis, min of meer op vraag van Highbridge. Eerst een probleem laten oplossen met nieuwe aandelen, en vandaag dan een KV daar.
Kaviaar
0
Mithra handhaaft haar operationele kalender

Luik, België, 25 november 2022 – 18:55 CET – Mithra (Euronext Brussels: MITRA), een bedrijf dat zich toelegt op de gezondheid van vrouwen, neemt kennis van de marktreactie op de evolutie van de aandelenkoers van het bedrijf, maar wil zijn strategische intenties herbevestigen over haar product-kandidaat Donesta®. De Vennootschap handhaaft daarom de operationele kalender zoals aangekondigd op 23 september bij de halfjaarresultaten van 2022.
Onderhandelingen met potentiële partners om de productkandidaat Donesta® te commercialiseren zijn gaande. De doelstelling om aan het einde van het jaar bindende biedingen bekend te maken, wordt gehandhaafd. De ontvangst van de eerste veiligheidsgegevens van de Donesta® fase 3-studie, uitgevoerd in de Verenigde Staten en Canada, wordt ook tegen eind 2022 verwacht.
Riding the Tiger
1
@Leefloon. Alvast bedankt voor de info. Ik ben geen aandeelhouder van Mithra noch Biocartis, maar ben geïnteresseerd in hoe dit evolueert...

De grote vraag die ik me stel : hoe komt het dat de grote aandeelhouders oa Fornieri ( 25%) en Marc Coucke (11%) niet zelf gefinancierd hebben als ze in hun bedrijf geloven ? Waarom kozen ze voor een converteerbare obligatielening, wetende dat dat de koers fel verwatert ?

Een berekening : waarde van het aandeel van Fornieri en Coucke :

Bij een koers van 3,7 euro 6 euro (toen lening afgesloten werd) 10 euro

Fornieri 54 Mio 87 Mio 146 Mio
Coucke 23 Mio 37 Mio 62 Mio

Sinds de lening van Highbridge is het aandeel ongeveer gehalveerd en hebben Fornieri 43 Mio en Coucke 18 Mio euro beurswaarde in rook zien opgaan.

Conclusie : Waarom hebben de bestaande aandeelhouders als ze erin geloven niet zelf bijgeleend aan hun eigen bedrijf. Het had de aandeelhouders een teken van vertrouwen gegeven. Terwijl er nu met angst gekeken wordt naar de short acties van LDA en Highbridge. De 61 Mio beurswaarde daling had hen waarschijnlijk ook bespaard gebleven. Of ben ik te naief in mijn redenering ?

CGCDLR
0
Kompas
1
quote:

Riding the Tiger schreef op 16 december 2022 14:55:

Conclusie : Waarom hebben de bestaande aandeelhouders als ze erin geloven niet zelf bijgeleend aan hun eigen bedrijf. Het had de aandeelhouders een teken van vertrouwen gegeven. Terwijl er nu met angst gekeken wordt naar de short acties van LDA en Highbridge. De 61 Mio beurswaarde daling had hen waarschijnlijk ook bespaard gebleven. Of ben ik te naief in mijn redenering ?

Naiëf zou ik niet willen zeggen, wel heb je iets te weinig achtergrondkennis betreffende de grootaandeelhouders wat waarschijnlijk komt doordat je zelf geen aandeelhouder zegt te zijn.

Fornieri heeft in de afgelopen paar jaar juist "gedwongen" zijn aandelenpakket moeten verkleinen door diverse juridische verwikkelingen waartoe hij geld nodig had en dit alleen kon verkrijgen door gedeeltelijke verkoop van aandelen Mithra.

Coucke is een zakenman met een gespreide portefeuille welke er ook in de afgelopen jaren voor heeft gekozen om zijn belang in Mithra wat omlaag te brengen ten behoeve van andere zakelijke investeringen, waarbij hij mogelijk op korte termijn betere winstkansen zag. Dat dit in de praktijk niet altijd zo voor hem heeft uitgepakt heeft iedereen vanuit de media kunnen vernemen.

Ook grootaandeelhouders maken om hun eigen redenen en/of problemen doorlopend keuzes in hun portefeuilles.
Leefloon
0
quote:

Riding the Tiger schreef op 16 december 2022 14:55:

grote aandeelhouders oa Fornieri ( 25%) en Marc Coucke (11%) niet zelf gefinancierd hebben als ze in hun bedrijf geloven ?

Terwijl er nu met angst gekeken wordt naar de short acties van LDA en Highbridge.
Daar is hier al op ingegaan, op en rond 10 december 2022 12:21.

En Oxurion. Dat over angst lijkt mij onzin. Dat 99% van de forumbezoekers die het over shorters hebben geen flauw idee heeft waarover ze praten, kan daarvan een oorzaak zijn. Die posities zijn irrelevant en administratief. Zie de laatste bij Mithra. Ook hier al eerder besproken: 9 december 2022 22:11, om een voorbeeld te noemen..
Leefloon
0
quote:

Riding the Tiger schreef op 16 december 2022 14:55:

De 61 Mio beurswaarde daling had hen waarschijnlijk ook bespaard gebleven. Of ben ik te naief in mijn redenering ?
Voor niet-teruglezers. Herr Seele volgt bij ex-Option, Croissant, jouw redenering, Hij, zichzelf als contrair bestempelend, verkiest het om doorlopend eigen geld in dat telkens bijna failliete bedrijf te pompen. LDA heeft daar die hoofdrol niet meer. Herr Seele blijft zo op papier multimiljonair, terwijl er daar miljoenen echt geld verdampen, compleet met steunaankopen rond €0,0001 en ondanks pumpen met vooral recyclage van oud nieuws. En met wat nieuw "nieuws": Helaas gaat er nog veel geld naar schuldafbouw en werkkapitaal.

Het komt dus voor, als grootaandeelhouder miljoenen eigen echt geld in een bodemloze put blijven smijten. Men mag zelf bedenken of dat wel of niet een winnende strategie is, of een zeer dure hobby.
DeZwarteRidder
0
quote:

Riding the Tiger schreef op 16 december 2022 14:55:

@Leefloon. Alvast bedankt voor de info. Ik ben geen aandeelhouder van Mithra noch Biocartis, maar ben geïnteresseerd in hoe dit evolueert...

De grote vraag die ik me stel : hoe komt het dat de grote aandeelhouders oa Fornieri ( 25%) en Marc Coucke (11%) niet zelf gefinancierd hebben als ze in hun bedrijf geloven ? Waarom kozen ze voor een converteerbare obligatielening, wetende dat dat de koers fel verwatert ?

Een berekening : waarde van het aandeel van Fornieri en Coucke :

Bij een koers van 3,7 euro 6 euro (toen lening afgesloten werd) 10 euro

Fornieri 54 Mio 87 Mio 146 Mio
Coucke 23 Mio 37 Mio 62 Mio

Sinds de lening van Highbridge is het aandeel ongeveer gehalveerd en hebben Fornieri 43 Mio en Coucke 18 Mio euro beurswaarde in rook zien opgaan.

Conclusie : Waarom hebben de bestaande aandeelhouders als ze erin geloven niet zelf bijgeleend aan hun eigen bedrijf. Het had de aandeelhouders een teken van vertrouwen gegeven. Terwijl er nu met angst gekeken wordt naar de short acties van LDA en Highbridge. De 61 Mio beurswaarde daling had hen waarschijnlijk ook bespaard gebleven. Of ben ik te naief in mijn redenering ?
Het is volstrekt duidelijk dat de grote aandeelhouders geen vertrouwen meer hebben in het bedrijf en dat ze er dus geen geld meer in willen steken.
Catalina
1
En weer een prachtige groene dag terwijl de beurs rood kleurt. En waar zijn de negativisten? We komen er wel. Het belooft het een mooi komend jaar te worden!
DeZwarteRidder
0
quote:

Catalina schreef op 16 december 2022 16:15:

En weer een prachtige groene dag terwijl de beurs rood kleurt. En waar zijn de negativisten? We komen er wel. Het belooft het een mooi komend jaar te worden!
[Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
Noob nr1
0
Wordt het alsnog een uitgebreid kerstdiner of balletjes in de tomatensaus…
Hoog tijd voor het beloofde nieuws van een partner.
Momenteel 67% in het rood, champagne zal het dus niet worden…
Kompas
1
Vandaag: Peter De Groote, hoofdredacteur van De Tijd.

Met Leon Van Rompay, CEO van Mithra die bij een snel afkalvende beurskoers verzekert dat de licentiedeal rond Donesta - die broodnodige cash in het laatje moet brengen - er komt:

De Donesta-deal komt er nog voor het verlof. Maar de laatste loodjes wegen het zwaarst.

www.tijd.be/markten-live/live-blog/du...
Comeback
0
quote:

Kompas schreef op 19 december 2022 11:31:

Vandaag: Peter De Groote, hoofdredacteur van De Tijd.

Met Leon Van Rompay, CEO van Mithra die bij een snel afkalvende beurskoers verzekert dat de licentiedeal rond Donesta - die broodnodige cash in het laatje moet brengen - er komt:

De Donesta-deal komt er nog voor het verlof. Maar de laatste loodjes wegen het zwaarst.

www.tijd.be/markten-live/live-blog/du...
Kan iemand het artikel plaatsen aub ? Wel super positief te lezen dat de lang verwachte deal er dan toch gaat aankomen nog voor het verlof.
lucas D
0
Voor het eerst sinds 8 december is de dagkoers boven de € 4,00, op naar de € 5,00 en € 6,00.:~)

Mooi bericht Kompas, je doet je nickname eer aan.
Kompas
1
quote:

Comeback schreef op 19 december 2022 11:40:

[...]

Kan iemand het artikel plaatsen aub ? Wel super positief te lezen dat de lang verwachte deal er dan toch gaat aankomen nog voor het verlof.
Het betreft geen artikel maar een podcast waarin de hoofdredacteur aangeeft afgelopen vrijdag nog telefonisch te hebben gesproken met CEO Van Rompay, waarbij Leon Van Rompay hem bevestigde dat de Donesta deal eraan zat te komen, nog voor het verlof.

Geduld, nog slechts even geduld.
uverme
0
Gezien zwak voor farma ; klein gokje gewaagd 1250 stuks. Voor kerstvakantie is deze week? Buy on the rumour, sell on the News?
3.657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,216
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 378.458
Volume gisteren 82.336