Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2022

3.087 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
LL
0
quote:

Winst gevend schreef op 16 mei 2022 12:33:

Q1 2022 had een Earning per share van 0.005
Oppenheimer verwacht een EPS in 2026 van 0.06 voor Pharming,
en mag duidelijk zijn dat zij Leniolisib hierin hebben meegenomen.

Dat is 12X de huidige EPS, en het aandeel doet niets op dit nieuws.

Equities researchers at Oppenheimer raised their FY2026 earnings per share estimates
for Pharming Group in a note issued to investors on Thursday, May 12th.

Fijne dag verder, en....... alweer een dag dichterbij Whatever comes first.
0,06 voor FY2026? Als we alle investeringen buiten beschouwing laten draait Pharming momenteel hetzelfde winst niveau.

Een wpa $ 0,06 is een blamage wat mijn betreft. Ik vermoed dat de afname qua omzet voor HAE acute hier een rol in speelt maar dan vind ik het alsnog karig.
Beursgoeroe
2
Braniek
1
quote:

LL schreef op 16 mei 2022 12:59:

[...]

0,06 voor FY2026? Als we alle investeringen buiten beschouwing laten draait Pharming momenteel hetzelfde winst niveau.

Een wpa $ 0,06 is een blamage wat mijn betreft. Ik vermoed dat de afname qua omzet voor HAE acute hier een rol in speelt maar dan vind ik het alsnog karig.
Heel bijzonder: Oppenheimer verwacht 0,01 cent hogere wpa in 2026. Pharming verwacht bij afzet/omzet L significante stijging omzet. Ergo :Oppenheimer verwacht dus structurele hogere lasten.
Welk rekenmodel zij hanteren is onderzoekje waard. Beeindiging alleenrecht Ruconest?
BassieNL
0
quote:

Braniek schreef op 16 mei 2022 13:06:

[...]

Heel bijzonder: Oppenheimer verwacht 0,01 cent hogere wpa in 2026. Pharming verwacht bij afzet/omzet L significante stijging omzet. Ergo :Oppenheimer verwacht dus structurele hogere lasten.
Welk rekenmodel zij hanteren is onderzoekje waard. Beeindiging alleenrecht Ruconest?
Het zou een netto winst van bijna $40 mio betekenen in 2026.
Wat is daar mis mee?
Braniek
0
quote:

BassieNL schreef op 16 mei 2022 13:16:

[...]
Het zou een netto winst van bijna $40 mio betekenen in 2026.
Wat is daar mis mee?
Dat is mooi meegenomen. Snap niet zo goed welk rekenmodel Oppenheimer hanteert.
Sharen
3
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
fanaat
1
De adviesverhoging van Oppenheimer past in het door mij geschetste plaatje van de werkelijkheid bij Pharming. De ceo heeft het over significante omzetstijging in het geval dat Leonilisib wordt goedgekeurd maar hij vergeet voor het gemak de dat de winst een heel ander stijgingspercentage zal kennen. Oppenheimer komt op 6 cent per aandeel in 2026. Op basis hiervan moet iedereen vandaag onmiddellijk afscheid nemen van dit aandeel. Wederom heeft de heer de Vries de aandeelhouder onvoldoende geïnformeerd door te stellen dat een significante omzetstijging Pharming ten deel zal vallen maar te verzwijgen dat het effect op de winst per aandeel minimaal zal zijn. In het voetbal krijg je voor een dergelijke overtreding een gele kaart. Deze ceo verdient allang een rode kaart.
Braniek
3
@ Fanaat: U vaart dus blind op analisten??!!! Heeft u dan de gemiddelde koersdoelen van analisten bekeken.?? hahaha
BassieNL
1
quote:

Braniek schreef op 16 mei 2022 13:18:

[...]

Dat is mooi meegenomen. Snap niet zo goed welk rekenmodel Oppenheimer hanteert.
Met modellen kun je naar elke gewenst uitkomst toerekenen.
Er zijn nog zo veel onzekere variabelen.
fanaat
1
Pharming deed voor de uitbreiding van haar ruconest verzorgingsgebied een persbericht de deur uit. Dit soort berichten hebben een suggestieve lading en dat verwijt ik de Vries. Natuurlijk stelde dit niks voor maar doe dan geen persbericht de deur uit.!
Braniek
2
Braniek
2
quote:

fanaat schreef op 16 mei 2022 13:26:

Pharming deed voor de uitbreiding van haar ruconest verzorgingsgebied een persbericht de deur uit. Dit soort berichten hebben een suggestieve lading en dat verwijt ik de Vries. Natuurlijk stelde dit niks voor maar doe dan geen persbericht de deur uit.!
Hij probeerde je scherp te houden.
voda
2
quote:

fanaat schreef op 16 mei 2022 12:05:

...
Nog altijd zie ik geen enkele investeerder instappen en dat maakt mijn redenering juist.
Volgens een muziek liefhebber zijn er juist zo'n 650 miljoen aandeelhouders.... :-)
Wilbar
3
quote:

fanaat schreef op 16 mei 2022 13:26:

Pharming deed voor de uitbreiding van haar ruconest verzorgingsgebied een persbericht de deur uit. Dit soort berichten hebben een suggestieve lading en dat verwijt ik de Vries. Natuurlijk stelde dit niks voor maar doe dan geen persbericht de deur uit.!
Wat een toeval: uw berichten hebben noooooooit een suggestieve lading maar daarom herkent u ze ook zo goed :)
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Braniek
0
quote:

Winst gevend schreef op 16 mei 2022 12:33:

Q1 2022 had een Earning per share van 0.005
Oppenheimer verwacht een EPS in 2026 van 0.06 voor Pharming,
en mag duidelijk zijn dat zij Leniolisib hierin hebben meegenomen.

Dat is 12X de huidige EPS, en het aandeel doet niets op dit nieuws.

Equities researchers at Oppenheimer raised their FY2026 earnings per share estimates
for Pharming Group in a note issued to investors on Thursday, May 12th.

Fijne dag verder, en....... alweer een dag dichterbij Whatever comes first.
Tijd voor reverse split!
Vraag me af of Leniolisib er daadwerkelijk in is meegenomen.
Jeliazkov
0
quote:

Braniek schreef op 16 mei 2022 14:38:

[...]

Tijd voor reverse split!
Vraag me af of Leniolisib er daadwerkelijk in is meegenomen.
Als dat wel het geval is (en dat moet bijna wel gezien de factor tov nu), dan vind ik het nogal mager.
Wellicht gaan ze uit van een wat conservatieve berekening.

Btw: tijd voor een ouderwetse freeze opperdeup.
Winst gevend
5
De Giro Analist Visie: Pharming zojuist met 100% verhoogd naar € 12,60

Zijn ze daar nu helemaal van het padje gevallen? 17X het huidige aandeel.
Of zou er dan toch iets zijn dat deze verdubbeling rechtvaardigt?
Wilbar
1
quote:

Sharen schreef op 16 mei 2022 13:18:

[...]
Pas op om Fanaat aan te vallen !

Zijn permanente gebruik van het woord 'de baas' doet mij vermoeden dat we binnenkort een afrekening krijgen in het criminele circuit !! :-)
in het criminele circuit ?? Daarmee plaatst u De amateur ook in een dubieuze hoek. Ik stel voor dat we "in het criminele circuit " moeten lezen als "door het criminele circuit" :)
3.087 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 0,769
Verschil -0,028 (-3,45%)
Hoog 0,793
Laag 0,766
Volume 5.028.335
Volume gemiddeld 5.058.966
Volume gisteren 3.964.431