Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

22.795 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 ... 1136 1137 1138 1139 1140 » | Laatste
DeLa(s)Vega(s)
2
Die uitspraak van die trader in afl 1 vind ik wel zinvol: handel op WAT je ziet en verspeel geen tijd aan uitzoeken "waarom de prijs verandert".
Mr.Haas
0
quote:

Candelll schreef op 24 februari 2023 17:36:

das stevig

28.3000 2,182,533
candell mag ik vragen wat je altijd met de eindveiling bedoel ? Ik snap de koers en 2,1 miljoen stukken maar worden die dan verkocht of gekocht ? Of zit er meer achter ?
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Mr.Haas schreef op 24 februari 2023 19:04:

[...]candell mag ik vragen wat je altijd met de eindveiling bedoel ? Ik snap de koers en 2,1 miljoen stukken maar worden die dan verkocht of gekocht ? Of zit er meer achter ?
Oei. Het principe van een trade heb je nog niet te pakken? Dat er bij elke trade een kopende en een verkopende partij is?
DeLa(s)Vega(s)
0
En dan de de uitleg: van 17:30 tot 17:35 kunnen partijen (vaak de wat grotere zijn kennelijk actief, gezien het volume in die 5 minuten) hun koop en verkooporders inleggen. Dat kan market (bestens) of met een limiet. Om 17.35 gaat de computer rekenen tegen welke koers de meeste handel plaatsvindt. Et voila, dat is de slotkoers.hedge

Het is destijds ingesteld om marketmakers die nog via open outcry en pen - en papiertjes op de beurdvloer stonden te zweten en nogal eens nét niet op tijd waren om voor de closing bell hun hedges te regelen vijf minuten de tijd te geven om hun positie in te kloppen in de compu en de delta hedge nog te kunnen regelen. Vaak dus market orders in het boek bij eindveiling want ze willen 100% zeker de hedge realiseren.
Cash collector
0
quote:

ZeroDix schreef op 24 februari 2023 18:41:

[...]

Er zijn vast andere forums waar je politieke voorkeuren kunt prediken?
Ik reageer slechts op jouw populistische commentaar.

Je had een kans om niet te reageren...
ZeroDix
0
quote:

Cash collector schreef op 24 februari 2023 19:39:

[...]

Ik reageer slechts op jouw populistische commentaar.

Je had een kans om niet te reageren...
Geen idee waar je het over hebt en eerlijk gezegd interesseert het mij ook niet. Probeer eens een bijdrage te leveren Ipv op de achtergrond vervelend te doen.
Cash collector
0
quote:

ZeroDix schreef op 24 februari 2023 20:37:

[...]
Geen idee waar je het over hebt en eerlijk gezegd interesseert het mij ook niet. Probeer eens een bijdrage te leveren Ipv op de achtergrond vervelend te doen.
De oliemarkt. Gekleurd VPRO programma over negatieve olieprijs. Redelijk relevant.

Ik leg uit waarom ik het een slecht programma vind en jij begint over politiek te zeuren zoals betweterige populistische verzetshelden dat vanachter de zijlijn zo mooi kunnen. Zonder verantwoordelijkheid, lekker veilig.

Je laat perfect zien waarom het clubje van jouw voorkeur nooit aan de bak zal komen en dan maakt het niet uit welke clubje dat is. Slappe hap.
Baksteen
0
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 februari 2023 19:22:

[...]

Oei. Het principe van een trade heb je nog niet te pakken? Dat er bij elke trade een kopende en een verkopende partij is?
Oei het principe hoe een market maker werkt snap je nog niet, een MM onderhoud de markt in b.v Shell, die koopt als er geen tegen partij is de stukken, er moet n.l altijd een bied en laat zijn
DeLa(s)Vega(s)
2
quote:

Cash collector schreef op 24 februari 2023 17:20:

[...]

Wat de VPRO doet met dit soort programma's is altijd vooringenomen en inhoudelijk gekleurd. Het zit tegen fake news aan en het wordt op een inhoudelijk, visueel en auditief aansprekende - bijna spannende - manier gebracht.

Die hebberige Pakistaanse crypto handelaar voegt inhoudelijk niets aan het verhaal toe. Hij weet niet wat hij doet op de oliemarkt, maakt er een puinhoop van, verliest 13 miljoen CAD, geeft zijn broker de schuld en komt weg met een verlies van 100k. Waarom wordt dat niet uitgediept? Externaliseer slechte keuzes en verlies en laat vooral een ander de rekening betalen. Het is voor de linkse stroming die de VPRO bedient een vanzelfsprekendheid.

Die beurshandelaar met zijn CO2 belasting en CO2 futures aan het eind geven de voice over een mooi bruggetje naar het afkatten van de financiële markten. Wordt de handel in CO2 ook een speculatieve markt? Ik zie Jesse Klaver deze dankbaar inkoppen in zijn nooit aflatende ijver om zijn giftige denkbeelden over de samenleving uit te storten.

Die VPRO aanpak werkt want de massa begrijpt niet waar het echt over gaat en is gevoelig voor het sfeertje wat heel geraffineerd wordt gecreëerd. Als je dat eenmaal hebt gezien kun je het niet meer niet zien. Het is de manier waarop de VPRO propaganda verspreidt.

Ik ben een relatief linkse VVD-er.
Die nogal onwetende cryptohandelaar dacht slim te zijn door op 1 cent 212 futures te kopen, niet realiserende dat de prijs negatief kon worden. Hij heeft achteraf enorme mazzel gehad dat de broker geen negatieve prijzen kon vermelden (software-instelling) en heeft vrijwel zeker bepleit dat hij een uur ofzo valse prijzen (namelijk 0,00 of 0,01) op zijn scherm zag staan terwijl de werkelijke prijs kelderde naar min 37$.

Dan de kleine lettertjes van de verplichting van de broker erbij pakken et voila, de broker betaalt de schade.

Het zal echt geen charity van de broker zijn geweest, maar puur de verplichting om correcte prijzen te tonen aan haar klanten,
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Baksteen schreef op 24 februari 2023 21:18:

[...]
Oei het principe hoe een market maker werkt snap je nog niet, een MM onderhoud de markt in b.v Shell, die koopt als er geen tegen partij is de stukken, er moet n.l altijd een bied en laat zijn
Je denkt nog in termen van de hoekmannen van the very old days. Die zijn er niet meer. Alleen in heel illiquide fondsen (op de lokale markt ofzo) zijn er liquidity providers nodig en actief om inderdaad de bied en laat niet veel te ver uit elkaar te laten lopen tegen hele lage volumes. Als er onvoldoende biedingen zijn in een groot fonds, dan daalt dus de eerstvolgende transactieprijs, naar het level waar wél (voldoende grote) biedingen in het boek liggen.

En zelf als jouw relaas zou kloppen (wat niet zo is), staat er tegenover de verkoper een kopende partij, namelijk de -volgens jou- market maker. Een trade bestaat altijd uit een koper en een verkoper, no matter welke pet die partij op heeft.

Er zijn wel marketmakers in opties. Die krijgen een licentie van de beurs om als MM op te treden, maar die hebben dan wel de verplichting om binnen een maximale spread een x-aantal contracten als tegenpartij op te treden (altijd zowel Bied als Laatprijzen afgeven), Als er 'fast market' wordt afgekondigd gaan de spreads wijder en de volumes mogen een beetje lager.
DeLa(s)Vega(s)
0
Ron-tron system
0
Ik moet regelmatig bellen om de cfd shortfunctie op barrick aan te zetten want blijkbaar wordt deze op uit gezet door saxo en dat omwille van de marketmaker en dan laten ze kleinere volumes tijdelijk toe.
Raar maar waar.

Maar nu belangrijker Shell zojuist op 60,325usd ADR weer 1ste short erin want dit is nu omgerekend 28,60eur,
Long rit .76-.08 erbij want op de ADR geven ze meestal de mooiste prijzen weg;)
Baksteen
0
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 februari 2023 21:27:

[...]

Je denkt nog in termen van de hoekmannen van the very old days. Die zijn er niet meer. Alleen in heel illiquide fondsen (op de lokale markt ofzo) zijn er liquidity providers nodig en actief om inderdaad de bied en laat niet veel te ver uit elkaar te laten lopen tegen hele lage volumes. Als er onvoldoende biedingen zijn in een groot fonds, dan daalt dus de eerstvolgende transactieprijs, naar het level waar wél (voldoende grote) biedingen in het boek liggen.

En zelf als jouw relaas zou kloppen (wat niet zo is), staat er tegenover de verkoper een kopende partij, namelijk de -volgens jou- market maker. Een trade bestaat altijd uit een koper en een verkoper, no matter welke pet die partij op heeft.

Er zijn wel marketmakers in opties. Die krijgen een licentie van de beurs om als MM op te treden, maar die hebben dan wel de verplichting om binnen een maximale spread een x-aantal contracten als tegenpartij op te treden (altijd zowel Bied als Laatprijzen afgeven), Als er 'fast market' wordt afgekondigd gaan de spreads wijder en de volumes mogen een beetje lager.
Dan geef ik dit ook door aan IG,die weten dit nog niet
www.ig.com/nl/woordenboek-handelsterm...
Blanco rolling
0
quote:

Ron-tron system schreef op 24 februari 2023 21:43:

Ik moet regelmatig bellen om de cfd shortfunctie op barrick aan te zetten want blijkbaar wordt deze op uit gezet door saxo en dat omwille van de marketmaker en dan laten ze kleinere volumes tijdelijk toe.
Raar maar waar.

Maar nu belangrijker Shell zojuist op 60,325usd ADR weer 1ste short erin want dit is nu omgerekend 28,60eur,
Long rit .76-.08 erbij want op de ADR geven ze meestal de mooiste prijzen weg;)

Ik heb net 4000 ADR op 60,39 verkocht. Sta daarmee nog maar op een kleine positie totaal van 2500 normale aandelen shell
Cash collector
0
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 februari 2023 21:36:

@ Cashcollector: Je schreef "Hebberige handelaar" Mooi pleonasme trouwens ;-)
Ja. Het allitereert wel lekker.
Ron-tron system
1
quote:

Blanco rolling schreef op 24 februari 2023 21:56:

[...]

Ik heb net 4000 ADR op 60,39 verkocht. Sta daarmee nog maar op een kleine positie totaal van 2500 normale aandelen shell
Koers ging mooi door tot 28,75eur omgerekend,
Aex nog long staan 28,32eur maar nu 2 short posities ADR ingezet 60,32/60,60 en dus in shortpositie onder de streep.
Die 60usd houd toch nooit daar over de plas.
DeLa(s)Vega(s)
2
quote:

Baksteen schreef op 24 februari 2023 21:44:

[...]
Dan geef ik dit ook door aan IG,die weten dit nog niet
www.ig.com/nl/woordenboek-handelsterm...
De oorspronkelijke vraag luidde:

candell mag ik vragen wat je altijd met de eindveiling bedoel ? Ik snap de koers en 2,1 miljoen stukken maar worden die dan verkocht of gekocht ? Of zit er meer achter ?

Mijn antwoord: er zijn 2,1 miljoen stukken verhandeld tegen de prijs van € 28,30. Een prijs die door de handelscomputer wordt vastgesteld op basis van de orders die in het boek liggen. Waar die orders precies vandaan komen weten we niet. Kopers hebben 2,1 miljoen stukken gekocht van de verkopers.

Er zullen vast grote partijen actief zijn in die veiling (dat is wel zeker). Bijvoorbeeld IG. Maar ik weet vrijwel zeker dat een groot fonds als Shell geen aangewezen liquidity provider of market maker nodig heeft om de koers niet te veel te laten 'ontsporen'. En al helemaal niet om de spread klein te houden.

Uiteraard nemen grote partijen al dan niet als hedge of voor "de dobbel" grote posities in.O.a. in eindveilingen. Dat is iets anders dan Market Making met stelplicht, ook (of zelfs JUIST) in volatiele markten.

De enige keer dat er veel te weinig biedingen lagen om de stortvloed aan verkooporders te kunnen opvangen (voor opening) was 9 maart 2020. Toen duurde het circa een half uur na 9.00 uur voordat er eindelijk een openingskoers was. Een gap down van € 18,51 naar € 14,73. Historisch.

Het zal me niets verbazen als "het bestuur van de beurs, euronext of hoe heet die club" toen even naar toenmalig minister van Financiën Hoekstra heeft gebeld of die in dit geval als koper (oftewel liquidity provider) wilde optreden om de koers niet NOG lager te laten openen.
Thorgall
0
quote:

Cash collector schreef op 24 februari 2023 20:59:

[...]



Je laat perfect zien waarom het clubje van jouw voorkeur nooit aan de bak zal komen en dan maakt het niet uit welke clubje dat is. Slappe hap.
Exact dat. Niet druk over maken dus. Gaat toch niet gebeuren.
De laatste keer dat links aan de macht was, was in de jaren 70 met Den Uijl. Daarna waren CDA en VVD 15 jaar bezig om Nederland te herstellen van de puinhoop die was aangericht. Die puinhoop kreeg nog internationale bekendheid onder de naam Dutch Disease.

Ik kwam eigenlijk even op het forum kijken om te zien wat de meningen waren over het rapport inzake de gaswinning in Groningen. Ik las dat een conclusie was dat Shell de claim nu maar moest laten varen.
Cash collector
0
quote:

Thorgall schreef op 24 februari 2023 23:22:

[...]
...
Ik kwam eigenlijk even op het forum kijken om te zien wat de meningen waren over het rapport inzake de gaswinning in Groningen. Ik las dat een conclusie was dat Shell de claim nu maar moest laten varen.
Ik heb dat rapport niet gezien en dat hoeft ook niet. Ik heb klanten in Groningen. Hoogezand, Sappemeer, Bedum, Eemshaven. Ik spreek Groningers en ik kom soms bij ze thuis. Scheuren in de muren. Woningen die verstevigd worden, niet om ze aardbeving bestendig te maken maar om te zorgen dat de bewoners tijd hebben om te vluchten als het nodig is. Ze zijn daar behoorlijk nuchter onder ondanks de enorme boosheid die er heerst

Ik vind dat de Groningers ruimhartig door de staat moeten worden gecompenseerd, zonder tussenkomst van consultants. Die claim van Shell vind ik terecht. De problemen in Groningen zijn m.i. in de eerste plaats ontstaan door overheidsbeleid.
22.795 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 ... 1136 1137 1138 1139 1140 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:38
Koers 32,900
Verschil -0,220 (-0,66%)
Hoog 33,200
Laag 32,810
Volume 7.907.524
Volume gemiddeld 7.082.975
Volume gisteren 10.070.631