Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cash collector schreef op 24 februari 2023 20:59:

[...]

De oliemarkt. Gekleurd VPRO programma over negatieve olieprijs. Redelijk relevant.

Ik leg uit waarom ik het een slecht programma vind en jij begint over politiek te zeuren zoals betweterige populistische verzetshelden dat vanachter de zijlijn zo mooi kunnen. Zonder verantwoordelijkheid, lekker veilig.

Je laat perfect zien waarom het clubje van jouw voorkeur nooit aan de bak zal komen en dan maakt het niet uit welke clubje dat is. Slappe hap.

quote:

ZeroDix schreef op 25 februari 2023 02:22:

[...]

Oh oké ik heb het even teruggezocht waardoor je zo overstuur bent. Ik heb je vergeleken met een "vvd er die rechts denkt maar links melkt" of iiets dergelijks. Vond het zelf niet heel spannend maar achteraf gezien wel een mooie vergelijking , want dat is exact de manier waarop jij je nu gedraagt.Een van het soort en een wezenlijk probleem binnen de VVD ..de kant van de slappe kak.

Je had een kans niet te antwoorden, heb je teveel Dirty Harry gekeken laatst?

quote:

ZeroDix schreef op 25 februari 2023 02:43:

Waarom al die heisa over die olievoorraden in Amerika. Die zijn sinds 1983 niet zo laag geweest . Dat wordt een serieus risico als er straks verdere onlusten uitbreken. Ze praten de olie omlaag omlaag omlaag met maar 1 reden die voorraden moeten omhoog maar de prijzen omlaag en met veel vraag wordt dat toch een lastige opgave.

quote:

Ron Kerstens schreef op 25 februari 2023 09:33:

[...]

Ik begrijp absoluut niet wat je schrijft ? Voorraden niet zo laag geweest sinds 1983 ? De voorraden lopen juist al maanden op en liggen nu 9% boven het 5 jaars gemiddelde rond deze periode. Om het via de vpro docu serie te duiden, de deksels komen omhoog in Cushing.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 februari 2023 22:27:

[...]

De oorspronkelijke vraag luidde:

candell mag ik vragen wat je altijd met de eindveiling bedoel ? Ik snap de koers en 2,1 miljoen stukken maar worden die dan verkocht of gekocht ? Of zit er meer achter ?

Mijn antwoord: er zijn 2,1 miljoen stukken verhandeld tegen de prijs van € 28,30. Een prijs die door de handelscomputer wordt vastgesteld op basis van de orders die in het boek liggen. Waar die orders precies vandaan komen weten we niet. Kopers hebben 2,1 miljoen stukken gekocht van de verkopers.

Er zullen vast grote partijen actief zijn in die veiling (dat is wel zeker). Bijvoorbeeld IG. Maar ik weet vrijwel zeker dat een groot fonds als Shell geen aangewezen liquidity provider of market maker nodig heeft om de koers niet te veel te laten 'ontsporen'. En al helemaal niet om de spread klein te houden.

Uiteraard nemen grote partijen al dan niet als hedge of voor "de dobbel" grote posities in.O.a. in eindveilingen. Dat is iets anders dan Market Making met stelplicht, ook (of zelfs JUIST) in volatiele markten.

De enige keer dat er veel te weinig biedingen lagen om de stortvloed aan verkooporders te kunnen opvangen (voor opening) was 9 maart 2020. Toen duurde het circa een half uur na 9.00 uur voordat er eindelijk een openingskoers was. Een gap down van € 18,51 naar € 14,73. Historisch.

Het zal me niets verbazen als "het bestuur van de beurs, euronext of hoe heet die club" toen even naar toenmalig minister van Financiën Hoekstra heeft gebeld of die in dit geval als koper (oftewel liquidity provider) wilde optreden om de koers niet NOG lager te laten openen.

quote:

Cash collector schreef op 25 februari 2023 00:21:

[...]

Ik heb dat rapport niet gezien en dat hoeft ook niet. Ik heb klanten in Groningen. Hoogezand, Sappemeer, Bedum, Eemshaven. Ik spreek Groningers en ik kom soms bij ze thuis. Scheuren in de muren. Woningen die verstevigd worden, niet om ze aardbeving bestendig te maken maar om te zorgen dat de bewoners tijd hebben om te vluchten als het nodig is. Ze zijn daar behoorlijk nuchter onder ondanks de enorme boosheid die er heerst

Ik vind dat de Groningers ruimhartig door de staat moeten worden gecompenseerd, zonder tussenkomst van consultants. Die claim van Shell vind ik terecht. De problemen in Groningen zijn m.i. in de eerste plaats ontstaan door overheidsbeleid.

quote:

Ron Kerstens schreef op 25 februari 2023 10:00:

Huh, ik lees dat de voorraden nu op 479mln barrels staan ?

www.iex.nl/Nieuws/767779/Amerikaanse-...

Ach, het gaat natuurlijk om de strategische reserves en commerciële reserves, de strategische reserves zijn inderdaad laag terwijl de commerciële oplopen.

quote:

Baksteen schreef op 25 februari 2023 10:10:

[...]
Je komt hier bijna niet meer uit, zelfde als de toeslagen affaire.
Ik verbaasde mij jaren geleden erover dat na de verkiezingen toen FVD veel stemmen had gewonnen, er aan Groningers gevraagd werd, waarom, deze partij wil meer gas winnen, toen werd er geantwoord, zal wel niet gebeuren.
Met de kennis van nu is het makkelijk redeneren, ik ben zelf aannemer en als je soms de schade zag aan muren terwijl er een paar grote muren naast stonden, dan was mij conclusie dat kan ook door de wortels komen.
Hier in het Westland zakt ook de grond 1 cm per jaar zonder dat er aardgas wordt gewonnen, om dan in die tijd zomaar te zeggen dat komt door het aardgas, kan ik begrijpen dat er weerstand was.
Maar wat is gecompenseerd worden?, de schade of ook de psychische schade.
Maar dit gaat echt niet vlug gebeuren, zoveel bouwvakkers zijn er niet om dit op korte termijn te behappen.

quote:

Ron Kerstens schreef op 25 februari 2023 09:33:

[...]

Ik begrijp absoluut niet wat je schrijft ? Voorraden niet zo laag geweest sinds 1983 ? De voorraden lopen juist al maanden op en liggen nu 9% boven het 5 jaars gemiddelde rond deze periode. Om het via de vpro docu serie te duiden, de deksels komen omhoog in Cushing.

quote:

Baksteen schreef op 25 februari 2023 10:10:

[...]
Je komt hier bijna niet meer uit, zelfde als de toeslagen affaire.
Ik verbaasde mij jaren geleden erover dat na de verkiezingen toen FVD veel stemmen had gewonnen, er aan Groningers gevraagd werd, waarom, deze partij wil meer gas winnen, toen werd er geantwoord, zal wel niet gebeuren.
Met de kennis van nu is het makkelijk redeneren, ik ben zelf aannemer en als je soms de schade zag aan muren terwijl er een paar grote muren naast stonden, dan was mij conclusie dat kan ook door de wortels komen.
Hier in het Westland zakt ook de grond 1 cm per jaar zonder dat er aardgas wordt gewonnen, om dan in die tijd zomaar te zeggen dat komt door het aardgas, kan ik begrijpen dat er weerstand was.
Maar wat is gecompenseerd worden?, de schade of ook de psychische schade.
Maar dit gaat echt niet vlug gebeuren, zoveel bouwvakkers zijn er niet om dit op korte termijn te behappen.

quote:

Thorgall schreef op 25 februari 2023 10:44:

[...]exact. En groot deel van het land heeft last van verzakking. 1 miljoen huizen men ik. Daar is vorig jaar een rapport over verschenen. Komt door het uitdrogen van de grond.
Het lijkt inderdaad op de toeslagenaffaire waarbij een groot aantal mensen meeliften op de ellende van een ander.
Blijft staan dat als je slachtoffer bent het natuurlijk verschrikkelijk is hoe de overheid met je omgaat. Daarbij niet de illusie koesterend dat met een links georiënteerde regering het veel anders zou zijn gegaan. We vergeten zo nog wel eens dat PvdA ministers het beleid hebben vormgegeven op basis waarvan de belastingdienst vervolgens is gaan handelen.

quote:

Cash collector schreef op 25 februari 2023 11:03:

[...]

Omdat we destijds vergeten zijn om op tijd in te grijpen in de gaswinning en om de schadebeoordeling en compensatie goed te organiseren hoeft wat mij betreft niet te betekenen dat we nu niets meer doen.

De omvang van het aardbevingsgebied is bekend. De mate en snelheid van zakking in dat gebied ook. Herstel van vertrouwen lijkt me belangrijker dan compensatie van psychische schade. Mee eens dat het lastig is, gelukkig is het niet mijn taak om dat uit te zoeken.

Als het meezit gaat dit ons miljarden kosten en als het tegenzit krijgen we ook nog vervroegde verkiezingen.

quote:

ZeroDix schreef op 25 februari 2023 02:22:

[...]

Oh oké ik heb het even teruggezocht waardoor je zo overstuur bent. Ik heb je vergeleken met een "vvd er die rechts denkt maar links melkt" of iiets dergelijks. Vond het zelf niet heel spannend maar achteraf gezien wel een mooie vergelijking , want dat is exact de manier waarop jij je nu gedraagt.Een van het soort en een wezenlijk probleem binnen de VVD ..de kant van de slappe kak.

Je had een kans niet te antwoorden, heb je teveel Dirty Harry gekeken laatst?

quote:

Baksteen schreef op 25 februari 2023 11:24:

[...]
Nu nog zijn er partijen die zeggen, ruimhartig compenseren en gas oppompen.
Denk dat de enigste oplossing is, gewoon een keer door de zure appel heen bijten en dan zijn er mensen die teveel rijgen, maar dan ben je er van af.