ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

IEX lezer: Analisten schieten tekort

6 Posts

Omlaag ↓

Olie 8 november 2023 09:51

Bij het uitkomen van kwartaalcijfers is het inmiddels een ingebed gemeengoed dat bedrijfsresultaten sterk meevallen dan wel tegenvallen. Zelden valt te lezen dat de cijfers precies uitkomen zoals vooraf voorspeld. Vandaag overtreft ABN AMRO de winstverwachtingen met maar liefst 31% waar de analistenconsensus op mikten. De betrokken analisten zaten er dus gemiddeld genomen 31 procent naast. Zulke berichten vallen aan elk kwartaalbegin in overvloed te lezen. ‘Hoger dan verwacht…, lager dan verwacht…’, alle fondsen hebben ermee te stellen. Wat zegt dat eigenlijk over de sterkte van die analistenverwachtingen? Hoe goed doen analisten hun werk? Waarom worden die verwachtingen überhaupt in het nieuws gebracht? Is dat om de financiële markten te beïnvloeden? Vaak zie je een sterke reactie op de markt als zo een, achteraf foute, verwachting naar buiten komt. Wat heb je eraan als er zo vaak wordt misgeschoten? Dat soort vragen.

Leefloon 8 november 2023 10:26

quote:
Olie schreef op 8 november 2023 09:51:
Zelden valt te lezen dat de cijfers precies uitkomen zoals vooraf voorspeld.
...
‘Hoger dan verwacht…, lager dan verwacht…’,
...
Wat zegt dat eigenlijk over de sterkte van die analistenverwachtingen?

Het zegt vooral iets over een eigen zwakte, de zwakte van de lezer. Analyseren doe je per definitie achteraf, maar je bent zelf zo eerlijk om te benoemen dat je dat selectief als "voorspellingen" vooraf ziet. Naast dat je je indirect mogelijk beperkt tot té knullige, gratis samenvattingen van volwaardige analistenrapporten. De kans op hoger óf lager is sowieso groter dan de kans op 100,0% gelijk op álle punten.

Anders gesteld, maar dan zonder zondebok: als jij een sterk stuk van meerdere pagina's gaat schrijven over een lopend kwartaal, dan zou vanuit jou jouw koersdoel het heilige hoogtepunt van jouw bijdrage kunnen zijn. Maar voor een goede lezer is dat verreweg het minst interessant en hooguit indicatief, en is de rest veel belangrijker "om mee te nemen". Zo kunnen actuele oordelen ook tegengesteld zijn, "kopen" of "verkopen".

Overigens komt het ook soms voor dat elke koers onder een koersdoel valt, maar dat de systematiek met gratis koersdoelen dat niet kent, en achterhaalde koersdoelen worden eveneens vaak meegenomen. Herhalingen bestaan vaak niet eens, maar vullen wel vele webpagina's met gratis koersdoelen. Kritiek op analisten mag, geen probleem, maar er klopt meestal weinig van. Cafépraat. Idem dito voor steevast onbegrepen shorters, of het idee dat je "short gaat" als je iets (met "short" in de sluwe productnaam) koopt. In dit geval is het simpel, en geef je zelf jhet antwoord al: iets analyseren doe je per definitie achteraf, maar de lezer maakt van analisten vooraf-voorspellers, op basis van gratis ter beschikking gestelde koersdoelen. Te knullige samenvattingen van volwaardige analistenrapporten, en geen enkele reden om perfectie tot op de laatste cent te gaan verwachten. Het zijn vooral de particuliere lezers die tekort schieten. Geen verwijt, maar een constatering. Je maakt er zelf dus eerlijk een voorspeller van, wat net zoiets iets als een waarzeggende historicus zou zijn. (Alcoholvrije) cafépraat, en een populaire zondebok op fora.

En dan zijn er ook nog betaalde koersdoelen, die het gratis systeem ook meeweegt. KBC volgt Crescent niet omdat ze dat willen, maar omdat KBC de liquiditeitsprovider van Crescent is, het volgen van zo'n aandeel contractueel is bepaald, en een eerlijk laag advies de handel niet zou promoten maar ondermijnen. In aantallen koersdoelen uitzonderingen, maar in jouw verhaal neem je zoiets wel mee.

Olie 9 november 2023 07:32

Bij het uitkomen van kwartaalcijfers is het inmiddels een ingebed gemeengoed dat bedrijfsresultaten sterk meevallen dan wel tegenvallen. Zelden valt te lezen dat de cijfers precies uitkomen zoals vooraf voorspeld. Gisteren overtrof ABN AMRO de winstverwachtingen met maar liefst 31% waar de analistenconsensus op mikten. De betrokken analisten zaten er dus gemiddeld genomen 31 procent naast. Zulke berichten vallen aan elk kwartaalbegin in overvloed te lezen. ‘Hoger dan verwacht…, lager dan verwacht…’, alle fondsen hebben ermee te stellen. Wat zegt dat eigenlijk over de sterkte van die analistenverwachtingen? Hoe goed doen analisten hun werk? Waarom worden die verwachtingen überhaupt in het nieuws gebracht? Is dat om de financiële markten te beïnvloeden? Vaak zie je een sterke reactie op de markt als zo een, achteraf foute, verwachting naar buiten komt. Wat heb je eraan als er zo vaak wordt misgeschoten? Dat soort vragen.

DNFTT 10 november 2023 11:08

quote:
Leefloon schreef op 8 november 2023 10:26:
[...]
Naast dat je je indirect mogelijk beperkt tot té knullige, gratis samenvattingen van volwaardige analistenrapporten. De kans op hoger óf lager is sowieso groter dan de kans op 100,0% gelijk op álle punten.

Gratis en om die reden dan ook maar een waardeloze analyse opmaken?

Ik probeer mijn huiswerk wél te doen en mijn voorspellingen liggen dichter bij de uiteindelijke resultaten dan de prognose van de professionals. Bijkomend gevolg is dat de mijn waardering hoger uitpakt.
Daags voor uitbrengen van een trading update/ HY/ FY resultaten publiceren analisten hun visie, er is op dat moment geen impact meer door van buitenaf komend onheil dus de bandbreedte ligt vast.
Bij ABN is er nu een hele reeks van kwartalen ontstaan waarbij de verwachtingen van de analisten ruimschoots werden overtroffen, bij het opstellen van de H3 prognose werd H3 2022 zelfs nog als template gebruikt... Daar gaat het in de basis al mis.

Er is desinteresse bij de board om aandeelhouderswaarde te creeren, er is desinteresse bij de analisten om tijd en aandacht aan een kleine NL bank te besteden.

Han 2 10 november 2023 11:33

Simpel, alles is gericht op het stimuleren van de handel, zonder handel is er weinig te verdienen door de financiële industrie. suc6.

DNFTT 10 november 2023 11:45

Dan zou er sprake zijn van manipulatie.

6 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 17:35
Koers	15,210
Verschil	-0,665 (-4,19%)
Hoog	15,310
Laag	15,020
Volume	3.322.127
Volume gemiddeld	3.542.795
Volume gisteren	3.154.541

ABN AMRO BANK N.V. nieuws meer

22 apr	Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel A...
18 apr	Beursblik: UBS verhoogt koersdoel ABN...
12 apr	Goldman Sachs haalt ABN en ING van de...	1
02 apr	Video: ASML en Shell favoriet voor ko...	1
20 mrt	Video: bankaandelen bieden kansen	1
16 feb	"Mijn tip voor 2024 is gaan vliegen m...	10
15 feb	Deutsche Bank verhoogt koersdoel ABN ...
15 feb	Beursblik: Berenberg verhoogt koersdo...
14 feb	Update: winststijging ABN AMRO	4
14 feb	Beursblik: solide kwartaalresultaten ...	1