Xynix schreef op 13 mei 2024 12:16:
[...]
Bij geschreven opties werkt dat juist in je voordeel, zeker omdat de premies door de hoge beweeglijkheid maandelijks 4-5% kunnen opleveren. Het grootste nadeel bij schrijven (zoals ik zelf meermaals bij ASML heb ervaren) is dat je bij grote bewegingen (a) een grote stijging kunt missen of (b) bij een grote daling een tijdlang "vast" komt te zitten, waarbij je gedurende een langere periode van maandelijks doorrollen steeds moet kiezen welke nieuwe uitoefenkoers de beste balans tussen tussentijdse premie-opbrengsten vs. kans op koers-herstel biedt.
In 2023 heb ik een hele tijd zitten knokken om het effect goed te maken van te vroeg (bij koersniveaus rond 750) geschreven puts. Toen ik begin dit jaar daar eindelijk door geduldig "premie-melken" de verliezen zag omslaan in winsten was ik allang blij dat het gezeur voorbij was. Maar daardoor miste ik, na nog een laatste ronde zeer profijtelijk schrijven van puts, de grote 30% move. Zonde!
Meer recent meende ik vrij risicoloos te kunnen schrijven kort voor de Q1-cijfers. Rond een koersniveau van 900-910. Dus je zou zeggen dat ik nu in zak en as zou zitten door de daling naar het huidige niveau. Maar dat pakt door de premie-verdiensten toch aardig anders uit. 2 Maanden premie komt neer 40-50 Euro. Daarnaast heb ik tussentijds nog vrij actief gehandeld (tegen die belachelijk lage €0,75 per optiecontract) met iedere keer 5-10 Euro uit-/instap resultaat. En zo sta ik inmiddels op meer dan het doelresultaat dat ik voor ogen had toen ik voor de Q1-cijfers (met tegenvallende order-intake) die puts ging schrijven.