BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM November 2017

2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Beurs2020 schreef op 21 november 2017 10:40:

Er zijn weer verkeerde bewegingen op dit forum; ciao.
kijk je uit svp?!
€d_Modus Vivendi
0
www.placenorthwest.co.uk/news/atlanti...

juni 2017
Tidal power giant Atlantis has been named as preferred developer for the £400m Wyre Tidal Barrage project in Lancashire.

The energy company is now in negotiations with landowner the Duchy of Lancaster as preferred developer on the scheme, which will be capable of providing almost 300 GWh of energy a year to power 80,000 homes.

Atlantis joins a development team that includes Bam Nuttall as contractor, alongside consultants Arcadis, Mott MacDonald and Andritz Hydro.

The energy firm says it expects the process of obtaining all necessary consents for work to begin to take around three years (see timeline ) and will cost £15m to complete.

This includes the granting of a development consent order (DCO) by the government, which needs to be granted before construction of the project, which is expected to cost £400m, can begin in spring 2020.

The barrage will be 10 m wide and 370 m long, housing eight 27 ft turbines, four sluice gates and two locks. The developer also plans to build a visitor centre alongside the barrage, which has an expected lifespan of more than 125 years.

Construction News first revealed Bam Nuttall's role on the project in August last year.
[verwijderd]
0
quote:

Beurs2020 schreef op 21 november 2017 10:40:

Er zijn weer verkeerde bewegingen op dit forum; ciao.
En het begon weer met een schijnbeweging.
Intussen ben ik op mijn kop gaan staan, want ik probeer positief te blijven denken over BAM (eigenbelang!!) en op die manier kan ik toch nog een beetje genieten van de daggrafiek.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 21 november 2017 11:06:

en een fonkelnieuwe DL
Komt door vriend Royce?

Het volgende korte termijn technische signaal is opgetreden bij BAM:

Wijziging korte termijn steun

Korte termijn trend: Toppend (was Toppend)
Korte termijn advies: Posities aanhouden (was Posities aanhouden)
Korte termijn steun: 4,35 (was 4,00)
Korte termijn weerstand: 5,50 (was 5,50)
Koers: 4,47 (deze koers kan vertraagd zijn)
Potentieel: 22,93%
Risico: 2,77%
Risk/reward: 8,27

De verkopers bij BAM blijven dominant. BAM keert terug naar de voormalige bodem. Deze oude steun fungeert als nieuwe weerstand. Zolang de koers hieronder blijft, oogt het technische beeld negatief. Er ligt steun op 4,35 (bodem van 30 december 2016). De weerstand ligt rond 5,50 (top van 10 mei). Na een doorbraak onder steun 4,35 wordt 4,00 het volgende neerwaartse koersdoel.
€ffenie
0
Vreemd toch, de marges worden hoger,de omzet stijgt, de tarieven worden hoger, een goed gevulde orderportefeuille waar gisteren nog weer 12mlj bij kwam. Toch wil de koers niet stijgen, hoe kan dat? Vergeleken met Heijmans doet BAM het toch niet slechter? Zijn we als beleggers te bang?
€ffenie
0
En niet te vergeten dat iedereen die meent toch enig verstand te hebben van beleggen het aandeel BAM op kopen zet
€d_Modus Vivendi
0
quote:

€ffenie schreef op 21 november 2017 11:27:

Vreemd toch, de marges worden hoger,de omzet stijgt, de tarieven worden hoger, een goed gevulde orderportefeuille waar gisteren nog weer 12mlj bij kwam. Toch wil de koers niet stijgen, hoe kan dat? Vergeleken met Heijmans doet BAM het toch niet slechter? Zijn we als beleggers te bang?
er kwam geen 12 miljoen bij, de bedragen zijn nog onbekend.
€d_Modus Vivendi
0
De shorters hebben het op Bam voorzien. Terugkopen en dumpen en dumpen er terugkopen, maar wel steeds lager. Dit kunnen ze volhouden tot ze de aandelen weer moeten terugleveren aan de uitleners. Zij bepalen de markt, prachtbedrijf of niet.
pardon
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 21 november 2017 11:34:

[...]er kwam geen 12 miljoen bij, de bedragen zijn nog onbekend.
Waarom kan Bam daar niet wat duidelijker over zijn,spelen die onder 1 hoedje met de shorters soms.
Van Wingerden mag wat mij betreft opstappen,een bedrijf leiden is niet alleen bouwen,maar ook duidelijk zijn in wat je doet en laat voor het bedrijf.
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 21 november 2017 11:36:

De shorters hebben het op Bam voorzien. Terugkopen en dumpen en dumpen er terugkopen, maar wel steeds lager. Dit kunnen ze volhouden tot ze de aandelen weer moeten terugleveren aan de uitleners. Zij bepalen de markt, prachtbedrijf of niet.
BAM is een pracht short-aandeel. Komt ook door de labiele PR afdeling, die alle berichten te laat of zonder enige enthousiasme naar buiten brengen. Hebben geen enkele feeling met hun beleggers.
€d_Modus Vivendi
1
quote:

pardon schreef op 21 november 2017 11:42:

[...]Waarom kan Bam daar niet wat duidelijker over zijn,spelen die onder 1 hoedje met de shorters soms.
Van Wingerden mag wat mij betreft opstappen,een bedrijf leiden is niet alleen bouwen,maar ook duidelijk zijn in wat je doet en laat voor het bedrijf.
aan zo'n PB heb je inderdaad helemaal niets. PB's die er echt toe doen komen slechts mondjesmaat. Het is altijd gissen. Dit PB is niet naar de aandeelhouders gegaan maar kennelijk wel naar de nieuwsdiensten die er steeds een andere draai aan gaven met zg. updates. Het veroorzaakt alleen maar verwarring.
Van mij mag v.W ook opstappen, hij heeft tot nog toe geen enkele toegevoegde waarde voor de aandeelhouders gehad. Herstructuring etc. heeft niet geleid tot hogere koersen of bedrijfswinsten. Het is één vaag schimmenspel tegenwoordig.
Op hoop kun je niet bouwen, wel op goede fundamenten. Ik weet ook wel dat vW niet over de koersen gaat maar wel over de koers van het te volgen beleid. En dat leidde nog steeds tot niets. Meer openheid naar de aandeelhouders is gewenst, anders loopt iedereen weg en reduceert de markt kap nog meer. Het mag gewoon niet aantrekkelijk zijn voor shorters.
€ffenie
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 21 november 2017 11:34:

[...]er kwam geen 12 miljoen bij, de bedragen zijn nog onbekend.
HEMEL HEMPSTEAD (AFN) - Bouwbedrijf BAM heeft via een dochteronderneming een klus binnengehaald in het Verenigd Koninkrijk. Dochteronderneming BAM Construction krijgt samen met een aantal andere aannemers 4 miljard pond voor de opdracht.
Het gaat om een raamovereenkomst met een looptijd van vier jaar. BAM tekende alleen in voor twee kavels met duurdere schoolgebouwen van meer dan 12 miljoen pond.
Lees ik het persbericht dan verkeerd?
€d_Modus Vivendi
0
quote:

€ffenie schreef op 21 november 2017 11:55:

[...]HEMEL HEMPSTEAD (AFN) - Bouwbedrijf BAM heeft via een dochteronderneming een klus binnengehaald in het Verenigd Koninkrijk. Dochteronderneming BAM Construction krijgt samen met een aantal andere aannemers 4 miljard pond voor de opdracht.
Het gaat om een raamovereenkomst met een looptijd van vier jaar. BAM tekende alleen in voor twee kavels met duurdere schoolgebouwen van meer dan 12 miljoen pond.
Lees ik het persbericht dan verkeerd?
ja, het gaat om kavels boven de 12 miljoen waarvan niet bekend is op welke kavels er is ingetekend. Het kan net zo goed ook 300 miljoen zijn.
d' Aandelen '
0
Wanneer BAM de 442 bereikt is er een dubbele bodem gevormd en zou de koers richting 476 kunnen gaan of hoger.
Het is in deze af en toe nerveuze markt niet ongewoon dat koers heftig reageren, veel twijfel of er nu wel of niet een correctie aanstaande is en dat maakt beleggers voorzichtig.

Op bijgaande kopie een 4 uurs grafiek met een zogeheten popgun candle formatie die aangeeft waar de toekomstige koers naar toe gaat, tussen de twee blauwe lijnen. Ik laad het plaatje even separaat want staat op mijn andere computer.
2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 3,704
Verschil +0,022 (+0,60%)
Hoog 3,730
Laag 3,676
Volume 1.327.485
Volume gemiddeld 1.399.109
Volume gisteren 932.488