Ronster schreef op 10 januari 2019 14:08:
Een hersenspinsel van mijn kant m.b.t. licenties / overname door Gilead.
Gilead heeft, zoals Mr. Greenspan. hierboven ook aangeeft in zijn post, interesse in verschillende andere programma's van Gala naast Filgo. Deze interesse is dus uitgesproken en zal over onderhandeld zijn / wordt nog steeds over gesproken. Daarnaast lijkt het mij ook niet ondenkbaar dat een complete overname is besproken in dit hele verhaal.
Gala zal in het geval van licenties het onderste uit de kan willen. Gezien het bewezen onderzoeksplatform, de voortgang van deze studies (relatief ver en zelfstandig ontwikkelt!) en de marktomvang in het geval van toelating van deze medicijnen. Wanneer hierover een deal wordt gesloten tussen beide partijen met persbericht tot gevolg met financiële details zal dit de koers van het aandeel galapagos uiteraard flink omhoog sturen.
In dit scenario snijdt Gilead zichzelf in de vingers om een overname te gaan doen. Zij hebben dan immers met een eigen deal gezorgd voor een fors hogere koers van het aandeel, waarbij wij als aandeelhouders ook een hogere overnameprijs verwachten.
Mijn conclusie op basis van dit verhaal is eigenlijk vrij simpel:
1. Er komen geen deals met Gilead, omdat zij een overname (vijandig) willen plaatsen. Belangrijk is natuurlijk dat Gala geen andere partner(s) binnen weet te hengelen voor de medicijnen... Dan schiet de koers alsnog omhoog.
2. Gilead gaat voor een lange termijn samenwerking en neemt licentie(s) op de medicijnen die zij graag samen met Gala willen verder ontwikkelen. Een overname wordt dan een stuk duurder en onrealistischer in mijn ogen.
Iemand die hier anders over denkt of aanvulling heeft hoor ik graag!