Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

2008drama schreef op 14 juni 2019 08:47:

FNV: Advies Dijsselbloem alleen relevant bij verwerpen pensioenakkoord
Ha ha ik ruik angst..... dit is natuurlijk een grote leugen van het FNV, ongeacht resultaat is dit van toepassing.

quote:

agapim schreef op 14 juni 2019 14:35:

PensioenROOF ABP
(Wikipedia)

'Uitnamewetten' verlaagt men acht jaar op rij de bijdrage aan het ABP van 21 procent naar 8,3 procent. De pensioen- en VUT-uitkeringen blijven echter op hetzelfde niveau waardoor de dekkingsgraad van het ABP meer en meer zou verslechteren. De econoom Hennie Kemner becijferde dat door deze maatregel het pensioenfonds tot 1996 voor omgerekend 15 miljard euro wordt benadeeld. [/b]In 1983 volgde het kabinet niet volledig een revaluatie van de Duitse mark, wat in de financiële wereld werd gezien als een devaluatie van de gulden.[2]

.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 juni 2019 16:11:

[...]

[2]: Die jarenlange uitruil klopt. Maar daarbij zijn volgens meerdere bronnen (o.a. een rapport van de rekenkamer) door de regering beloften gedaan of althans verwachtingen gewekt, o.a. ohgv van de wao, die later niet zijn nagekomen.

quote:

2008drama schreef op 14 juni 2019 17:16:

[...]Laten ze nu net eens wat willen gaan doen aan de verwachtingen (temperen) en wel correct zetten en dan breekt de pleuris uit.

quote:

agapim schreef op 14 juni 2019 22:08:

Corrie van Brenk wijst erop dat het akkoord niets doet aan de koopkrachtvermindering, die gepensioneerden al tien jaar teistert. Ook voorziet zij een toekomst waarin onze kinderen en kleinkinderen tot hun zeventigste moeten doorwerken.

quote:

objectief schreef op 15 juni 2019 08:21:

[...]

In mijn jeugd overleden de mannen gemiddeld 2/3 jaar na hun AOW; nu is dat minstens 10/15 jaar; kortom: een paar jaar doorwerken is geen straf, we blijven er fors op vooruit gaan.

quote:

rene l schreef op 15 juni 2019 10:07:

[...]

Deze mensen overleden inderdaad vaak een paar jaar naar hun pensioen, puur uit ellende.

Waarom willen ze er toch niet uitkomen met het pensioen.
Ik ben gewoon van mening dat eigenlijk iederéén na 45 jaar werken het recht moet hebben om gewoon te stoppen.

quote:

de volharder schreef op 15 juni 2019 14:17:

[quote alias=2008drama id=11652092 date=201906141714]
manana sera otro dia!

Jammer dat een toetsenbord in Nederland geen ñ kent. Maar het gezegde is hier zeker van toepassing

quote:

de volharder schreef op 15 juni 2019 14:17:

[quote alias=2008drama id=11652092 date=201906141714]
manana sera otro dia!

Jammer dat een toetsenbord in Nederland geen ñ kent. Maar het gezegde is hier zeker van toepassing
Wat ik nooit begrepen heb is het volgende waar tot nu toe ik niemand over hoor of lees.
Mensen met een enorm hoog bedrijfspensioen en zelfs Beatrix ontvangen ook maandelijks dezelfde AOW als U en ik. Ik gun het ze best maar echt nodig hebben ze het niet.
Als voor die groep een korting op de AOW in het leven wordt geroepen betekent dat misschien voor ons "gewone Nederlanders" dat er weer geindexeerd kan worden.
Het is maar een gedachte.
Quote

Nog maar eens: dit IS niet 'zo maar een gedachte'!
Deze gedachte prijkte een aantal jaren geleden al op het ideëenlijstje, dat ambtenaren van MinFin op de verzoek van de toenmalige minister hadden gemaakt.
En je hoort tussen de regels door de politiek al uitspraken doen: 10.000 euro bruto per jaar is een 'normaal' pensioen, en 20.000 euro is al een 'hoog' pensioen, dus de piketpaaltjes zijn al lang en breed gezet.
Vroeger of later komt dit er aan.

Daarbij kun je je wel afvragen of het zuiver is, dat iemand jarenlang bijna 10.000 euro AOW-premie neertelt, en bij ingang eigen pensioen stank voor dank krijgt, omdat zijn pensioen 'hoog' is...

Deze info was voor mij de doorslaggevende reden, om de 1e 5 jaar te kiezen voor een extra hoog pensioen, en vanaf 70 een lager te ontvangen.

Imo is het veel beter en zuiverder, de maximumgrens van nu nog geen 35.000 euro bruto per jaar flink op te trekken, en de AOW-premie van maar liefst 17,9% omlaag te brengen.

quote:

josti5 schreef op 15 juni 2019 14:33:

Pensioen heb ik altijd als verloren geld beschouwd; wat uiteindelijk uitgekeerd zou worden, zou meegenomen zijn, ondanks het 'opgebouwd', dat op ieder jaaroverzicht prijkte.