BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tartessos schreef op 8 juli 2019 11:01:

Daling is absoluut niet in verhouding tot de informatie die BAM heeft gebracht.
Dit is onbegrijpelijk.

quote:

rationeel schreef op 8 juli 2019 11:00:

[...]

Bedankt voor de informatie. Heb het inmiddels ook beluisterd, en vind de daling op grond van wat ons nu verteld is, wel behoorlijk overdreven.

quote:

Crockett schreef op 8 juli 2019 10:51:

Zo weer trotse eigenaar geworden van BAM. Op naar mooie zomer/herfstralley

quote:

manuss schreef op 8 juli 2019 10:47:

[...]Ik geloof er niets van. Waarom doet Bam dan zo paniekerig als de ectra kosten worden vergoed? Hebben ze de contracten hiervan niet goed geregeld. Wat een vreselijke bende moet het bij Bam zijn!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 juli 2019 10:50:

[...]
Een raar verhaal, want als ik iets verander aan mijn verbouwing of meerwerk wil, dan krijg ik gelijk een factuur van de aannemer.

quote:

Fred107 schreef op 8 juli 2019 11:04:

[...]Nogal. En dat is telkens het probleem bij BAM. Hebben we vaker meegemaakt. Ik begrijp overigens oprecht niet hoe het kan dat precies om 0900 iedereen als een achterlijke verkocht heeft op nieuws wat een uur eerder naar buiten komt.
Ik snap daar niks van!

quote:

Fred107 schreef op 8 juli 2019 11:04:

[...]Nogal. En dat is telkens het probleem bij BAM. Hebben we vaker meegemaakt. Ik begrijp overigens oprecht niet hoe het kan dat precies om 0900 iedereen als een achterlijke verkocht heeft op nieuws wat een uur eerder naar buiten komt.
Ik snap daar niks van!

quote:

Crockett schreef op 8 juli 2019 10:59:

[...]

Ik heb nog niks nagelezen..zal ik zo even doen. Maar jou vertrouw ik blindelings ondertussen. Ondertussen snappen we het wel na bijna 20jr BAM :)

quote:

Utreg1960 schreef op 8 juli 2019 11:09:

[...]

:-)) BAM de rollercoaster en ideaal om te staffelen. ;-)

quote:

Aphrodite01 schreef op 8 juli 2019 11:10:

BAM onderuit
De stemming onder de aandeelhouders van BAM (-21,0%) is echter wel gekeerd. De bouwer kwam vanochtend voor de zoveelste keer met een onverwachte winstwaarschuwing langs. Dit keer is niet de zeesluis uit IJmuiden de boosdoener, maar rampprojecten in het buitenland.
Het bedrijf meldde een kostenoverschrijding van €65 miljoen voor een utiliteitsproject in Duitsland en een tegenvaller van €25 miljoen voor BAM International. Er is een kans dat de bouwer de helft van de schade kan verhalen bij de opdrachtgevers.
Compensatie kan door boekhoudersregels echter niet worden geboekt dit jaar. Daarom verwacht het management dat er slechts een winstmarge van 1% wordt behaald. Bijzonder pijnlijk omdat dit de tijden zijn waarin het geld moet worden verdiend.

Klik op de afbeelding voor een grote versie
Ondanks deze forse koersdaling noteert het aandeel BAM ruim 24% hoger dit jaar. Hier staat tegenover dat afgelopen jaar één groot drama was voor de bouwer.

quote:

boldie schreef op 8 juli 2019 11:19:

Tegen beter weten in laat ik ze staan. Echter denk ik dat we snel de 2.2 op gaan zoeken. Hoop echter op nog wat herstel dan eruit maar is kansloos

quote:

RIZ schreef op 8 juli 2019 11:18:

[...]

Ik zie verschillende berichten over het gedeelte dat mogelijk terug te vorderen is. Wat is het officiële bericht vanuit BAM? Is het inderdaad de helft? Dat is aan de ene kant goed nieuws, aan de andere kant betekent dit opnieuw een kostenoverschrijding van +/- 45 mln! Uiteraard niet een daling van 20% waard, maar toch opnieuw deuk in vertrouwen.

Verder begrijp ik het boekhoudkundige verhaal wel en is het broekzak/vestzak wat mij betreft en zou dat dus geen reden tot paniek moeten zijn.

quote:

boldie schreef op 8 juli 2019 11:19:

Tegen beter weten in laat ik ze staan. Echter denk ik dat we snel de 2.2 op gaan zoeken. Hoop echter op nog wat herstel dan eruit maar is kansloos