Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Shortposities Galapagos

551 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
Marcel H.
0
quote:

royal cancun schreef op 11 augustus 2019 23:46:

[...]
Ik geloof niet dat het dividend voor grote stortpartijen van belang is voor het short gaan. Als voorbeeld Wereldhave met meer dan 11% dividend en natuurlijk Besi met een hoog dividend.
Door de ontwikkelingen bij Wereldhave en Besi in het afgelopen jaar is dat standpunt wel herzien. Je weet dat je als shorter steeds minder vergoeding hoeft te betalen aan de uitlener vanwege dividend.
royal cancun
0
quote:

Marcel H. schreef op 11 augustus 2019 23:59:

[...]

Door de ontwikkelingen bij Wereldhave en Besi in het afgelopen jaar is dat standpunt wel herzien. Je weet dat je als shorter steeds minder vergoeding hoeft te betalen aan de uitlener vanwege dividend.
Welk standpunt bedoel je.
Marcel H.
0
De dividend-vooruitzichten zijn minder gunstig geworden. Er ontstaat minder winstgevendheid. Door een aantal omstandigheden. Handelsoorlog. Minder fysieke winkels. Eurocommercial Properties en Vastned merken ook die ontwikkelingen.
royal cancun
0
quote:

Marcel H. schreef op 12 augustus 2019 00:11:

De dividend-vooruitzichten zijn minder gunstig geworden. Er ontstaat minder winstgevendheid. Door een aantal omstandigheden. Handelsoorlog. Minder fysieke winkels. Eurocommercial Properties en Vastned merken ook die ontwikkelingen.
Dividend gaat wel omlaag maar blijft nog steeds hoog en stijgt in verhouding met de dalende koersen.
Marcel H.
0
Het verwachtingspatroon bij Besi en Wereldhave is erg onduidelijk. Bij Galapagos wordt en zal vermoedelijk niet heel erg veel dividend worden uitgekeerd. Ik zit short in Besi en Galapagos. In Weelddhave heb ik sinds 2 jaar geen belang.
royal cancun
0
quote:

Marcel H. schreef op 12 augustus 2019 00:23:

Het verwachtingspatroon bij Besi en Wereldhave is erg onduidelijk. Bij Galapagos wordt en zal vermoedelijk niet heel erg veel dividend worden uitgekeerd. Ik zit short in Besi en Galapagos. In Weelddhave heb ik sinds 2 jaar geen belang.
In alle 3 de aandelen begrijp ik wel je je positie .
Marcel H.
0
quote:

royal cancun schreef op 12 augustus 2019 00:27:

[...]
In alle 3 de aandelen begrijp ik wel je je positie .
Hoef ik dus niet ook niet verder toe te lichten. Ik kijk primair naar technologie, energie en voedsel.
o.a. ASM, Shell, Total, Bayer/Monsanto, Danone, Unilever. Ik maak wel eens een uitstapje. Meestal kost het geld.
Ingalop
0
quote:

Marcel H. schreef op 12 augustus 2019 00:31:

[...]

Hoef ik dus niet ook niet verder toe te lichten. Ik kijk primair naar technologie, energie en voedsel.
o.a. ASM, Shell, Total, Bayer/Monsanto, Danone, Unilever. Ik maak wel eens een uitstapje. Meestal kost het geld.

Ik heb je nog nergens een toelichting zien geven waarom je een shortpositie in Galapagos zou innemen. Terwijl je wel komt bashen.

Twijfel nog steeds of het wel waar is.
Fredk
0
[quote alias=Ingalop id=11773328 date=201908160910]
[...]

Ik heb je nog nergens een toelichting zien geven waarom je een shortpositie in Galapagos zou innemen. Terwijl je wel komt bashen.

Twijfel nog steeds of het wel waar is

Dit is het inhoudelijk draadje!
Föhn
0
quote:

Marcel H. schreef op 16 augustus 2019 17:29:

Stel die vraag ook eens aan D.E. Shaw + Co.
Spuit 11
Marcel H.
0
quote:

Fredk schreef op 16 augustus 2019 17:11:

[quote alias=Ingalop id=11773328 date=201908160910]
[...]

Ik heb je nog nergens een toelichting zien geven waarom je een shortpositie in Galapagos zou innemen. Terwijl je wel komt bashen.

Twijfel nog steeds of het wel waar is

Dit is het inhoudelijk draadje!

Je kunt ook op de sites kijken Shortsell.nl en/of D.E. Shaw + Co. Ik ga als belegger toch niet elke beslissing die ik neem publiekelijk motiveren? Je mag gerust twijfelen. Daar heb ik geen probleem mee.
[verwijderd]
1
quote:

Marcel H. schreef op 16 augustus 2019 17:29:

Stel die vraag ook eens aan D.E. Shaw + Co.
Zij pakken dit gewoon statistisch aan. Percentage x van de hardgestegen biotechs laten weer forse terugval zien.
Waarschijnlijk heb je bij 10 keer proberen 6 x winst.

Als je je echter goed verdiept hebt in Galapagos denk je toch niet serieus dat we op lt structureel lager gaan?
Als je zegt: ik zit short voor een klein ritje ivm sentiment oid kan ik mij nog voorstellen.

Maar shorten voor een fundamentele reden, dan snap je er in mijn ogen niet veel van. Helemaal niet wanneer je de term luchtkasteel gebruikt, dat maakt je niet veel meer dan een sneue clown.
Marcel H.
0
quote:

Pl4 schreef op 16 augustus 2019 20:06:

[...]

Zij pakken dit gewoon statistisch aan. Percentage x van de hardgestegen biotechs laten weer forse terugval zien.
Waarschijnlijk heb je bij 10 keer proberen 6 x winst.

Als je je echter goed verdiept hebt in Galapagos denk je toch niet serieus dat we op lt structureel lager gaan?
Als je zegt: ik zit short voor een klein ritje ivm sentiment oid kan ik mij nog voorstellen.

Maar shorten voor een fundamentele reden, dan snap je er in mijn ogen niet veel van. Helemaal niet wanneer je de term luchtkasteel gebruikt, dat maakt je niet veel meer dan een sneue clown.
De woorden zijn van jou en de conclusie ook. Ik doe er mijn voordeel mee.
Welke ontwikkelingen ik verwacht van Galapagos zeg ik niet.
Ik oriënteer me niet uitsluitend in de ontwikkelingen bij Galapagos.
Het was de laatste maand een hype.
Verklaar jij maar eens eens koersstijging van 100% in 4 maanden.
Verklaar maar eens dat die ontwikkeling zich structureel voortzet.
royal cancun
0
quote:

Marcel H. schreef op 16 augustus 2019 22:41:

[...]

De woorden zijn van jou en de conclusie ook. Ik doe er mijn voordeel mee.
Welke ontwikkelingen ik verwacht van Galapagos zeg ik niet.
Ik oriënteer me niet uitsluitend in de ontwikkelingen bij Galapagos.
Het was de laatste maand een hype.
Verklaar jij maar eens eens koersstijging van 100% in 4 maanden.
Verklaar maar eens dat die ontwikkeling zich structureel voortzet.

Het is jammer dat je jouw verwachting van Galapagos niet durft uit te spreken, dat geeft mi dat je onzeker bent of totaal geen inzicht.
Marcel H.
0
quote:

royal cancun schreef op 16 augustus 2019 23:05:

[...]
Het is jammer dat je jouw verwachting van Galapagos niet durft uit te spreken, dat geeft mi dat je onzeker bent of totaal geen inzicht.
Het enige dat ik kan zeggen, met 100% zekerheid, dat de ontwikkelingen van de laatste 4 maanden zich niet structureel kunnen voortzetten.
royal cancun
0
quote:

Marcel H. schreef op 16 augustus 2019 23:13:

[...]

Het enige dat ik kan zeggen, met 100% zekerheid, dat de ontwikkelingen van de laatste 4 maanden zich niet structureel kunnen voortzetten.
En waarom dan wel niet?
[verwijderd]
0
Er beweert hier ook niemand dat we iedere 4 maanden er met 100% op vooruit gaan he! Ik begrijp totaal niet wat personen als u hier komen doen op het Galapagos forum? De enige reden die ik kan bedenken is dat u ongelooflijk gefrustreerd moet zijn dat u de stijging van de laatste 4 maanden gemist heeft! Een tip, verwijder u account of hou de nonsens die u hier verkondigt voor u zelf en geniet wat meer van de positieve zaken in het leven. Fijn weekend!
royal cancun
0
quote:

Marcel H. schreef op 16 augustus 2019 23:13:

[...]

Het enige dat ik kan zeggen, met 100% zekerheid, dat de ontwikkelingen van de laatste 4 maanden zich niet structureel kunnen voortzetten.
Ik ben trouwens super tevreden met deze ontwikkelingen en pas me gaarne aan bij eventuele veranderingen.
Beurskingpin
0
quote:

Marcel H. schreef op 16 augustus 2019 22:41:

[...]

De woorden zijn van jou en de conclusie ook. Ik doe er mijn voordeel mee.
Welke ontwikkelingen ik verwacht van Galapagos zeg ik niet.
Ik oriënteer me niet uitsluitend in de ontwikkelingen bij Galapagos.
Het was de laatste maand een hype.
Verklaar jij maar eens eens koersstijging van 100% in 4 maanden.
Verklaar maar eens dat die ontwikkeling zich structureel voortzet.

Galapagos stond al 2.5 jaar rond de 80€. Bij mijn weten is dit dus geen 100 procent op 4 maanden, maar 100 procent op bijna 3 jaar..heeft u ooit gehoord van onderwaardering beste?
551 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:09
Koers 26,560
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 39.356
Volume gemiddeld 81.657
Volume gisteren 112.312