Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.787 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 ... 3536 3537 3538 3539 3540 » | Laatste

Omlaag ↓

Mijn Vriend 13 november 2019 17:28

Trump snapte al niets van NK, en begrijpt dus ook al niet dat de Oekraine ook onderdeel is van diezelfde VS Verdeel en Heers strategie.

Mijn Vriend 13 november 2019 17:37

Victoria Nuland en eega kijken ook mee, en glimlachen, ze zien genoeg neo-cons.

Prachtig, nog geen woord over de EU tot nu toe. Zegt genoeg over Merkel.

Mijn Vriend 13 november 2019 17:46

Het is duidelijk, ik kijk naar de impeachment hearings, en ik weet redelijk zeker dat de Hoofd Beffer ook meekijkt:

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

En alles is geheel consistent met hun doen en laten.

DeZwarteRidder 13 november 2019 18:16

President Trump ziet zichzelf als milieuactivist

,,Ik ben erg begaan met het klimaat’’, sprak de Amerikaanse president Trump gisteren tijdens een bijeenkomst in The Economics Club of New York. Gevraagd naar zijn visie op de klimaatsverandering zei Trump dat hij zichzelf ‘in veel opzichten als milieuactivist ziet’. Om even later toe te voegen dat hij milieuactivisten voor gek verslijt. ‘Loco’, bestempelde hij ze in het Spaans.
Buitenlandredactie 13-11-19, 18:06 Laatste update: 18:08

Ik denk dat ik meer weet over het klimaat dan de meeste mensen
President Trump

Amper een week nadat Trump zijn land formeel terugtrok uit het klimaatakkoord van Parijs liet de Amerikaanse leider zich erop voorstaan dat hij in zijn tijd als projectontwikkelaar ‘de beste klimaatvoorstellen’ zou hebben gedaan. Dat daar tijdens zijn presidentschap een ommekeer in gekomen is, lijkt hem te ontgaan.

De afgelopen jaren heeft Trump de regelgeving over de uitstoot van methaan teruggedraaid, de Obama-wetgeving over vervuiling door energiecentrales aangepast, voorstellen gedaan die verbruiksnormen van auto’s ondermijnen en de regels die waterwegen moeten beschermen laten vieren.
Geen geloof in energie

Uiteraard moesten de Democraten het in Trumps milieubetoog ontgelden. ,,De Democraten proberen de Amerikaanse energie af te sluiten’’, klonk het. ,,Ik geloof zelfs dat ze helemaal niet in energie geloven. Tot nu toe heb ik geen enkele vorm van energie gevonden waar ze wel achter staan’’, oreerde de president volgens The Hill.

De Democratische afgevaardigde Kathy Castor uit Florida diende Trump via Twitter van repliek. ‘Met het stijgen van de temperatuur en het zeeniveau gaan ook de kosten omhoog’, schreef de politica. ‘En je maakt het voor Amerikaanse bedrijven en gezinnen nog duurder door weg te lopen voor klimaatacties. Niet slim.’

Verdiensten voor klimaat

Ook in augustus, slechts een paar uur nadat Trump had bedankt voor een G7-bijeenkomst die juist over klimaatverandering zou gaan, roemde hij zijn verdiensten voor datzelfde klimaat. ,,Ik denk dat ik meer weet over het klimaat dan de meeste mensen’’, liet de president weten.

Om te vervolgen: ,,Ik wil schone lucht en schoon water. Ik wil een welvarend land. Ik wil een spectaculair land, met banen, met pensioenen, met zoveel dingen. En dat is wat we gaan krijgen’’. In juli stipte hij in een toespraak aan wat hij als zijn nalatenschap op milieugebied beschouwt, schrijft de politieke nieuwssite.

Trump: ,,Jarenlang hebben politici Amerikanen wijsgemaakt dat een sterke economie en een florerende energiesector onverenigbaar zijn met een gezond milieu, dat het niet samengaat.’’ Hij denkt daar anders over. ,,We ontgrendelen Amerikaanse energie en zijn nu een grote exporteur van schoon, betrouwbaar Amerikaans gas.’’

DeZwarteRidder 13 november 2019 18:20

quote:
DeZwarteRidder schreef op 13 november 2019 18:16:
President Trump ziet zichzelf als milieuactivist

,,Ik ben erg begaan met het klimaat’’, sprak de Amerikaanse president Trump gisteren tijdens een bijeenkomst in The Economics Club of New York. Gevraagd naar zijn visie op de klimaatsverandering zei Trump dat hij zichzelf ‘in veel opzichten als milieuactivist ziet’. Om even later toe te voegen dat hij milieuactivisten voor gek verslijt. ‘Loco’, bestempelde hij ze in het Spaans.
Buitenlandredactie 13-11-19, 18:06 Laatste update: 18:08

Ik denk dat ik meer weet over het klimaat dan de meeste mensen
President Trump

Amper een week nadat Trump zijn land formeel terugtrok uit het klimaatakkoord van Parijs liet de Amerikaanse leider zich erop voorstaan dat hij in zijn tijd als projectontwikkelaar ‘de beste klimaatvoorstellen’ zou hebben gedaan. Dat daar tijdens zijn presidentschap een ommekeer in gekomen is, lijkt hem te ontgaan.

De afgelopen jaren heeft Trump de regelgeving over de uitstoot van methaan teruggedraaid, de Obama-wetgeving over vervuiling door energiecentrales aangepast, voorstellen gedaan die verbruiksnormen van auto’s ondermijnen en de regels die waterwegen moeten beschermen laten vieren.
Geen geloof in energie

Uiteraard moesten de Democraten het in Trumps milieubetoog ontgelden. ,,De Democraten proberen de Amerikaanse energie af te sluiten’’, klonk het. ,,Ik geloof zelfs dat ze helemaal niet in energie geloven. Tot nu toe heb ik geen enkele vorm van energie gevonden waar ze wel achter staan’’, oreerde de president volgens The Hill.

De Democratische afgevaardigde Kathy Castor uit Florida diende Trump via Twitter van repliek. ‘Met het stijgen van de temperatuur en het zeeniveau gaan ook de kosten omhoog’, schreef de politica. ‘En je maakt het voor Amerikaanse bedrijven en gezinnen nog duurder door weg te lopen voor klimaatacties. Niet slim.’

Verdiensten voor klimaat

Ook in augustus, slechts een paar uur nadat Trump had bedankt voor een G7-bijeenkomst die juist over klimaatverandering zou gaan, roemde hij zijn verdiensten voor datzelfde klimaat. ,,Ik denk dat ik meer weet over het klimaat dan de meeste mensen’’, liet de president weten.

Om te vervolgen: ,,Ik wil schone lucht en schoon water. Ik wil een welvarend land. Ik wil een spectaculair land, met banen, met pensioenen, met zoveel dingen. En dat is wat we gaan krijgen’’. In juli stipte hij in een toespraak aan wat hij als zijn nalatenschap op milieugebied beschouwt, schrijft de politieke nieuwssite.

Trump: ,,Jarenlang hebben politici Amerikanen wijsgemaakt dat een sterke economie en een florerende energiesector onverenigbaar zijn met een gezond milieu, dat het niet samengaat.’’ Hij denkt daar anders over. ,,We ontgrendelen Amerikaanse energie en zijn nu een grote exporteur van schoon, betrouwbaar Amerikaans gas.’’

Het is gewoon niet te geloven dat er nog iemand is die deze man serieus neemt.

Mijn Vriend 13 november 2019 18:26

quote:
DeZwarteRidder schreef op 13 november 2019 18:20:
[...]
Het is gewoon niet te geloven dat er nog iemand is die deze man serieus neemt.

Het gaat goed, nu op 52.267+ posts. Wel een beetje de hoofdzaken op de voorgrond houden aub.

Mijn Vriend 13 november 2019 18:42

Een update van Luchtschip ?

Al Kipone 13 november 2019 19:02

Devin Nunes opening statement, met commentaar

www.washingtonpost.com/politics/2019/...

Al Kipone 13 november 2019 20:14

meanwhile....

A change to the Justice Department’s legal stance in a suit related to former FBI deputy director Andrew McCabe is prompting fresh speculation about the mysterious state of the Justice Department’s effort to prosecute McCabe over alleged misstatements to investigators about his interactions with colleagues during the 2016 election.

In a brief court filing Wednesday, Justice Department attorneys said they were no longer arguing that public release of records about McCabe would interfere with an ongoing enforcement action. That claim is typically used to withhold records about ongoing investigations or prosecutions.

The move could signal that prosecutors have given up on their quest to charge McCabe, or it could simply be an effort to forestall attempts by a judge to get prosecutors to publicly reveal whether they are still trying to indict the former FBI official.

Spokespeople for the Justice Department and for McCabe declined to comment to POLITICO on the development.

www.politico.com/news/2019/11/13/andr...

Al Kipone 13 november 2019 20:16

Eerder (Sept 12, 2019)

Federal prosecutors have recommended indicting former FBI Deputy Director Andrew McCabe over his alleged “lack of candor” during an internal watchdog probe in 2017, according to a person familiar with the matter.

It is still not clear what specific charges prosecutors have recommended be brought against McCabe, who was fired in March 2018 after the Justice Department’s inspector general concluded that McCabe had leaked information to the media without permission and then made false or misleading statements to officials when asked about it.

Oct 1 2019

A veteran federal judge on Monday warned U.S. prosecutors either to charge former acting FBI director Andrew McCabe or to drop their investigation into whether he lied to investigators about an unauthorized media disclosure, saying their indecision was undermining the credibility of the Justice Department.

If a decision is not made, U.S. District Judge Reggie B. Walton of Washington, D.C., said at a hearing that he would order the Justice Department to release internal FBI documents related to McCabe’s firing by Nov. 15.

The extraordinary warning by Walton — a 2001 President George W. Bush appointee and former presiding judge of the secret Foreign Intelligence Surveillance Court — marked the latest turbulence in an investigation that McCabe’s defenders say is a move by the Trump administration to punish the president’s perceived political enemies.

www.washingtonpost.com/local/legal-is...

voda 13 november 2019 20:28

'Werknemers die impeachment volgen kosten bedrijfsleven VS miljarden'

Amerikanen zitten vanaf vandaag aan hun televisies en smartphones vastgelijmd. De openbare hoorzittingen in de afzettingsprocedure van president Donald Trump zijn namelijk begonnen.

Voor werkgevers levert dat een behoorlijke financiële strop op, want de verhoren vinden onder werktijd plaats. Een Amerikaans ontslagbegeleidingsbedrijf becijferde dat het de Amerikaanse bedrijven gezamenlijk $2,1 mrd per dag kan kosten als hun werknemers de impeachmentprocedure tijdens werktijd volgen.

Het maakte daarbij een berekening van hoeveel procent van de Amerikaanse werknemers geïnteresseerd is in politiek nieuws (94%) en het aantal mensen dat internet gebruikt op het werk (ruim 90 miljoen). Dit is de groep waarvan verwacht kan worden dat ze regelmatig updates willen volgen van de verhoren.
Als zij allemaal een uur lang niet werken kost dat, berekend aan de hand van het gemiddelde uurloon van een Amerikaan ($28,18), iets meer dan $2,1 mrd. Daarbij is ook rekening gehouden met het feit dat op een gemiddelde werkdag 89% van de Amerikaanse werknemers aan het werk is.

Vorig jaar keken meer dan 20 miljoen mensen op televisie naar het verhoor van rechter Brett Kavanaugh en de getuigenis van Christine Blasey Ford, die hem van misbruik beschuldigde.

fd.nl/economie-politiek/1324320/werkn...

alexnr75 13 november 2019 20:42

The stock market heads to record heights even as the Trump impeachment hearings enter a new phase — here’s why.
The first public impeachment hearings are under way as the House attempts to build a case that President Donald Trump acted inappropriately in his dealings with the president of Ukraine, but the stock market has been largely ignoring the dealings that could potentially see the 45th president impeached.

Here’s why?

“For there to be any impact, there would have to be new information,” Brad McMillan, chief investment officer for Commonwealth Financial Network, told MarketWatch.

“At this point, enough information has leaked that markets are assuming impeachment, so there really isn’t much new that could happen to change that view. It’s already priced in,” he argued, referring to a House impeachment but not to a conviction of Trump in the Senate.

U.S. equity benchmarks are at or near all-time highs, with the Dow Jones Industrial Average DJIA, +0.27% , the Nasdaq Composite Index COMP, -0.13% and the S&P 500 index SPX, +0.02% having put notched records over the past few sessions amid hopes for a détente between the U.S. and China on tariffs and some signs of progress toward a partial pact between the two largest economies.

Art Hogan, chief strategist at National Securities, told MarketWatch that politics aren’t even the main focus for markets because the trade clash has had the most influence on the global economy. “I think the market is more focused on the U.S.-China trade wars,” he said, noting, too, that historically markets have paid modest levels of attention to impeachment proceedings.

Indeed, MarketWatch columnist Mark Hulbert wrote back in September that impeachment hasn’t had a long-term impact on markets, and that is what investors tend to pay more attention to.

For example, stocks fell through the fall of 1998 as it became clear President Bill Clinton had lied under oath about a sexual relationship with Monica Lewinsky, then a 21-year-old White House employee, but then rallied as impeachment proceedings carried on in the House and then into a Senate trial, at which the president prevailed, Hulbert noted.

Back in 1973-74, stocks tanked as Watergate unfolded and bottomed as President Richard Nixon resigned.

Hogan said the important factor to account for is the relative state of the economy in those 20th-century instances of impeachment. It was vibrant during the Clinton years but weak as Nixon stepped down.

This time around, Hogan believes, he said, that the market is also focused on the economy’s health, in its historic 11th year of expansion and growing worries about slack elsewhere in the world, aggravated by the Sino-American tariff fracas.

Still, the National Securities strategist said that, while Trump’s business-friendly leanings and his focus on stock gains may have been good for Wall Street, those aren’t likely to go away even if Trump were to be impeached and removed from office.

“The pro-business policies that the Trump administration had put into place in 2018 probably don’t get affected necessarily by the impeachment process, even if the acquittal doesn’t happen in the Senate,” Hogan said.

Check out: Trump’s impeachment is more important to Washington than Wall Street

Indeed, if the House impeaches Trump, 67 votes would be needed in the Senate to remove Trump from the Oval Office, which appears unlikely at this point.

“I think the market looks at this as a difficult process to get through the Senate, where the math gets very difficult, so it is keeping this compartmentalized as noise and not news,” Hogan said.

Analysts at Nomura said they think the probability of Trump’s being forced out of office is “very low,” the strategists wrote in a research note dated Wednesday. “For that to change we would have to see a significant shift in public opinion, particularly among Republicans,” Nomura’s analysts wrote.

It is expected that the House will vote on articles of impeachment in the full House before the end of December. If one or more such articles ultimately pass in that chamber, a trial in the Senate is expected to follow in January, with Chief Justice John Roberts presiding.

For the market, however, more important drivers of its prospective success would be trade and interest-rate policy, overseen by Federal Reserve Chairman Jerome Powell, who is attempting to sustain the record run of economic growth or at least mitigate the effects of a slowdown.

That is why impeachment has been described as a sideshow by some market participants.

“In the market, perception is reality, and right now the market perceives this hearing to be a nonevent. So, barring some unforeseen damaging evidence, the hearing will likely not impact the market,” said Adam Sarhan, the founder of 50 Park Investments and a markets pundit.

www.marketwatch.com/story/the-stock-m...

enwatnu 13 november 2019 20:43

quote:
Mijn Vriend schreef op 13 november 2019 18:42:
Een update van Luchtschip ?

Die is zich aan het dood schamen over die zwakke vertoning van zijn kroongetuigen onder begeleiding van Shifty Schiff. Woensdag, gehaktdag.

Al Kipone 13 november 2019 20:58

quote:
enwatnu schreef op 13 november 2019 20:43:
[...]Die is zich aan het dood schamen over die zwakke vertoning van zijn kroongetuigen onder begeleiding van Shifty Schiff. Woensdag, gehaktdag.

weet je zeker dat je naar het juiste tv kanaal kijkt? Met het geluid aan?

Mijn Vriend 13 november 2019 21:06

quote:
enwatnu schreef op 13 november 2019 20:43:
[...]Die is zich aan het dood schamen over die zwakke vertoning van zijn kroongetuigen onder begeleiding van Shifty Schiff. Woensdag, gehaktdag.

Zelf vind ik het niets nieuws, want zo opereren janks, zie ook FATCA. Maar volgens jank-wetten had Trump dit niet mogen doen.

Wat wel nog een keer extra duidelijk is met deze hoorzitting is hoe de janks (democraten en republikeinen) ook de Oekraine als een vazalstaat zien en ze erg in hun sas zijn met de status quo in de Oekraine. Mevrouw F*ck de EU heeft haar zin.

DeZwarteRidder 14 november 2019 08:04

Trump naar Hooggerechtshof om belastingzaak
Updated 26 min geleden
27 min geleden in BUITENLAND

WASHINGTON - De Amerikaanse president Donald Trump moet zijn heil zoeken bij het Hooggerechtshof om te voorkomen dat het Huis van Afgevaardigden inzage krijgt in zijn financiën. Woensdag leed de president opnieuw een nederlaag bij het lagere Hof van Beroep in Washington, dat het verzoek van Trump om zijn beroep nog langer te behandelen weigerde.

Vorige maand hield het Hof van Beroep al een uitspraak van een lagere rechtbank in stand. Daarin wordt het Huis van Afgevaardigden dat de financiële gegevens wil inzien in het gelijk gesteld. Trumps advocaat Jay Sekulow zei dat hij de uitspraak gaat aanvechten bij het hooggerechtshof.

Het door de Democraten geleide lagerhuis heeft eerder dit jaar Trumps accountantskantoor Mazars LLP een dagvaarding gestuurd. Daarin wordt gevraagd naar de financiële gegevens van de president over de afgelopen acht jaar. Die zijn volgens het Huis nodig om te bepalen of Trump zich aan de wet heeft gehouden en of de regels moeten worden aangescherpt.

Trump vindt dat er geen gegronde reden is voor de inzage en dat de Democraten alleen maar op zoek zijn naar een politiek instrument om tegen de president te gebruiken, nu en in aanloop naar de verkiezingen van 2020.

luchtschip 14 november 2019 12:33

Persconferentie van Adam Schiff na de eerste hearing dag in de impeachment procedure.

Adam Schiff, Chairman of the House Intelligence Committee:

Twee getuigen hebben een beschrijving gegeven

van een communicatie kanaal buiten de reguliere communicatie lijnen (via Buitenlandse Zaken en Ambassadepersoneel) om. De communicatie liep van de President via Mick Mulvaney (Acting Chief of Staff to the White House), Ambassadeur (voor de EU) Sondland en Ambassadeur (US Special Representative for Ukraine Negotiations) naar Rudy Giuliani(prive advocaat van President Trump). Middels dit, niet reguliere, communicatie kanaal, zocht de President naar wegen om zijn politieke en persoonlijke wensen te bevoordelen, ten koste van de US Nationale Veiligheid.

De President (Trump) deed dit door er bij deze kwetsbare bondgenoot op aan te dringen, dat Oekraine betrokken raakte in de komende 2020 US Presidentsverkiezing. De bijdrage van Oekraine moest op dusdanige wijze gebeuren dat het een positieve invloed had op de herverkiezing van Trump.

De US President deed dit, door Zelensky politiek onderzoek te laten doen. Bovendien stelde de US President de voorwaarde, dat wanneer Zelensky hier geen gehoor aan gaf, een bezoek van Zelensky aan het Witte Huis niet door zou gaan. Ook het geven van de, reeds toegezegde, militaire steun van honderden miljoenen dollars zou dan niet doorgaan.

Zelensky was kort geleden gekozen als President. Zijn verkiezingsbelofte :
- beëindiging van het militaire conflict in Oekraine met Rusland
-bestrijden van corruptie

Zelensky wilde graag zijn landgenoten tonen, maar ook de Russen duidelijk maken, dat Oekraine een goede en sterke band heeft met de President van de US.
De beste manier dit te laten zien was middels een bezoek aan et Witte Huis.

Op verzoeken voor een bezoek aan het Witte Huis reageerde Trump met regelmaat dat

1- Oekraine moet zich verplichten politiek onderzoek te doen, zodat President Trump hier door wordt gesteund in zijn herverkiezing in 2020. Zelensky moest dit publiekelijk voor de camera's meedelen.

2- Oekraine geen militaire steun kreeg, zolang de onderzoeken niet gestart zijn. Deze militaire steun was hard nodig omdat er wekelijks nog steeds Oekrainse soldaten sneuvelen in gevechten met de Russen in Oost Oekraine.

Tijdens de hearing heeft Bill Taylor een beschrijving gegeven vanuit het Oekrains perspectief, en George Kent vanuit het perspectief in Washington.

We kunnen niet om feiten heen.

Na de komende verhoren zal het Huis van Afgevaardigden en later de Senaat zich de vraag moeten stellen :

Wat betekenen deze feiten voor de toekomst van de Verenigde Staten van Amerika ?

-Wat moeten de Amerikanen verwachten van de President van de US
-Zijn we bereid te zeggen dat een buitenlandse Natie vragen om niet in onze verkiezingen te interveniëren, een punt is van de begrenzing van het uitoefenen van het Presidentschap van de US
-Zijn we bereid te zeggen, dat het stellen van voorwaarden aan militaire hulp aan een bondgenoot, middels geld van de belastingbetalers, een punt is van de begrenzing van het uitoefenen van het Presidentschap van de US.
Militaire hulp aan een bondgenoot die een gevecht levert, waarin de US ook een aandeel heeft.
-zijn we bereid te zeggen dat andere officiele daden gedaan kunnen worden, onder voorwaarde dat een ander land iets van waarde geeft aan de President van de US

Is dat de nieuwe norm voor de President van de US.

Ik (Adam Schiff) denk niet dat wij dit kunnen toestaan.

twitter.com/HouseIntel/status/1194775...

luchtschip 14 november 2019 13:27

Rechtszaak Roger Stone

Roger Stone wordt aangeklaagd voor :
-liegen tegen het Congress
-obstructie van het onderzoek door het Congress
- het knoeien met getuigenissen (witness tampering)

De rechtszaak is beëindigd.
De aanklager (de overheid) heeft 3 getuigen opgevoerd
-Randy Credico. Een radio-komiek en kennis van Roger Stone. Credico bevestigde dat er contacten waren tussen Stone en WikiLeaks
-Steve Bannon. Director in 2016 van het Trump campagne team.
Bannon bevestigde dat er contacten waren tussen WikiLeaks en Stone en het Trump campagne team.
-Rick Gates. Voor 2016 assistent van Paul Manafort in Oekraine en lid van het Trump 2016 campagneteam.
Gates bevestigde dat Rpger Stone met Trump contact had over het vrijgeven van de Hillary Clinton emails door WikiLeaks.
De aanklager vond het zwaar wegen dat de getuigenis van Roger Stone voor het Congress leugens bevatte. Hierdoor was het voor het Congress niet mogelijk een juist beeld te vormen.

Roger Stone heeft geen getuigen opgeroepen om aan te tonen dat hij niet schuldig zou zijn.
Roger Stone had het recht om zelf een eind pleidooi te houden. Heeft daar geen gebruik van gemaakt.

Vandaag begint het jury beraad.
Kan enige tijd (dagen) duren voordat zij met een oordeel komen.
Vervolgens zal de rechter, indien de jury Roger Stone schuldig heeft bevonden, een oordeel vellen over eventuele strafmaat.

Artikel over Stone's verdediging
www.politico.com/news/2019/11/13/roge...

Artikel over d argumenten van de aanklager
www.politico.com/news/2019/11/13/fed-...

luchtschip 14 november 2019 14:06

quote:
Plein777 schreef op 13 november 2019 17:24:
[...]

Als Bolton gaat getuigen is het over en uit voor de Maffia Baas :-)

"You're fired" !

Bolton vindt zijn portemonnee belangrijker dan het landsbelang.

Bolton houdt nu goed betaalde speeches over Oekraine en Trump.
Hield een speech op een bijeenkomst van de grootste hedge funds klanten van Morgan Stanley.

www.mediaite.com/tv/cnns-toobin-goes-...

Bolton had een uitnodiging om op een hearing van het Huis op vrijwillige basis te komen.
Zijn advocaten schreven dat hij niet zou komen en een subpoena(dagvaarding) zou aanvechten via de rechtbank.
Zij voerden aan geen toestemming van het Witte Huis te hebben.

Het House Committee reageerde laconiek.
Bolton mag vrij komen voor een hearing. Wij geven hem echter niet het genoegen het onderzoek te vertragen door een dagen (weken) lange rechtszaak.
Het House Committee zal een aantekening maken dat Bolton bij niet verschijnen, zich schuldig maakt aan Contempt (minachting) van Congress.
Ook dan komt bij Donald Trump de aantekening van Contempt of Congress. Dit gevoegd bij meerdere aantekeningen die er al van Trump zijn, waarbij hij het onderzoek bemoeilijkt.

Al Kipone 14 november 2019 14:35

Fox's prime time stars are telling Trump that the impeachment hearings are a 'disaster' for Democrats

8 p.m. host Tucker Carlson said, "it was like Christmas and New Year's and the Super Bowl all put together." Carlson seemed reluctant to cover Wednesday's news, calling the hearings "stupid" and the importance of the impeachment inquiry "questionable."
Grisham called it a "joke" while others made jokes — Christian Whiton said witnesses Bill Taylor and George Kent, both veteran public servants with impressive resumes, "looked like people who sat by themselves at recess."
It didn't end there. The witnesses were insulted all evening long. And Grisham said foreign service officials who are resisting Trump's policies should resign.
Later in the hour, Carlson mocked news outlets for taking this once-in-a-generation impeachment inquiry seriously. "The media went completely bonkers today," he said, while the on-screen graphic alleged a "MEDIA MELTDOWN." He agreed with his guest Larry O'Connor, who said America doesn't have a free press because the press is made up of "political activists."

www.cnn.com/2019/11/14/media/impeachm...

70.787 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 ... 3536 3537 3538 3539 3540 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 18:05


Germany40^	18.189,40	+1,52%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.014,95	+1,54%
US30^	38.297,56	+0,45%
Nasd100^	17.752,31	+1,86%
US500^	5.109,28	+1,28%
Japan225^	38.248,05	+1,39%
Gold spot	2.337,66	+0,24%
EUR/USD	1,0698	-0,29%
WTI	83,82	+0,08%