Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pl4 schreef op 9 december 2019 10:06:

Mijn visie op huidige koers:

195 euro
100 eu cash per aandeel
95 eu per aandeel grofweg voor pipeline

Deze waardering voor de pipeline stond voor de Gilead deal ook al op de borden.
Huidige koers lijkt hoog, maar is in mijn ogen slechts nog het inprijzen van de deal en de nieuwe zeer hoge cashpositie.

Voor mij nog geen hoogtevrees. Door de hoge cash een wat verstoord beeld.
Alles boven de 200 is in mijn ogen pas opnieuw inprijzen van potentie en overige pipeline alsmede de productlanceringen die binnen nu en 10 maanden gaan gebeuren.

quote:

trab33 schreef op 9 december 2019 11:03:

die 100 euro is inderdaad tot stand gekomen door gilead . Ze hebben is fases hun belang opgebouwd tot 25 % van de koers en hebben iedere % opgebouwd door ongeveer 20 % premie t.o.v. de koers te geven
waarom denk je dan ? er is maar 1 reden en dat zal echt geen 10 jaar duren

quote:

beurs_noob schreef op 9 december 2019 10:59:

Las van het weekend een artikel die iemand (WST?) hier op het forum had geplaatst. Kan deze helaas niet meer terug vinden. Meen mij te herinneren dat Onno hierin aangaf dat hij verwachtte dat Filgo +/- oktober 2020 op zowel USA als Europa op de markt kwam. Wordt dan een simpele rekensom nietwaar? Indienen FDA met c.q. zonder PRV = 6 vs. 10 maanden =>>> 12-2019 of uiterlijk 03-2020. Of zie ik iets over het hoofd?

quote:

koekeloer schreef op 9 december 2019 11:22:

De grap van warrant B. Warrant B is door Gilead uit te oefenen door circa 5%van het uitstaande kapitaal op de beurs in te kopen (met zeer prijsopdrijvend effect tot gevolg gezien de schaarste aan aandelen) of door bij Gala aan te kloppen en voor de dan nieuw uit te geven aandelen 20% meer te betalen dan de gemiddelde beurskoers over de laatste 30 dagen (Wat ondanks de verwatering van 5% ook zeer prijsopdrijvend is.)
Zo bezien zou je kunnen redeneren dat Gala, zolang warrant B niet is uitgeoefend, minstens 20% meer waard moet zijn dan de laatst gedane beurskoers. Wat mij betreft dus niet verkopen, en zeker niet voordat warrant B is uitgeoefend.
Degene die daarna wil verkopen kan zich afvragen of dat een verstandig idee is als de insider bij uitstek, Gilead, zojuist zijn belang nog eens heeft uitgebreid.

quote:

koekeloer schreef op 9 december 2019 11:22:

De grap van warrant B. Warrant B is door Gilead uit te oefenen door circa 5%van het uitstaande kapitaal op de beurs in te kopen (met zeer prijsopdrijvend effect tot gevolg gezien de schaarste aan aandelen) of door bij Gala aan te kloppen en voor de dan nieuw uit te geven aandelen 20% meer te betalen dan de gemiddelde beurskoers over de laatste 30 dagen (Wat ondanks de verwatering van 5% ook zeer prijsopdrijvend is.)
Zo bezien zou je kunnen redeneren dat Gala, zolang warrant B niet is uitgeoefend, minstens 20% meer waard moet zijn dan de laatst gedane beurskoers. Wat mij betreft dus niet verkopen, en zeker niet voordat warrant B is uitgeoefend.
Degene die daarna wil verkopen kan zich afvragen of dat een verstandig idee is als de insider bij uitstek, Gilead, zojuist zijn belang nog eens heeft uitgebreid.

quote:

Egomarinus schreef op 9 december 2019 11:27:

[...]Deze bedoel je?

quote:

FluitendeVogels schreef op 9 december 2019 11:39:

[...]

Warrant B gaat over de gemiddelde prijs over de afgelopen 30 dagen. Dat zou nu ongeveer uitkomen op een uitoefenprijs van 200. Ga de berekening even niet opnieuw doen nu....

quote:

FluitendeVogels schreef op 9 december 2019 12:13:

Was dat net 195,90, nieuwe ath?