Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
leek2018
0
quote:

luchtschip schreef op 23 januari 2020 16:20:

Bosbranden Australie

3 doden nadat een toestel dat de branden bluste neerstortte op Snowy Mountains, New South Wales, Australie.

twitter.com/MichaelDanbyMP/status/122...

www.smh.com.au/national/nsw/air-tanke...

Het zijn Amerikaanse brandweerlieden die kwamen assisteren in Australie

pbs.twimg.com/media/EO88_pLUEAAqDAU?f...
Branden blussen op Snowy Mountains. Humor ligt op staat.
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 23 januari 2020 16:59:

[...]
De meeste burgers interesseren zich geen fluit wat de politiek beslist. Ze zijn net als koeien in de wei, als er maar gras is. De politiek is alleen maar belangrijk voor kleine groepen in de maatschappij.
Dat is nu juist het punt. Het besef gaat doordringen, dat de grazige weiden totaal verdorren onder het klimaatbeleid.

Armoede, honger en onder de brug slapen.

Zie jij een Nederlandse bevolking voor je, die dat gaat pikken?
luchtschip
0
quote:

leek2018 schreef op 23 januari 2020 17:28:

[...]
Branden blussen op Snowy Mountains. Humor ligt op staat.
Een waardevolle bijdrage.
Net als andere waardevolle bijdragen, die zich beperken tot het met vrijblijvende postings arrogant en denigrerend commentaar leveren op serieuze bijdragen.

Misschien is het mogelijk iets constructiefs te zeggen.

Overigens betreft het bosbranden,
waarbij miljoenen dieren om het leven zijn gekomen.
Waarbij hele eco systemen zijn verwoest.
Huizen zijn verwoest, mensen in steden in verstikkende rook zaten,
En waarbij er 3 overleden lichamen op de Snowy Mountains liggen.

Om dan goedkoop te melden dat de humor op straat ligt, ......zegt een hoop over de bijdragen op het forum van dit Forumlid.

luchtschip
1
quote:

rationeel schreef op 23 januari 2020 17:40:

[...]

Dat is nu juist het punt. Het besef gaat doordringen, dat de grazige weiden totaal verdorren onder het klimaatbeleid.

Armoede, honger en onder de brug slapen.

Zie jij een Nederlandse bevolking voor je, die dat gaat pikken?
Ik denk dat er geen Hollander rond loopt die dit verhaaltje pikt en iedere Hollander, met gezond verstand, die dit verhaaltje hoort over armoede honger en onder de brug slapen, vraagt zich af of iemand die dit beweert wel goed snik is.
leek2018
1
quote:

luchtschip schreef op 23 januari 2020 17:42:

[...]

Een waardevolle bijdrage.
Net als andere waardevolle bijdragen, die zich beperken tot het met vrijblijvende postings arrogant en denigrerend commentaar leveren op serieuze bijdragen.

Misschien is het mogelijk iets constructiefs te zeggen.

Overigens betreft het bosbranden,
waarbij miljoenen dieren om het leven zijn gekomen.
Waarbij hele eco systemen zijn verwoest.
Huizen zijn verwoest, mensen in steden in verstikkende rook zaten,
En waarbij er 3 overleden lichamen op de Snowy Mountains liggen.

Om dan goedkoop te melden dat de humor op straat ligt, ......zegt een hoop over de bijdragen op het forum van dit Forumlid.

Ik had zo'n reactie wel verwacht en eerlijk gezegd ook uitgelokt. Ik wil alleen maar aangeven dat we ons nu druk maken om catastrophes in een rijk (en CO2 uitstoot geen probleem was) land, ja zelfs een GIRO nummer voor de menselijke slachtoffers en dieren. Dagelijks sterven er duizenden op onze planeet, die echter geen platform krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 23 januari 2020 17:40:

[...]

Armoede, honger en onder de brug slapen.

Zie jij een Nederlandse bevolking voor je, die dat gaat pikken?
jazeker, kijk de mensen die dat doen zijn geweldige manipulators, en zijn in staat je later iets te laten doen waarvan je nu zegt dat zal ik nooit doen en dat gaat via 2 technieken, een er van is gradualisme, waarbij iets zo langzaam gaat dat er geen of bijna geen weerstand optreedt, de andere is de haegiliaanse dialectiek.
leek2018
0
quote:

rationeel schreef op 23 januari 2020 17:40:

[...]

Dat is nu juist het punt. Het besef gaat doordringen, dat de grazige weiden totaal verdorren onder het klimaatbeleid.

Armoede, honger en onder de brug slapen.

Zie jij een Nederlandse bevolking voor je, die dat gaat pikken?
Ja, want over 20 jaar bestaat de meerderheid van onze bevolking, uit mensen,die zandvlaktes gewend zijn.
luchtschip
0
quote:

Pindar schreef op 23 januari 2020 18:00:

[...]

jazeker, kijk de mensen die dat doen zijn geweldige manipulators, en zijn in staat je later iets te laten doen waarvan je nu zegt dat zal ik nooit doen en dat gaat via 2 technieken, een er van is gradualisme, waarbij iets zo langzaam gaat dat er geen of bijna geen weerstand optreedt, de andere is de haegiliaanse dialectiek.


geweldige manipulators, en zijn in staat je later iets te laten doen waarvan je nu zegt dat zal ik nooit doen en dat gaat via 2 technieken,

Vergelijk het met deze bestuurder in de witte wagen.

Hij wilde rechtdoor, maar door geweldige manipulatie doet hij iets waarvan je nu zegt dat zal ik nooit doen.
Op een perfecte, ongeschonden manier gaat zijn wagen naar de rechter afslag.

Zo zit het ongeveer. De klimaat ontkenners leiden je naar de weg rechtsaf en willen niet de schade zien die veroorzaakt is ten gevolge van de CO2 uitstoot.

twitter.com/skiologist/status/1216717...
leek2018
0
quote:

luchtschip schreef op 23 januari 2020 18:18:

[...]

geweldige manipulators, en zijn in staat je later iets te laten doen waarvan je nu zegt dat zal ik nooit doen en dat gaat via 2 technieken,

Vergelijk het met deze bestuurder in de witte wagen.

Hij wilde rechtdoor, maar door geweldige manipulatie doet hij iets waarvan je nu zegt dat zal ik nooit doen.
Op een perfecte, ongeschonden manier gaat zijn wagen naar de rechter afslag.

Zo zit het ongeveer. De klimaat ontkenners leiden je naar de weg rechtsaf en willen niet de schade zien die veroorzaakt is ten gevolge van de CO2 uitstoot.

twitter.com/skiologist/status/1216717...
Volgens mij zijn er geen klimaat ontkenners.Er is alleen maar een verschil hoe je daarmee omgaat.
luchtschip
0
quote:

leek2018 schreef op 23 januari 2020 18:24:

[...]
Volgens mij zijn er geen klimaat ontkenners.Er is alleen maar een verschil hoe je daarmee omgaat.
Mensen die ontkennen dat de mens invloed heeft gehad over de klimaat verandering.

Mensen die zeggen dat er een menselijke invloed is bedoelen dat door extra toevoeging er CO2 aan de atmosfeer wordt toegevoegd.

Dit gebeurt sinds de Industriële Revolutie ca 1850.
Sinds 1960 is er een welvaarts stijging gekomen, waarbij massaal, wereldwijd, gebruik gemaak werd van auto's, vliegtuigen en er steeds meer fabrieken kwamen om aan de vraag van goederen te voldoen. En extra scheepvaart verkeer om de goederen wereldwijd te versturen.

Al deze welvaart is is gebaseerd op verbranding van fossiele energie.

Was er vanaf 1850 een nog geleidelijke stijging van de temperatuur, na 1960 is de temperatuurstijging explosief gestegen.
Dit loopt parallel aan de CO2 toevoeging aan de atmosfeer.

De CO2 toevoeging zal gestopt moeten worden en de extra hoeveelheden CO2 die er in het verleden in gestopt zijn moeten eruit gehaald worden.

Dit is eenvoudig op te lossen door fossiele energie te vervangen door wind, zon en andere renewable energie.

Daar hoeven toch geen problemen over gemaakt te worden. De oplossing is zo simpel als wat
[verwijderd]
0
quote:

P.Latzak schreef op 23 januari 2020 11:25:

[...]

Ik weet zeker dat je niet eens weet waar het sprookje vandaan komt dat "97% van de geleerde zijn het er over eens ....."

Zelfs in de kamer was een dame die deze uitdrukking gebruikte , zonder maar enig benul te hebben waar die vandaan komt.
Ga het dus maar gauw opzoeken.
Wil je bovendien insinueren dat rechts minder ver in de toekomst kijkt dan (manjana) links, vrij zwak vriend
Zeg dasokwat, laat me niet lachen (moet ik trouwens wel...).
Maar je maatjes pindar en rationeel zullen tevreden zijn.
Voor mij kan het trouwens niet mooier. Ik krijg zo een prima inzicht in het gedachtenwereldje van een paar doorsnee rechtsradicalen. In het echte leven kom ik die helaas niet tegen.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 23 januari 2020 13:57:

Ook als er klimaatverandering is ZONDER interventie van de mens, levert dat stress op als gevolg van de huidige genoegzame westerse levenswijze. En het leven in steden.

De bevolking heeft haar simpele levenswijze, waarbij ieder voor zich zich aardig kon handhaven ingeruild voor een totale afhankelijkheid van buiten de eigen invloed zijnde aanvoer door anderen.

Er hoeft maar een ding verkeerd te gaan, computer valt uit, electriciteit doet het niet meer. of het zal al catasrtrofaal zijn.

Laat dat de LEIDER niet horen. Terug naar de Batavieren? Was niet de Renaissance het absolute hoogtepunt in de ontwikkeling van ONZE (?) beschaving?

Misschien toch nog maar even het verzamelde werk van de LEIDER doorbladeren....
[verwijderd]
1
quote:

Pindar schreef op 23 januari 2020 18:00:

[...]

jazeker, kijk de mensen die dat doen zijn geweldige manipulators, en zijn in staat je later iets te laten doen waarvan je nu zegt dat zal ik nooit doen en dat gaat via 2 technieken, een er van is gradualisme, waarbij iets zo langzaam gaat dat er geen of bijna geen weerstand optreedt, de andere is de haegiliaanse dialectiek.
Hegel Pindar, niet Hägil.
rationeel
0
Lennart van der Linden
@lennartvdlinden
·
20 jan.
Een staatsfonds dat ‘marktconform’ gaat beleggen in transities. Met belasting geld. Wat zou er mis kunnen gaan...

Zoals ik in
@EersteKamer
al betoogde:
- welk probleem lost dit op?
- voor overheidssteun zijn er al voldoende opties
- dit ging al vaker mis

youtu.be/e-W0QX1IAbo

NIET DOEN DUS
rationeel
0
Remco de Boer
@remcodb
·
21 jan.
Investeringsfonds
@Invest_NL
gaat met 1,7 miljard euro overheidsgeld de energietransitie versnellen. CEO Wouter Bos over hoe Invest-NL het verschil denkt te gaan maken. (mede mogelijk gemaakt door
@NutsGroep
, team Energie van
@ploumnl
en
@Stedin
)
rationeel
0

Remco de Boer
@remcodb
·
1 u
"Het vermogenstekort werd volgens
@TenneTTSO
ingegeven door het weer: woensdag was er, mede door dichte mist in grote delen van het land, nauwelijks tot geen productie uit wind en zon."
rationeel
0
Remco de Boer
@remcodb
·
1 u
"Zelfs in de meest ambitieuze scenario's op het gebied van opslag en conversie, zal Europa nog altijd niet geheel zelfvoorzienend kunnen zijn, stellen
@Gasunie
en
@Tennet
." In alle scenario's blijft import uit andere werelddelen nodig. energeia.nl/energeia-artikel/40086336...
rationeel
0
Remco de Boer
@remcodb
·
22 jan.
Wie energie, grondstoffen en uitstoot wil besparen, bouwt liefst níét. Misschien moeten we gewoon meer gaan samenwonen ??. In 1990 woonde er in iedere woning 2,5 mens. In 2018 was dat nog maar 2,2. Zou er nú in iedere woning 2,5 mens wonen, stonden er bijna 950.000 leeg.
rationeel
0

Remco de Boer
@remcodb
·
20 jan.
O ja, en wellicht ook interessant:
@Invest_NL
zoekt nog nieuwe medewerkers...
Tweet citeren

Remco de Boer
@remcodb
· 20 jan.
Investeringsfonds @Invest_NL gaat met 1,7 miljard euro overheidsgeld de energietransitie versnellen. Hoe denkt Invest-NL precies het verschil te gaan maken? Luister naar ceo Wouter Bos, morgen vanaf 06.30 uur bij Studio Energie.
luchtschip
0

Een web site met goede informatie over de huidige ontwikkeling.
Het is een inter actieve website en door op onderdelen te drukken gedetailleerde info's over wind zon en andere energie van een specifieke dag. Rechtsboven de opbrengst tot nog toe van deze dag aan hernieuwbare energie.

energieopwek.nl
iets naar beneden scrollen en dan komen deze details :

Wist je dat...ongeveer 9%
van het finale energieverbruik in Nederland hernieuwbaar is in 2019?

Wist je dat...ongeveer 20%
van het elektriciteitsverbruik in Nederland hernieuwbaar is in 2019?

Wist je dat...in 2019
zonne-energie met 50% groeit ten opzichte van 2018?

Dit gaat toch de goede kant op.

Over het Energieakkoord
In het Energieakkoord voor duurzame groei is afgesproken dat in 2020 14 procent van de opwek hernieuwbaar moet zijn en in 2023 16 procent.

De doelstelling is een uitdagende opgave waarbij de eerste vraag is: “Hoeveel hernieuwbare energie wordt er op dit moment opgewekt in Nederland?” Deze website geeft antwoord op de vraag voor de actueel opgewekte hernieuwbare energie.

energieopwek.nl
38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  18:05
 Germany40^ 18.179,10 +1,46%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.013,74 +1,51%
 US30^ 38.276,57 +0,40%
 Nasd100^ 17.709,09 +1,61%
 US500^ 5.102,28 +1,14%
 Japan225^ 38.248,05 +1,39%
 Gold spot 2.339,19 +0,31%
 EUR/USD 1,0701 -0,26%
 WTI 83,72 -0,04%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%