Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Binck in paniek?

32 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

Huppeldepepup 19 april 2020 11:18

Dacht altijd dat particuliere beleggers hun zenuwen niet kunnen bedwingen en alles verkopen als de beurs klapt. Nu niet. Nu neemt Binck die rol over met haar handelsrestricties op langlopende opties. Daarmee brengen ze mij in ieder geval in de problemen. Problemen die ik vóór hun actie niet had. De knulligheid ten top. Ze denken beleggers tegen zichzelf in bescherming te nemen, maar doen voor mij het tegenovergestelde. Als ze me maandag geen ontheffing op hun regels geven ben ik er weg. Wat een waanzinnig stompzinnige actie. Iemand vergelijkbaar inzicht?

[verwijderd] 19 april 2020 12:14

Net doen of alles kan wat overal kan, maar als iemand iets bijzonders wil wat elders gewoon kan en wordt gedaan, is het oh oh oh wat een risico. Tuttebellen, dat zijn het.

Leefloon 19 april 2020 12:24

FWIW, zie eventueel ook: www.beursduivel.be/Forum/Topic/137045...

haas 19 april 2020 13:20

quote:
Huppeldepepup schreef op 19 april 2020 11:18:
Dacht altijd dat particuliere beleggers hun zenuwen niet kunnen bedwingen en alles verkopen als de beurs klapt. Nu niet. Nu neemt Binck die rol over met haar handelsrestricties op langlopende opties. Daarmee brengen ze mij in ieder geval in de problemen. Problemen die ik vóór hun actie niet had. De knulligheid ten top. Ze denken beleggers tegen zichzelf in bescherming te nemen, maar doen voor mij het tegenovergestelde. Als ze me maandag geen ontheffing op hun regels geven ben ik er weg. Wat een waanzinnig stompzinnige actie. Iemand vergelijkbaar inzicht?

is het binck als broker ?
Of: de uitgever/marketmaker die even de rem er op zet ?

PS:het zegt wel iets over de labiele situatie waarin de beursmarkt zich begeeft!?

Leefloon 19 april 2020 14:15

quote:
haas schreef op 19 april 2020 13:20:
Of: de uitgever/marketmaker die even de rem er op zet ?

PS:het zegt wel iets over de labiele situatie waarin de beursmarkt zich begeeft!?

Is Binck de uitgever, dan mogen ook de klanten zich achter de oren krabben hoe verstandig het buiten een centrale markt om handelen via Aldi-beurzen en Aldi-brokers is. Overal slechtere prijzen en slechtere voorwaarden, tegen het belang van de klant in Penny wise, pound foolish. Meerdere brokers zakken zo door een ondergrens heen, in meer of mindere mate. Ook Binck is, met name sinds TOM MTF, uit winstbejag allang niet meer wat het ooit was.

Het is dan eveneens een goede vraag of dit mag, maar dat geheel terzijde. Doen alsof het "de" markt is, waar voorwaarden aan zijn verbonden. Waaronder over communicatie, IIRC.

[verwijderd] 19 april 2020 14:31

Is daar niet een chinees de baas?

[verwijderd] 19 april 2020 14:38

Ja dat geloof ik ook, Binck was de geweldige prijsvechter van weleer maar dat is het al lang niet meer. Beetje armoedig allemaal en duur geworden.
Van klein en fijn naar groot en duur, ingehaald door de concurrentie.

Als dat niet zo is hoor ik dat graag.

[verwijderd] 19 april 2020 14:41

Saxo is veel strenger en dan zitten er nog chinezen boven.

I have a dream 19 april 2020 16:11

Ik ben inmiddels bezig over te stappen, ik laat mij niet zeggen wat ik wel en niet mag. Ondanks een heel goed track record en meer dan voldoende vermogen krijg ik dezelfde e-mail. Ik kan er mee leven als ze margin verplichtingen verhogen, het grootste deel aan opties dat ik schrijf is toch gedekt geschreven en toch zijn er de beperkingen. Ik leen nooit geld om te beleggen en maak ook geen gebruik van margins, te gek voor woorden! IEX heeft er inmiddels ook iets over geschreven: www.iex.nl/Premium/Adviezen/497713/IE...

Als het dan nog een goedkope partij was dan had ik er ergens vreden mee kunnen hebben, maar ik kies bewust om wat meer te betalen voor kwaliteit. Achteraf blijkt dat ook niet meer nodig. De mail die ik gestuurd heb, heb ik nog geen antwoord op. De drukte zal wel als excuus gegeven worden, maar tijd om een regel snel in te voeren en hun klanten te blokkeren is er wel.

Ik neem geen nieuwe posities meer in bij Binck en bouw al mijn nieuwe posities op bij een nieuwe broker. Echter heb ik niet de illusie dat men er erg mee zit, nieuwe en veelal kleinere particulieren staan in de rij om een plekje te bemachtigen. Wellicht leveren die meer op dan de posities die ik allemaal inneem en willen zij wel turbo’s kopen.

objectief 19 april 2020 16:17

quote:
I have a dream schreef op 19 april 2020 16:11:
Ik ben inmiddels bezig over te stappen, ik laat mij niet zeggen wat ik wel en niet mag. Ondanks een heel goed track record en meer dan voldoende vermogen krijg ik dezelfde e-mail.

Je stapt wel van de regen in de drup; want elders is deze overgang ook in volle gang. Met name bij DeGiro kun je geen derivaten op Galapagos kopen (enkel verkopen) en Flatex (de overnemende partij) verhoogt de tarieven, terwijl de verlaging van sommige tarieven bij DeGiro is uitgesteld. etc. etc.

I have a dream 19 april 2020 17:12

quote:
objectief schreef op 19 april 2020 16:17:
[...]

Je stapt wel van de regen in de drup; want elders is deze overgang ook in volle gang. Met name bij DeGiro kun je geen derivaten op Galapagos kopen (enkel verkopen) en Flatex (de overnemende partij) verhoogt de tarieven, terwijl de verlaging van sommige tarieven bij DeGiro is uitgesteld. etc. etc.

Dank voor de tip, dan gebruik ik mijn huisbank, ABN AMRO. Volgens mij hebben die tegenwoordig een behoorlijk platvorm. De waarschuwing die ik kreeg komt waarschijnlijk door putopties geschreven op GLPG of door een gedekt geschreven call op Flow Traders (nog niet helemaal duidelijk wat de trigger is, wellicht beide ... ) het feit dat alles is gedekt lijkt voor Binck geen verschil te maken.

wiegveld 19 april 2020 17:23

Ik heb calls geschreven op aandelen en kreeg dezelfde mail.
Bijzondere is dat alleen Binck het doet.
Op mijn reactie dat ik zie aandelen bezit en graag zelf wil bepalen wat te doen heb ik nog geen reactie

I have a dream 19 april 2020 18:11

quote:
wiegveld schreef op 19 april 2020 17:23:
Ik heb calls geschreven op aandelen en kreeg dezelfde mail.
Bijzondere is dat alleen Binck het doet.
Op mijn reactie dat ik zie aandelen bezit en graag zelf wil bepalen wat te doen heb ik nog geen reactie

Bij mij precies hetzelfde. Geen reactie op mijn mail, maar de schuld zal wel bij de drukte op de beurs/ Corona gelegd worden.

Ik begrijp dat het een interne regel van Binck betreft en los staat van AFM of welke regulator dan ook.

Normaal gesproken zal het mij voor lopende posities niet raken, maar mijn hele beliggingsstrategie kan overboord. Ik ben al bezig met een overstap naar een andere broker en laat huidige posities aflopen en zal niets meer bij Binck opbouwen. Gezien een belangrijk gedeelde van mijn posities geschreven opties betreft is het overschrijven naar een nieuwe broker geen optie. Ik heb gewoon geduld en hoop aan het einde van het jaar alles afgewikkeld te hebben, weg bij deze ballentent!

objectief 19 april 2020 19:08

quote:
wiegveld schreef op 19 april 2020 17:23:
Ik heb calls geschreven op aandelen en kreeg dezelfde mail.
Bijzondere is dat alleen Binck het doet.
Op mijn reactie dat ik zie aandelen bezit en graag zelf wil bepalen wat te doen heb ik nog geen reactie

Het was ook een zinloze vraag, waarop je geen reactie (althans positief) zult ontvangen. De beursregels worden strenger en de handelsmogelijkheden minder; dat is niet exclusief voor Binck, maar gaat ook op voor de DeGiro.

Huppeldepepup 20 april 2020 12:02

Ik onderzoek welke juridische wegen er zijn om evt. schade op Binck te gaan verhalen. Intussen zie ik in hun voorwaarden dat ze nu al de mist in gaan. Ze zijn vergeten de invoeringstermijn van 30 dagen te hanteren. Gaat ze een probleem opleveren.
ARTIKEL 10 - WIJZIGING EN AANVULLING
VOORWAARDEN DERIVATEN EN
HANDLEIDING DERIVATEN
10.1 BinckBank is gerechtigd om de Voorwaarden
Derivaten en/of de Handleiding Derivaten te
wijzigen en/of aan te vullen. De wijzigingen en/
of aanvullingen zullen voor Cliënt en BinckBank
bindend zijn vanaf de dertigste dag nadat
BinckBank van deze wijzigingen aan Cliënt mededeling
heeft gedaan.

objectief 20 april 2020 15:20

quote:
Huppeldepepup schreef op 20 april 2020 12:02:
Ik onderzoek welke juridische wegen er zijn om evt. schade op Binck te gaan verhalen. Intussen zie ik in hun voorwaarden dat ze nu al de mist in gaan. Ze zijn vergeten de invoeringstermijn van 30 dagen te hanteren. Gaat ze een probleem opleveren.

Zonde van je energie; dit gaat je ellende opleveren. Stel dat ze fout zitten, dan krijgen ze een berisping. (wordt jij niks beter van)

Leefloon 20 april 2020 16:25

quote:
Huppeldepepup schreef op 20 april 2020 12:02:
Ik onderzoek welke juridische wegen er zijn om evt. schade op Binck te gaan verhalen. Intussen zie ik in hun voorwaarden dat ze nu al de mist in gaan. Ze zijn vergeten de invoeringstermijn van 30 dagen te hanteren. Gaat ze een probleem opleveren.
ARTIKEL 10 - WIJZIGING EN AANVULLING
VOORWAARDEN DERIVATEN EN
HANDLEIDING DERIVATEN
10.1 BinckBank is gerechtigd om de Voorwaarden
Derivaten en/of de Handleiding Derivaten te
wijzigen en/of aan te vullen.

Waaruit blijkt dat de "Voorwaarden Derivaten" zijn gewijzigd?

Huppeldepepup 20 april 2020 22:30

quote:
Leefloon schreef op 20 april 2020 16:25:
[...]
Waaruit blijkt dat de "Voorwaarden Derivaten" zijn gewijzigd?

Uitde mail die ze stuurden. Ze leggen handelsrestricties op bij optietransacties.

Leefloon 20 april 2020 23:31

Je bent dus niet in staat om aan te geven wat er in het wel relevante document "Voorwaarden Derivaten" is veranderd, maar beroept je daar wel op....

Huppeldepepup 21 april 2020 07:32

quote:
Leefloon schreef op 20 april 2020 23:31:
Je bent dus niet in staat om aan te geven wat er in het wel relevante document "Voorwaarden Derivaten" is veranderd, maar beroept je daar wel op....

Nee. Ze hebben voorwaarden. Ik laat er slechts 1 zien. Ze houden zich niet aan dit deel van de voorwaarden. Er is niet één voorwaarde. Er is een hele stapel. Over margins, dekkingsvereisten, ervaring, onderliggende waardes, valutawaardering, tussenpersonen, ongedekt schrijven, en noem maar op, een boek vol. Één van de voorwaarden is, dat een verandering in de voorwaarden een gewenningstijd van 30 dagen heeft. Ze hebben nu een voorwaarde m.b.t. handelsrestricties gewijzigd zonder zich aan de gewenningstijd te houden.
Zo duidelijker?

32 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 887,44 +8,73 +0,99% 03 mei


Germany40^	18.017,10	+0,67%
BEL 20	3.913,37	+0,52%
Europe50^	4.930,44	+0,18%
US30^	38.691,83	0,00%
Nasd100^	17.893,96	0,00%
US500^	5.127,53	0,00%
Japan225^	38.326,05	0,00%
Gold spot	2.301,75	0,00%
EUR/USD	1,0762	+0,34%
WTI	78,11	0,00%