Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

deflationist
0
Waarom zou je nog werken als huurder nu de kloof tussen de haves en de not haves definitief geslagen is. Ik ga niet mij te barsten werken voor collega's die woekerwinsten pakken met hun huizenprijs terwijl ik als huurder keihard genaaid wordt door hetzelfde ECB beleid.
josti5
0
quote:

deflationist schreef op 13 juli 2021 09:29:

Waarom zou je nog werken als huurder nu de kloof tussen de haves en de not haves definitief geslagen is. Ik ga niet mij te barsten werken voor collega's die woekerwinsten pakken met hun huizenprijs terwijl ik als huurder keihard genaaid wordt door hetzelfde ECB beleid.
Einde quote.

Rustig maar :-)

Politiek Den Haag weet hier wel wat op te verzinnen...
voda
0
quote:

josti5 schreef op 13 juli 2021 09:39:

[...]

Einde quote.

Rustig maar :-)

Politiek Den Haag weet hier wel wat op te verzinnen...
De waarde van je huis in Box 3 b.v. ?
voda
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen volledige artikelen van FD.nl te kopieren in verband met copyright, bericht is aangepast.]
NewKidInTown
0
quote:

NewKidInTown schreef op 13 juli 2021 09:07:

" ABN Amro verhoogt haar verwachtingen voor de woningmarkt opnieuw. De huizenprijzen stijgen dit jaar niet met 7,5 procent, maar met 12,5 procent. Ook volgend jaar stijgen de prijzen harder dan eerder verwacht.

Dat stelt de bank in haar nieuwste woningmarktmonitor. In 2022 plussen de huizenprijzen niet met 1, niet met 2,5 maar met 5 procent, is nu de raming van de bank."

Dat kan toch niet altijd zo doorgaan ?
Als je een woning hebt met nu een gemiddelde waarde van 401.000 euro, dan "verdien" je dit jaar met plus 12,5 % circa 50.000 euro NETTO. Er zijn huurders die minder verdienen met loeihard werken.
DurianCS
0
quote:

NewKidInTown schreef op 13 juli 2021 10:53:

[...]
Als je een woning hebt met nu een gemiddelde waarde van 401.000 euro, dan "verdien" je dit jaar met plus 12,5 % circa 50.000 euro NETTO. Er zijn huurders die minder verdienen met loeihard werken.
Zolang je je huis niet verkoopt is het alleen papieren winst. Net als stijgende aandelen. Je betaalt alleen meer belasting.
NewKidInTown
0
quote:

NewKidInTown schreef op 13 juli 2021 10:53:

Als je een woning hebt met nu een gemiddelde waarde van 401.000 euro, dan "verdien" je dit jaar met plus 12,5 % circa 50.000 euro NETTO. Er zijn huurders die minder verdienen met loeihard werken.
"De prijzen van koophuizen blijven record, na record verbreken. Gemiddeld kostte een koophuis in het tweede kwartaal van 2021 maar liefst 410.000 euro. Voor het eerst passeert de gemiddelde verkoopprijs van een bestaande woning daarmee de 4 ton."

Geen 401 maar 410K, kom je nog een klein stukje hoger uit.
Yes we can
0
quote:

deflationist schreef op 13 juli 2021 09:29:

Waarom zou je nog werken als huurder nu de kloof tussen de haves en de not haves definitief geslagen is. Ik ga niet mij te barsten werken voor collega's die woekerwinsten pakken met hun huizenprijs terwijl ik als huurder keihard genaaid wordt door hetzelfde ECB beleid.
Euh, ik heb een stil vermoeden… om te kunnen (over)leven en je huur te kunnen blijven betalen ?
[verwijderd]
0
De aankondiging van een huizenmarkt lockdown om totaal vastlopen en disfunctioneren voor te blijven?

Waar komt al die stijging dan vandaan? onnodige stimulus, een geld tsunami die ons landje permanent blijft overspoelen, dus de haag als aanjaagraket.

Terug naar normaal kan niet meer, dat zal niet meer geaccepteerd worden, stoppen in dit stadium is altijd fataal, de overgang naar normaal is een gepasseerd station.

Je winst/de overwaarde te gelde maken? die 1-2-3 ton overwaarde ben je weer kwijt aan een volgende hut(lees: de kettingbrief)

Verkopen en naar een normaal buitenland waar de economie beter functioneert en een ander iets opbouwen.

Hoe lang moet je nu netto werken om de huidige overwaarde cash te verdienen met ondernemen of arbeid? bij velen nu al vele jaren.

de haag laat het op zijn beloop, Rutte gat er zeker niets aan doen, populisme ten koste van een eerste levensbehoefte.
jowi
0
De kopers nemen steeds meer risico's om hun dure droomhuis te verwerven.
Een steeds groter deel van de hypotheek wordt aflossingsvrij om e.e.a. te bekostigen.
De latente onder water hypotheken neemt toe. Worden dit de toekomstige (straat) arme van ons land!!!
josti5
0
quote:

voda schreef op 13 juli 2021 09:44:

[...]
De waarde van je huis in Box 3 b.v. ?
Einde quote.

Jazeker.
Lekker dokken, niet over 4% fictief rendement, maar een x percentage over de WOZ, bij voorbeeld.
Kun je lekker mee spelen - natuurlijk altijd omhóóg...

En natuurlijk de Wet-Hillen versneld afbouwen.

Wellicht een leuke belasting op de gemaakte verkoopwinst.

Energiebelasting nav energielabel?

Natuurlijk valt er veel méér te bedenken - maar niet te veel tegelijk, natuurlijk...

[verwijderd]
0
quote:

jowi schreef op 13 juli 2021 14:40:

De kopers nemen steeds meer risico's om hun dure droomhuis te verwerven.
Een steeds groter deel van de hypotheek wordt aflossingsvrij om e.e.a. te bekostigen.
De latente onder water hypotheken neemt toe. Worden dit de toekomstige (straat) arme van ons land!!!

De banken zijn schuldig in deze, dat mag je best hardop zeggen hoor!

Over 6 jaar een class action met 40.000 "benadeelde huizenbezitters" die er niet meer uitkomen en een oplossing van de NL grootbanken verwachten.

Alle risico onder de BV Nederland, en die BV kan heel wat hebben weten we sinds 1,5 jaar.

De zorgplicht van de banken is verdwenen, het zijn perverse aanjagers geworden, laat de toekomstige inkomens van de kinderen vast meetellen in de totaalsom om meer budget vrij te spelen, gewoon een jaartje proberen als opvolger van de "jubelton"

Van de huidige, gemiddelde huizenprijs moet nu 30% daling geforceerd worden om een gezonde, gemiddelde groei van 3-4% per jaar te rechtvaardigen( zie de grafiek van de laatste 35 jaar)
jowi
0
Als de EW naar BOX III gaat, gaan veel eigen woningen naar een beleggings BV !!!!
Gezien de opgeklopte forfaitaire waarde veel afschrijvingspotentieel dus weinig belastingopbrengsten
en ms zit er dan nog wel wat huurtoeslag in het vat. Een echte win win situatie!!!!
hirshi
0
De hypotheekrente is historisch laag..
En die rente is dan ook nog eens fiscaal aftrekbaar.
Zeker een factor die de prijzen van huizen opdrijft.

jowi
0
max 30 jaar aftrekbaar en over het aflossingsvrije deel niet aftrekbaar!!!! Daarnaast gaat het EWF flink omhoog dus veel EWK aftrek is er niet.
jowi
0
De EWK aftrek is een uitsterf constructie. Hoe langer de hypotheek, hoe meer het aflossingsvrije deel des te langer na de 67 jaar doorwerken omdat ze de kosten niet meer kunnen opbrengen.
NewKidInTown
0
quote:

drooglegging schreef op 13 juli 2021 14:37:

......Je winst/de overwaarde te gelde maken? die 1-2-3 ton overwaarde ben je weer kwijt aan een volgende hut(lees: de kettingbrief)

Verkopen en naar een normaal buitenland waar de economie beter functioneert en een ander iets opbouwen.
Suggesties voor een land met een prettig klimatologisch en fiscaal klimaat zijn altijd welkom.
deflationist
0
Draagvlak onder huurders tov kopers zal flink dalen. De kloof is te groot. Als huurder heb ik geen zin meer om mij kapot te werken voor de huizenbezittende collega's. Zoek het maar uit lekker.
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 13 juli 2021 15:15:

[...]
Suggesties voor een land met een prettig klimatologisch en fiscaal klimaat zijn altijd welkom.
Roemenie, Hongarije, in ieder geval oostwaarts waar je veel meer waarde voor je geld krijgt en voor 1500 euro per maand zeer behoorlijk kan rondkomen.
Natuurlijk is het een enorme stap, op elke gebied, maar zeer velen hebben dit traject al gevolgd, het cash maken van de spontaan ontstane overwaarde, het gaat om enorme bedragen, daar kun je niet tegenop werken.
izdp
0
quote:

DurianCS schreef op 13 juli 2021 11:24:

[...]
Zolang je je huis niet verkoopt is het alleen papieren winst. Net als stijgende aandelen. Je betaalt alleen meer belasting.
En kijk; nu geef ik Klaas Knot gelijk.
Door de prijzen van de woningen denken mensen zich rijk of arm en het bepaalt hun bestedingen veel en veel te veel.
Wat erg gevaarlijk is voor onze economie door het instabiele karakter.
Want Durian; het is niet net als stijgende aandelen.
Wonen moet je altijd en aandelen hebben of niet, is een echte vrije keuze.

Qua belastingen? Die naar woz-waarde heffen en bij verkoop alles meer dan deze waarde belasten tegen het IB-tarief.
40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +0,09%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0694 -0,33%
 WTI 83,64 -0,13%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%