Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Hoogtepunt beurzen gezien

3.578 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
[verwijderd]
0
"Het Amerikaanse banenrapport voor augustus zou wel eens het belangrijkste in jaren kunnen worden, denkt Wall Street. Een andere grote winst zou de Federal Reserve ertoe kunnen aanzetten haar easy-money-strategie te beëindigen en zelfs een aardbeving op de aandelen- en obligatiemarkten te veroorzaken.

Ga er gewoon niet mee naar de bank. Augustus is een van de lastigste maanden voor de overheid om te bepalen hoe banen zijn gecreëerd omdat zoveel mensen op vakantie zijn. En de pandemie van het coronavirus heeft het probleem alleen maar erger gemaakt.

Laten we bij het begin beginnen.

De VS hebben in augustus waarschijnlijk 720.000 nieuwe banen toegevoegd, na een stijging van 943.000 en 938.000 in de voorgaande twee maanden. Dat zeggen economen onderzocht door The Wall Street Journal"

Lees het hele artikel op Marketwatch, vooral de laatste alinea.
Ron-tron system
0
quote:

drooglegging schreef op 2 september 2021 19:56:

Wallstreet mooi groen, morgen de lancering naar 800 level, ff bijkopen? ik denk het ff niet he!

Wie stopt de ECB?(de FED is voor ons de ver van ons bed show), protestmarsen tegen het beleid?

Zowel de ECB als de FED hebben de komende weken geen gewenst/verwacht hint moment, out of the blue een melding plaatsen zal de markten zekere bruskeren.

Komende week mooi weer, geen regen voorspeld, er zitten nog wat gaten in het dak, of nu de gaten repareren of gewoon de hele week op het stand liggen? de keuze lijkt mij duidelijk!

@Carl

Heb je nog wat info over die "energie trader"?
Je weet de dj is mijn verliespost(fictief)met shorts erop.
Vandaag een long bij opening gezet en hopelijk is dit het hoogtepunt geweest en kan ik deze aan de muur hangen;)
Bijlage:
[verwijderd]
0
Als het komt! snel en onverwacht, het is toch nog steeds experimenteel.

Alles en iedereen heeft nu de waarschuwingen afgegeven, "Het kan wat minder worden" maar de stimulus loopt nog.

Van elke $1 miljard stimulus stroomt direct $600 miljoen zo naar de markten las ik op een Amerikaanse website.

Wat zou elke 1 miljard ECB euro stimulus doen voor bijvoorbeeld de AEX, ik schat in misschien wel 60 miljoen euro extra koopkracht per dag voor de Amsterdamse index, de BEL20 zal lager zijn natuurlijk.

De factor "tijd" is nu allesbepalend als je short zit, het moet dus niet meer te lang duren.
[verwijderd]
0
We gaan gewoon up, dat rood openen is uit beleefdheid, om de geloofwaardigheid erin te houden.

De macro cijfers uit China en Japan waren bedroevend, teleurstellend, dus!

Het wordt vanzelf 14.30 uur, de AEX wordt vanzelf 800.
[verwijderd]
0
235K is ver beneden de verwachte 600K, Wallstreet futures blijven mooi donkergroen, AEX doet nog weinig.

Bedenk wel dat als de ECB in de EU stopt met opkopen er dus geen vraag meer is en de rentes zullen oplopen, de VS idem.

De ECB heeft inmiddels >30% van alle EU obligaties op de eigen balans staan, tot op vandaag de dag en de komende twee jaar zeker blijven ze opkopen om het simpele feit dat de markt instort(en de rentes fors gaan stijgen) als ze er maar een beetje mee stoppen.

Dit gaat een heel lang verhaal worden met waarschijnlijk een AEX snel oplopend naar de magische 1000
[verwijderd]
0
Morgen(maandag) is Wallstreet gesloten voor een lokale feestdag dus AEX zeker omhoog.

Vraag me niet waarom, het is een gegeven, misschien de lage omzetten(die al absurd laag zijn laatste weken) om alles ff een tikkie hoger te zetten tegen sluiting(+0,40%)

De langste BullRun ever, en wat er nog bijkomt allemaal, een ongekende luxe.

De jeugd zit er inmiddels ook in(cijfers afgelopen week in media), wellicht tijd om de kleuterscholen erbij te betrekken om de "penny rekeningen" om te zetten in ASML en Besi papier?
Ron-tron system
0
quote:

drooglegging schreef op 5 september 2021 10:04:

Morgen(maandag) is Wallstreet gesloten voor een lokale feestdag dus AEX zeker omhoog.

Vraag me niet waarom, het is een gegeven, misschien de lage omzetten(die al absurd laag zijn laatste weken) om alles ff een tikkie hoger te zetten tegen sluiting(+0,40%)

De langste BullRun ever, en wat er nog bijkomt allemaal, een ongekende luxe.

De jeugd zit er inmiddels ook in(cijfers afgelopen week in media), wellicht tijd om de kleuterscholen erbij te betrekken om de "penny rekeningen" om te zetten in ASML en Besi papier?
Er is zeker nog ruimte om hoger te gaan.
Uitkeringen zoals kindergeld kunnen gewoon vanuit de regering rechtstreeks op een effectenrekening gestort worden in de vorm van een fonds met alle bekende aandelen in en later als het kind 18jaar is heeft dit fonds makkelijk de waarde van een huis met zwembad en een bmw z4 voor de deur.
Zo is ineens het vastgoedprobleem opgelost en kan ook iedereen blijven kopen.
Extra druk ook op het monetaire systeem dat de beurzen moeten blijven stijgen want iedereen onder de 18jaar zit er mee in en je kan de jeugd de toekomst toch niet in gevaar brengen.
Wordt het licht oranje op de beurzen beetje bijdrukken en op rood 24/24 bijdrukken.
De huishoudens die het kindergeld werkelijk nodig hebben betaal je via de dividenden van de anderen die op dit fonds lopen beetje zoals nu ook hogere inkomens belast worden om sociale bijdragen en pensioenen te kunnen betalen.
Maar nu beter geen druk op lonen via taxen maar gewoon gratis geld uit dividenden.

[verwijderd]
0
Studenten die hun hele DUO budget(lees: maximaal lenen) omzetten in aandelen? liever cryptos eigenlijk!

In dit huidige tempo wordt iedereen slapend rijk(huis, aandelen, crypto ed.), het werkt nog steeds!

Het zou zomaar kunnen dat het huidig system gewoon werkt, in de praktijk uitvoerbaar is, blijvend is.

Minder werken, meer koopkracht, meer vermaak, niets moet> alles mag levensstijl, iedereen een vrijstaand huis met twee automobielen voor de deur, een financieel potje te Mauritius(2x per jaar op "werk" bezoek), elke dag twee flesjes wijn naar keuze, ik kan er geen gaten in schieten, ik ben abuis, gewoon in de war eigenlijk!
haas
0
AL weer maanden is het in mijn port relatief rustig; weinig aan- en verkopen
Ook deze maand zal het rustig zijn ,imo,mss nog wel langer...............
(totdat de "grote jongens" aan het touwtje gaan trekken ??:)
Koersen,m.n. ook van de grote internationals in BE,NL + DU) vind ik wel erg bewegelijk de laatste 36 mnd !!
Vrijdag 3 Sept raakten 2 jonge loten in de port hun top:
docusign : $ 314 (+ 60%)
Q2: 2021-09-02 Earnings Summary:
Volgens management heeft het bedrijf nog sterke jaren voor de boeg
www.docusign.com/
Er waren geruchten dat Microsoft belangstelling zou hebben...........

Duolingo : $ 163 (+20%)
www.duolingo.com/

'n ander jonge loot teledoc: top van $ 310. Was ik al kwijt bij $ 280.(+ 150%)
Staat nu op $ 145...
(met o.a.dank aan Koerts-iex bericht in Januari 2020 )
www.teladochealth.com/

PS: voor geinteresseerden links naar de websites vermeld.
jonge loten=met strategie die past bij meer diensten via internet/online /andere diensten, etc.
Happy
0
Ben er weer voor gaan zitten. Was best een duur F1 weekendje en vandaag maar eens wat daytrayden. Met gemis aan steun van de US inzetten op wat winstnemingen in de middag. Die 800 gaat er wel komen naar niet vandaag.
bearishbull
0
quote:

haas schreef op 6 september 2021 08:43:

AL weer maanden is het in mijn port relatief rustig; weinig aan- en verkopen
Ook deze maand zal het rustig zijn ,imo,mss nog wel langer...............
(totdat de "grote jongens" aan het touwtje gaan trekken ??:)
Koersen,m.n. ook van de grote internationals in BE,NL + DU) vind ik wel erg bewegelijk de laatste 36 mnd !!
Vrijdag 3 Sept raakten 2 jonge loten in de port hun top:
docusign : $ 314 (+ 60%)
Q2: 2021-09-02 Earnings Summary:
Volgens management heeft het bedrijf nog sterke jaren voor de boeg
www.docusign.com/
Er waren geruchten dat Microsoft belangstelling zou hebben...........

Duolingo : $ 163 (+20%)
www.duolingo.com/

'n ander jonge loot teledoc: top van $ 310. Was ik al kwijt bij $ 280.(+ 150%)
Staat nu op $ 145...
(met o.a.dank aan Koerts-iex bericht in Januari 2020 )
www.teladochealth.com/

PS: voor geinteresseerden links naar de websites vermeld.
jonge loten=met strategie die past bij meer diensten via internet/online /andere diensten, etc.

Oh damn. Ik wist niet dat dualingo beursgenoteerd was. Kijken of ik die nog kan oppikken als er een tech valuation dip komt.

Dit wordt uiteindelijk minimaal wel een 20 miljard marketcap bedrijf. Uitgaande dat minimaal 10 miljoen mensen voor paar tientjes per jaar een taal willen leren. Zit dan zo aan een miljard omzet. En dan nog horizontale mogelijkheden om door te groeien.

Veel mensen snappen dit soort valuations niet van zulke bedrijven die nog geen 200 miljoen omzet draaien en geen euro winst maken. Zit zelf in mdb die afgelopen vrijdag +28% deed. Al vanaf de IPO zit ik erin.

Het gaat niet om het nu, maar of de bedrijven de markt bezitten en hoeveel omzet ze uiteindelijk kunnen pakken. Je moet de markten voor goede valuations wel een beetje kennen.
haas
0
quote:

bearishbull schreef op 6 september 2021 12:15:

[...]

Oh damn. Ik wist niet dat dualingo beursgenoteerd was. Kijken of ik die nog kan oppikken als er een tech valuation dip komt.

Dit wordt uiteindelijk minimaal wel een 20 miljard marketcap bedrijf. Uitgaande dat minimaal 10 miljoen mensen voor paar tientjes per jaar een taal willen leren. Zit dan zo aan een miljard omzet. En dan nog horizontale mogelijkheden om door te groeien.

Veel mensen snappen dit soort valuations niet van zulke bedrijven die nog geen 200 miljoen omzet draaien en geen euro winst maken. Zit zelf in mdb die afgelopen vrijdag +28% deed. Al vanaf de IPO zit ik erin.

Het gaat niet om het nu, maar of de bedrijven de markt bezitten en hoeveel omzet ze uiteindelijk kunnen pakken. Je moet de markten voor goede valuations wel een beetje kennen.
Goedemorgen,

succes met MDB
Het gaat méér om uw visie wat ziet u gebeuren in de wereld(ik noem dat vaak "uit het raam kijken")
en dat vertaald naar bedrijven die zich richten op de ontwikkelingen in uw visie

mss ook eens kijken naar Monday.com ltd
monday.com/lang/nl/
Ik loop zo nu en dan etf's na wat die doen: voor zeer vooruitstrevende keuzes kunt u eens kijken bij Caterina Wood's keuzes(heeft 5 tal fondsen,waarin u mss iets vindt wat in uw visie wat lijkt)
Ik kijk dan bij de top-10 daarin.zet ze in volgport en wacht op aankoopmomentum.
Ook hier geldt voor mij: als ik het produkt niet begrijp/kan plaatsen doe ik NIET mee

PS: ook dichtbij huis (BE/Du,NL) kijken zitten soms kandidaten: ik zit sinds 7-2020 in CM.com(+ 160%)
[verwijderd]
0
Bijna weer groen, terugkomend van AEX -1,50%
De markt wil het maar niet geloven, maar ze gaat het morgen toch echt wel doen! alles weg lachen? daar lijkt het wel op als je de koopklanten nu bezig ziet("lui geld")
jowi
0
Ik verwacht dat de rente niet wordt verhoogd en dat ECB gewoon doorgaat met opkopen van rotzooi.
Ondanks dat je een veel hogere inflatie in je portemonnee voelt, zal de inflatie volgens ECB (DNB) op jaarbasis rond de
2 procent bedragen !!!
Er zijn dus 2 mogelijkheden nl vastgoed en aandelen.
bearishbull
0
quote:

haas schreef op 8 september 2021 08:52:

[...]

Goedemorgen,

succes met MDB
Het gaat méér om uw visie wat ziet u gebeuren in de wereld(ik noem dat vaak "uit het raam kijken")
en dat vertaald naar bedrijven die zich richten op de ontwikkelingen in uw visie

mss ook eens kijken naar Monday.com ltd
monday.com/lang/nl/
Ik loop zo nu en dan etf's na wat die doen: voor zeer vooruitstrevende keuzes kunt u eens kijken bij Caterina Wood's keuzes(heeft 5 tal fondsen,waarin u mss iets vindt wat in uw visie wat lijkt)
Ik kijk dan bij de top-10 daarin.zet ze in volgport en wacht op aankoopmomentum.
Ook hier geldt voor mij: als ik het produkt niet begrijp/kan plaatsen doe ik NIET mee

PS: ook dichtbij huis (BE/Du,NL) kijken zitten soms kandidaten: ik zit sinds 7-2020 in CM.com(+ 160%)
Klopt dat het om je visie gaat met zulke aandelen. En klopt helemaal dat je de markt moet kennen. Qua mdb: Ik werk al decenia met databases voor grote bedrijven. Ik zie ze stuk voor stuk hun sql database vervangen door het meer moderne no-sql mdb. Een database waar de output (json) direct kan praten met je programmeercode. In plaats van het verouderde niet schaalbare en lastig tegen te programeren, in de jaren 80 gebouwde oracle. Als oracle 200 miljard waard is en deze oracle killer voor 2 miljard naar de beurs gaat (1% van de oracle marketcap). Dan weet je dat je goed zit. Vandaag met een waarde van 30+miljard is wel weer ietsje risicovoller geef ik toe. Nadeel was dat databases vaak niet snel vervangen worden, maar met de vlucht van bedrijven naar de cloud zie je dat steeds meer bedrijven het gelijk groot aanpakken en hun hele infrastructuur gelijk aanpakken. Dat was afgelopen vrijdag nogmaals duidelijk in de gepresenteerde bedrijfsresultaten.

Caty Woods ken ik ook wel. Wel beetje oppassen met het wc-eens gehalte. Haar doel is fondsen maken met zulke 'unicorns', dus die is natuurlijk altijd positief hierover. Maar zeker handig om te kijken wat zij doet om zelf wat ideeen op te doen en zelf uiteindelijk beslissen of het iets is...

Verder ben ik ook voorzichtig met zulke aandelen. Het is een klein % van mijn portfolio. Ik zit graag gespreid.
asti
0
quote:

bearishbull schreef op 8 september 2021 15:26:

[...]

Klopt dat het om je visie gaat met zulke aandelen. En klopt helemaal dat je de markt moet kennen. Qua mdb: Ik werk al decenia met databases voor grote bedrijven. Ik zie ze stuk voor stuk hun sql database vervangen door het meer moderne no-sql mdb. Een database waar de output (json) direct kan praten met je programmeercode. In plaats van het verouderde niet schaalbare en lastig tegen te programeren, in de jaren 80 gebouwde oracle. Als oracle 200 miljard waard is en deze oracle killer voor 2 miljard naar de beurs gaat (1% van de oracle marketcap). Dan weet je dat je goed zit. Vandaag met een waarde van 30+miljard is wel weer ietsje risicovoller geef ik toe. Nadeel was dat databases vaak niet snel vervangen worden, maar met de vlucht van bedrijven naar de cloud zie je dat steeds meer bedrijven het gelijk groot aanpakken en hun hele infrastructuur gelijk aanpakken. Dat was afgelopen vrijdag nogmaals duidelijk in de gepresenteerde bedrijfsresultaten.

Caty Woods ken ik ook wel. Wel beetje oppassen met het wc-eens gehalte. Haar doel is fondsen maken met zulke 'unicorns', dus die is natuurlijk altijd positief hierover. Maar zeker handig om te kijken wat zij doet om zelf wat ideeen op te doen en zelf uiteindelijk beslissen of het iets is...

Verder ben ik ook voorzichtig met zulke aandelen. Het is een klein % van mijn portfolio. Ik zit graag gespreid.
Denk je achteraf soms niet dat een grotere positie in 'zulke aandelen' gerechtvaardigd was? Of heeft jouw ervaring je geleerd dat de voorzichtigheid en de terughoudendheid terecht is?
ffff
0
Asti,

Ik kan natuurlijk niet voor bearish bull antwoorden, maar jouw vraag kun je eigenlijk aan iedere serieuze belegger stellen, die pakweg minimaal al tien jaar bezig is.

En mijn antwoord daarop is , ik zou bijna zeggen: natuurlijk, dat je soms veel meer had moeten investeren en net zo goed blij zijn dat je met afgewogen porties werkt.
Ik noem dat toch altijd, Asti, een koe in zijn kont kijken, het bekende achterafgepraat en geredeneer wat je op zoveel financiële websites, maar ook gewoon in de financiële media vindt: ACHTERAF kunne ze het allemaal toch zo goed uitleggen.

Ik vertelde enkele dagen geleden hier nog aan Hirshi dat ik de dot-com crash op de Nasdaq zwaar gevoeld heb en had je dus achteraf niet zoveel vertrouwen aan moeten geven. Maar gelukkig steeds maar investering van pakweg 1 procent van mijn portefeuille, dus zelfs bij 7 miskleunen, en dat was die dot-com crisis/ hype, was toch nog de ellende te overzien.

Omgekeerd, al bijna dertig jaar ins ASML, in de voorlopers van Arcelor Mittal , in diverse de chemie, DSM ,en ACHTERAF gepraat had je daar dus zwaarder in moeten zitten. Maar ja....Ooit ging Apple bijna failliet en ooit kocht ik IMTECH extra bij na een fantastische analyse in de Frankfurter Algemeine..... Daar zitten geen prutsers, maar de fraude in Polen hadden ze toch ook niet gezien....

Ik ben nu zover, Asti, dat je bedrijven goed moet volgen maar vooral in je achterhoofd houden, dat er bij wijze van spreken bij ieder bedrijf een ramp kan gebeuren en dat je zo nu en dan hele vreemde ontwikkelingen hebt, waarbij een bedrijf dat niet zo bijzonder is, plots het voorwerp wordt van een biedstrijd, zoals enkele keren bij farma meegemaakt heb. Dat is dan eigenlijk gewoon ....mazzel.

Peter
bearishbull
0
quote:

asti schreef op 8 september 2021 16:01:

[...]

Denk je achteraf soms niet dat een grotere positie in 'zulke aandelen' gerechtvaardigd was? Of heeft jouw ervaring je geleerd dat de voorzichtigheid en de terughoudendheid terecht is?
In het geval van mdb. Achteraf was het veel beter om nooit winsten af te romen en in andere aandelen te stoppen. Dan had het meer rendement opgeleverd dan wat ik nu heb. Heb immers minder dan 30 dollar per aandeel betaald.

Maar ik persoonlijk voel mij niet fijn bij een positie die te groot is ten opichte van de volledige portefuille. Waar deze grens zit is natuurlijk persoonlijk. Ik heb zelf geen precies percentage in mijn hoofd, maar als ik voel dat een daling of stijging van 1 aandeel een te significante impact heeft op de portfolio room ik liever wat winsten af om het in andere aandelen te stoppen...

Er zijn ook vele etf's/indices die dit doen waar een aandeel een maximale weging kan hebben.

Het is ook wat Peter zegt. Het mes snijdt aan 2 kanten. Bij een daling van het aandeel dat een te groot deel heeft van je portfolio denk je ook achteraf van had ik maar.....

Uiteindelijk gaat het mij om een leuk rendement te maken EN goede nachtrust. Ik rust niet goed met teveel concentratie in een sector, laat staan 1 aandeel...Enige uitzondering op deze regel is mijn bershire positie, aangezien ik dit meer als een mutual fund zie. Het is een aandeel met echte waarde. mdb is een aandeel met een fantasie of hoe men dat positiever noemt, een visie. Als de visie veranderd is het makkelijk 99% minder waard, want waarde zit er (NOG) niet in.

Ik geloof in mdb, ik geloof dat dit een nieuwe database leider wordt, maar......Ik ben nooit 100% overtuigd en ga nooit all in op wat ik denk. Ik ben een saaie belegger :)
asti
0
quote:

ffff schreef op 8 september 2021 16:21:

Asti,

Ik kan natuurlijk niet voor bearish bull antwoorden, maar jouw vraag kun je eigenlijk aan iedere serieuze belegger stellen, die pakweg minimaal al tien jaar bezig is.

En mijn antwoord daarop is , ik zou bijna zeggen: natuurlijk, dat je soms veel meer had moeten investeren en net zo goed blij zijn dat je met afgewogen porties werkt.
Ik noem dat toch altijd, Asti, een koe in zijn kont kijken, het bekende achterafgepraat en geredeneer wat je op zoveel financiële websites, maar ook gewoon in de financiële media vindt: ACHTERAF kunne ze het allemaal toch zo goed uitleggen.

Ik vertelde enkele dagen geleden hier nog aan Hirshi dat ik de dot-com crash op de Nasdaq zwaar gevoeld heb en had je dus achteraf niet zoveel vertrouwen aan moeten geven. Maar gelukkig steeds maar investering van pakweg 1 procent van mijn portefeuille, dus zelfs bij 7 miskleunen, en dat was die dot-com crisis/ hype, was toch nog de ellende te overzien.

Omgekeerd, al bijna dertig jaar ins ASML, in de voorlopers van Arcelor Mittal , in diverse de chemie, DSM ,en ACHTERAF gepraat had je daar dus zwaarder in moeten zitten. Maar ja....Ooit ging Apple bijna failliet en ooit kocht ik IMTECH extra bij na een fantastische analyse in de Frankfurter Algemeine..... Daar zitten geen prutsers, maar de fraude in Polen hadden ze toch ook niet gezien....

Ik ben nu zover, Asti, dat je bedrijven goed moet volgen maar vooral in je achterhoofd houden, dat er bij wijze van spreken bij ieder bedrijf een ramp kan gebeuren en dat je zo nu en dan hele vreemde ontwikkelingen hebt, waarbij een bedrijf dat niet zo bijzonder is, plots het voorwerp wordt van een biedstrijd, zoals enkele keren bij farma meegemaakt heb. Dat is dan eigenlijk gewoon ....mazzel.

Peter
Ja, achteraf kun je alles beter uitleggen dan vooraf. Maar dat betekend niet dat je vooraf niets goed genoeg kunt uitleggen. Het gaat daarbij niet zozeer om gevoel, maar meer de ratio.

Aangenomen dat je gevoel schreef, maar verstandelijke overpeinzing bedoelde:

Als je voor de dotcomcrash - na het aanspreken van jouw ratio - de indruk had dat enkele van jouw dotcombeleggingen zwaar overgewaardeerd waren, waarom verliet je deze posities niet? En als je de indruk had dat je voor een redelijke of goedkope prijs aandelen in een geweldig bedrijf kon kopen, waarom geen stevige(re) positie?

Om het scherper te stellen: waarom verkocht je die dotcomposities niet, toen je de indruk had dat het niet goed zat, en kocht je van de cash aandelen in een bedrijf waar je rationeel bezien, en misschien ook in andere opzichten, minder twijfels over had? Loopt 7% van je porto meer risico in één bedrijf, waar je veel goeds in ziet, of 7 bedrijven waar je weinig goeds in ziet?

En natuurlijk kun je er naast zitten. Zowel door verkeerde inschattingen te maken, als door de voltrekking van rampscenario's na wellicht goede inschattingen. Maar dat kun je je ruim permitteren, als het vaak genoeg, goed goed gaat. Als je van jezelf denkt dat je hiertoe niet in staat bent, waarom dan niet gewoon vooral in indices zitten? Dat strookt toch veel beter met het idee dat je geen flauw idee hebt wie er winnaars of verliezers worden?

En met alle respect, Peter: ik stel de vraag in het specifiek aan bb (en zo'n vraag vond ik ook op zijn plaats richting iemand zoals Ben), omdat ik de indruk heb dat het om iemand gaat die de capaciteit heeft om een tot op bepaalde hoogte inefficiënte markt (hard) uit te buiten. De vraag is: denkt diegene er hetzelfde over, maar er wordt bijvoorbeeld een discipline gehanteerd die het rendement beperkt, om te beschermen tegen bepaalde psychologische valkuilen. Of denkt diegene er niet hetzelfde over, omdat de bedrijfsspecifieke analyses er - na vele jaren ervaring - achteraf gezien te vaak, te ver naast zitten.
asti
0
quote:

bearishbull schreef op 8 september 2021 16:43:

[...]

In het geval van mdb. Achteraf was het veel beter om nooit winsten af te romen en in andere aandelen te stoppen. Dan had het meer rendement opgeleverd dan wat ik nu heb. Heb immers minder dan 30 dollar per aandeel betaald.

Maar ik persoonlijk voel mij niet fijn bij een positie die te groot is ten opichte van de volledige portefuille. Waar deze grens zit is natuurlijk persoonlijk. Ik heb zelf geen precies percentage in mijn hoofd, maar als ik voel dat een daling of stijging van 1 aandeel een te significante impact heeft op de portfolio room ik liever wat winsten af om het in andere aandelen te stoppen...

Er zijn ook vele etf's/indices die dit doen waar een aandeel een maximale weging kan hebben.

Het is ook wat Peter zegt. Het mes snijdt aan 2 kanten. Bij een daling van het aandeel dat een te groot deel heeft van je portfolio denk je ook achteraf van had ik maar.....

Uiteindelijk gaat het mij om een leuk rendement te maken EN goede nachtrust. Ik rust niet goed met teveel concentratie in een sector, laat staan 1 aandeel...Enige uitzondering op deze regel is mijn bershire positie, aangezien ik dit meer als een mutual fund zie. Het is een aandeel met echte waarde. mdb is een aandeel met een fantasie of hoe men dat positiever noemt, een visie. Als de visie veranderd is het makkelijk 99% minder waard, want waarde zit er (NOG) niet in.

Ik geloof in mdb, ik geloof dat dit een nieuwe database leider wordt, maar......Ik ben nooit 100% overtuigd en ga nooit all in op wat ik denk. Ik ben een saaie belegger :)
Duidelijk, bedankt voor de reactie.
3.578 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +0,09%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0694 -0,33%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%