Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
0

Focus op de ’buitenbuurt’

AMSTERDAM: Tijdens de Open Monumentendag op 11 en 12 september staan de ’buitenbuurten’ van de stad centraal.
rationeel
0
Dit jaar wordt ....gevierd.... dat Amsterdam in 1921 vier keer zo groot werd. Aanleiding van deze stadsuitbreiding was de sterke economische opkomst in de negentiende eeuw. Hierdoor groeide ook het inwonersaantal van Amsterdam met 36.000 nieuwe bewoners, waardoor een groot gebrek aan woonruimte ontstond. Als oplossing werden een eeuw geleden.... vijf buurgemeentes geannexeerd:.... Buiksloot, Nieuwendam, Ransdorp, Sloten, Watergraafsmeer en een groot gedeelte van Nieuwer-Amstel.
rationeel
1
Komend weekend zijn dertig monumenten gratis te bezoeken en er zijn vier fiets- en wandelroutes door de ...buurtjes...
rationeel
1
Ook na 100 jaar zijn deze "buurtgemeentes" nog steeds niet blij, opgeslokt te zijn, om als overloop te dienen voor de Amsterdamse problemen.

Nog steeds zijn er verschillen tussen de voormalige zefstandige gemeentes, met hun eigensoortige woningen, populatie en cultuur, met de rest van Groot Amsterdam.

Juist nu is dit soort opslokken actueel.

Tegen de zin in van de bewoners van de opslok gemeenten, worden zij niettemin onderdeel, aanhangsel van de MACHTIGE, grotere stad, om daar als win aanhangsel te dienen.

Voor de huidige problematiek zie het interessante boek:

Microfobie: De cult van het kolossale.

cdn.shopify.com/s/files/1/0308/0683/5...
rationeel
1

Microfobie- Pepijn van Houwelingen

De afgelopen decennia zijn Nederlandse scholen, ziekenhuizen, gemeente en andere publieke instellingen door fusies , overnames en herindelingen enorm snel in omvang gegroeid en behoren ze inmiddels tot de grootste ter wereld. Deze schaalvergroting is (veel) te ver doorgeschoten waardoor deze instellingen niet langer efficient functioneren. Daarnaast leidt schaalvergroting onvermijdelijk tot bureaucratisering, meer sociale ongelijkheid en is het een bedreiging voor onze vrijheid, democratie en ons welbevinden. Dit terwijl er doorgaans veel verzet is tegen het opheffen en samenvoegen van bijvoorbeeld scholen , ziekenhuizen en gemeenten. Hoe heeft het dan toch zover kunnen komen? En waarom lijkt deze tendens naar steeds grotere instituties ondanks alle negatieve effecten en een ontbrekend democratisch mandaat maar niet gekanteld te kunnen worden?
rationeel
1
Dr. Pepijn van Houwelingen (1980) studeerde technische bedrijfskunde (Universiteit Twente), Japankunde en (wijsbegeerte van de) economie (Erasmus Universiteit) en voltooide zijn proefschrift over sociaal kapitaal en buurtgroepen aan de Hiroshima City University.
rationeel
1

Wijken voor de ringslang

Gemeente verliest rechtszaak en wil plotseling watermuis redden

Richard van de Crommert

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

AMSTERDAM: Twee woonboten aan de Diemerzeedijk moeten weg van de gemeente. De bewoners voeren inmiddels meer dan tien jaar een gevecht tegen de gemeente. Ze vinden dat de gemeente het helemaal niet eerlijk speelt.
rationeel
1
Robert Brijde en Moni van Hoek wonen prachtig. De twee boten liggen in een zijtak van het Amsterdam Rijn-kanaal, bijna in de gemeente Diemen, waar de zijtak eerst toe behoorde. „Ineens werden we Amsterdammers”, zegt het tweetal. „En Amsterdam wilde dit stuk woonbotenvrij. De gemeente begon ons toen weg te pesten. In eerste instantie meldde de gemeente dat we hier illegaal lagen. Wij wisten zeker dat dat niet zo was. Daar zijn rechtszaken uit voortgekomen die we ook met verve hebben gewonnen. Toen duidelijk werd dat we de rechtszaken daarover zouden gaan winnen, omdat we hier niet illegaal wonen, heeft de gemeente ons aangeboden te verkassen naar de Borneokade. Voor ons zou dat een enorme financiële aderlating zijn. Toen heeft de gemeente gezegd dat, als we die vermeende illegaliteit bij de rechter zouden laten toetsen, we nooit meer een aanbod zouden krijgen.”
rationeel
1
De bewoners van de twee boten liggen midden in de natuur. Precies dat zou de volgende reden voor hun vertrek moeten zijn. De gemeente maakte nieuwe regels en vond dat het gebied een beschermde zone moest worden voor de... waterspitsmuis en de ringslang... „In de tussentijd kregen woonboten de status van bouwwerken en moesten we een omgevingsvergunning aanvragen, terwijl zo’n vergunning niet nodig is voor varende woonschepen. Dat de gemeente dat soort dingen doet, voelt als ...machtsmisbruik..., zeggen de twee.
rationeel
0
Om de twee dieren te redden, moet het onder andere mogelijk zijn dat ze vrij van het water het land op kunnen. „Dat kan hier gewoon. De boten liggen vrij en er is hier een natuurlijke verbinding tussen het water en het land. Een ringslag heeft nog eieren gelegd in onze tuin. Het is alleen gek dat de gemeente vijf jaar geleden wel toestemming heeft gegeven om de oever van een recreatiewoning, hier 200 meter verderop, te voorzien van damwanden. Maar als je je als gemeente opwerpt om de waterspitsmuis en de ringslang te redden, dan had je nooit toestemming moeten geven om hier damwanden te laten bouwen.” De twee vinden dat de gemeente Amsterdam het spel onrechtvaardig speelt. „We willen best een oplossing. Maar bij een gesprek met bestuurders van de gemeente werd als eerste zin tegen ons gezegd dat we niet moesten denken dat er iets mogelijk zou zijn.”
rationeel
0
Inmiddels hebben de twee een handhavingsbevel gekregen dat de gemeente op 1 november aanstaande de handen vrij wil hebben om te ontruimen.
rationeel
0
Gemeenteraadsleden, maar ook de Ombudsman zijn ter plekke een kijkje komen nemen. Deze week komt de zaak aan de orde in de gemeenteraad.
rationeel
0
Stadsdeelbestuurder Ivar Manuel zegt dat de bewoners van de twee schepen genoeg kansen hebben gehad. „We hebben ze ten minste drie alternatieve woonlocaties aangeboden”, zegt hij. „Dat waren volgens ons lucratieve deals. Maar ze doen het niet. Dat is hun keus. We zijn voorbij het punt dat we ze nog iets aanbieden.”
rationeel
1
...ZE...willen het niet.

ZE, zijn de INDIVIDUEN, waarvan de rechten geschonden dreigen te worden, omdat gezien het steeds maar groeiende inwonertal er ruimte gemaakt moet worden.

In een democratie worden geen individuele rechten geschonden, en wordt er ook niet over de bevolking, maar zonder de bevolking een weg ingeslagen, die SCHADE toebrengt aan de bevolking.

Die heilloze weg is reeds lang geleden ingeslagen, nu eindelijk beginnen meer mensen wakker te worden.

Zij beginnen in te zien, dat waar een begin gemaakt wordt, het niet betekent dat er ook een einde in zicht komt.

Argumenten als ringslang en watermuis, zijn ze principieel verschillend van CO2 reductie, en de hele klimaatagenda?

Het uitgangspunt is hetzelfde een MACHT die DWINGT, en een bevolking die zijn DEMOCRATISCHE RECHT op INDIVIDUELE keuzes verkracht ziet worden.

rationeel
1
De zomer is voorbij

Het is officieel! Nu vannacht de eerste nachtvorst gemeten is, is de zomer helaas echt voorbij.
Dus is het nu tijd om ons voor te bereiden op frissere avonden en koude nachten.

En de winnaar is?

Onze eigen RONALD:)

Telegraaf.
[verwijderd]
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 september 2021 21:27:

www.telegraaf.nl/financieel/123863115...
Het gaat over SF6.
Het is als broeikasgas 23900 maal zo schadelijk als CO2.
Over ca 15 jaar zal de concentratie in de atmosfeer zijn verdubbeld.

en.wikipedia.org/wiki/Sulfur_hexafluo...
rationeel
0

Het dreigende klimaatfiasco van Glasgow

JACQUES HAGOORT

www.wyniasweek.nl/het-dreigende-klima...

Over een kleine 40 dagen begint in Glasgow de grote jaarlijkse VN-klimaatconferentie onder voorzitterschap van het Verenigd Koninkrijk. Op deze conferentie worden de landen van de wereld geacht met nieuwe en aangescherpte klimaatdoelen over de brug komen. Dat is indertijd zo afgesproken in het Akkoord van Parijs en nu is het tijd om te leveren.
rationeel
0
Het belang van de Glasgow conferentie overstijgt alle vorige klimaatconferenties. Volgens de Secretaris Generaal van de VN, de Portugese socialist Guterres, is het de laatste kans om de ‘klimaatcrisis’, inmiddels door hem omgedoopt tot ‘klimaatnoodtoestand’, te bezweren en de mensheid te behoeden voor een zekere ondergang.
rationeel
0
Van 2 naar 1.5

Als het aan Guterres ligt moeten de landen zich in Glasgow verplichten de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5°C, vergeleken met het niveau van voor de industriële revolutie. Het praktische gevolg van de beperking tot 1,5°C is dat de huidige uitstoot van CO2 per 2050 moet zijn teruggebracht naar netto-nul. Zo niet dan dreigt de opwarming van de aarde deze eeuw op te lopen tot over de 3°C met alle catastrofale gevolgen van dien.
38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
879,06  +8,79  +1,01%  15:11
 Germany40^ 18.082,30 +0,92%
 BEL 20 3.875,86 +0,46%
 Europe50^ 4.982,47 +0,88%
 US30^ 38.209,11 +0,22%
 Nasd100^ 17.570,54 +0,81%
 US500^ 5.095,04 +0,99%
 Japan225^ 38.035,55 +0,82%
 Gold spot 2.346,96 +0,64%
 EUR/USD 1,0720 -0,08%
 WTI 84,23 +0,57%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +8,15%
NX FILTRATION +6,62%
ASMI +6,50%
Alfen N.V. +4,80%
Corbion +3,76%

Dalers

IMCD -9,03%
SIGNIFY NV -7,94%
Wereldhave -6,63%
BESI -6,51%
ABN AMRO BANK... -4,22%