Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

WM77 schreef op 14 oktober 2021 16:53:

Ik heb 1900 aandelen Arbutus Biopharma Corp. in mijn portefeuille.
Ik sta ook 5 calls short.
Nu probeer ik meer calls te verkopen (met een openingsverkoop) en krijg de volgende error:

"Poging om contracten te verkopen die niet in bezit zijn of meer dan in bezit zijn".

Ja, dat is precies de bedoeling met een openingsverkoop. Puts schrijven geen probleem maar elke call die ik wil schrijven krijg ik die error. Margin is geen probleem want margin wijziging is 0.

quote:

WM77 schreef op 29 oktober 2021 20:40:

[...]

Vandaag maar weer eens met SAXO gebeld omdat ik deze error bij meer fondsen tegenkwam.
Het schijnt dat bij fondsen met risicobeoordeling 6 mogen geen calls short verkocht worden ook niet als ze gedekt zijn door aandelen. Short puts verkopen mag wel.

quote:

WM77 schreef op 29 oktober 2021 20:40:

[...]

Vandaag maar weer eens met SAXO gebeld omdat ik deze error bij meer fondsen tegenkwam.
Het schijnt dat bij fondsen met risicobeoordeling 6 mogen geen calls short verkocht worden ook niet als ze gedekt zijn door aandelen. Short puts verkopen mag wel.

quote:

Zeus schreef op 29 oktober 2021 21:35:

[...]
Vreemd. Elk aandeel dat ik zo snel even bekijk heeft als risico laag (1/3). En als ik dan kijk naar de opties die erbij horen staat er eigenlijk altijd 7. Dus war ze dan bedoelen is mij niet helder.

quote:

Baksteen schreef op 29 oktober 2021 20:45:

[...]
Zeer vreemd, puts verkopen, dan krijg je nog meer aandelen

quote:

WM77 schreef op 29 oktober 2021 23:08:

[...]

Ik heb een behoorlijk aantal US aandelen met risicobeoordeling 6. ABUS, XELA, SAVA, MARK, BBIG.
Risicobeoordeling kan je vinden op de productpagina als je op de i klikt links van de blauwe koop knop en dan bij instrument.

quote:

jammerrrrrrr schreef op 29 oktober 2021 17:26:

(...)
......vraag me af of ze eigenlijk wel zitten te wachten op de fundcoach klanten.

quote:

rene l schreef op 29 oktober 2021 13:17:

[...]
Welke brokers zijn er nog meer in Nederland.

Lang heb ik ook een kleine porto bij Lynx gehad, hun platform werkt goed, het is gebruiksvriendelijk, en de kosten zijn laag.
Maar eind vorig jaar kreeg ik plotseling een partij met Engelstalige papieren die ik allemaal moest bevestigen, het hoofdkantoor ging blijkbaar over naar Ierland, ik liep vast en hebt contact met hun gezocht en wilde weten hoe ik mijn account op moest zeggen.
De medewerker die ik aan de lijn kreeg snapte het wel, velen hadden precies hetzelfde gedaan als ik.

Dan heb je Mexem, hun werken met hetzelfde platform als Lynx, Interactive Brokers, ze zitten op Cyprus, een mooi vakantieland, maar zakendoen met mensen daar, dat lijkt mij niet zo verstandig.

Daarnaast hebben Lynx en Mexem een maximale garantie op je cash als het bijvoorbeeld goed fout gaat, ze zullen wel niet failliet gaan, maar je weet het maar nooit.
Je tegoeden zijn gegarandeerd tot 90% met een maximum van 20.000 Euro.

Wel zeggen ze dat je aandelen gescheiden staan en dat je daarvan altijd eigenaar blijft, maar gaat er wat verkeerd, hoe lang duurt het dan voordat je er weer de beschikking over krijgt, maanden, jaren, ik zou het niet weten.

Zelf had ik altijd al een 1 Euro account bij De Giro, en ik heb het geld van Lynx overgeheveld naar hun.
De Giro is volgens mij best wel o.k., ze hebben een gebruiksvriendelijk platform en ze vallen onder het Duitse bankgarantiestelsel, dezelfde voorwaarden als in Nederland.
Verder is de Giro prijstechnisch zeker interessant.

quote:

Jantje__belegger schreef op 30 oktober 2021 09:23:

Vier volle handelsweken bij Saxo achter de rug. Over mijn rendement ben ik erg te vreden (maar dat zijn niet de verdiensten van Saxo maar van mezelf).

Helaas twee keer een fout gemaakt. Een openingsverkoop put per ongeluk als openingskoop put uitgevoerd. Te snel klikken en niet goed (genoeg) kijken was de oorzaak. Bij Binck had ik dit overigens nooit.

Naast Saxo houd ik nu ook een Lynx rekening aan, en ik kijk of ik er een 3e rekening (Mexem) bij ga nemen.

De afhandeling van tickets en de onbereikbaarheid van de klantenservice blijft een issue.

quote:

Nappie schreef op 29 oktober 2021 15:05:

[...]Het is een tripartiete overeenkomst tussen VEB, Bottomline en de klant.
Onze voorwaarden zijn destijds vastgelegd in 1996.
Hier staat duidelijk in vermeld dat een aantal zaken voor het leven zijn afgekocht en daarnaast de handel c.q. transacties tegen kostprijs zouden worden verhandeld.
Vroeger was de maximale transactie kosten € 9,25 uit mijn hoofd.
Dat is circa 10 jaar gelden verhoogd naar € 11,50 per transactie vanwege verhogende kostprijs van de transacties en daarnaast moest het platvorm worden ge-updated naar een nieuw systeem.
Ondertussen zijn de tarieven alleen maar gedaald bij Euronext en andere platvormen in de wereld.

Blijkbaar heeft VEB de handdoek in de ring gegooid omdat Saxo haar hakken in het zand heeft geplaatst.
Daarnaast is het ledental gedaald naar een 7.000 leden i.v.m. de leeftijd van de beleggers na 25 jaar.
Waarschijnlijk heeft Saxo de garantie afgegeven naar VEB om voor de komende jaren garant te staan voor de compensatie van haar leden verlies.

Niettemin heeft Saxo de voorwaarden niet gerespecteerd zoals andere voorgangers zoals La Bouchere, Dexia, Rabo, Alex, Binck het wel hebben gedaan.
D.m.v. een procedure gaan wij Saxo eraan houden om de oude tarieven te hanteren of anderszijds moet Saxo uitleggen bij de Rechter waarom de kostprijs van € 11,50 niet meer dekkend is voor haar leden.
Andere banken zoals Flatex, Lynx, IB, ABNAMRO zijn de max. transactie kosten € 32 - € 45.
Saxo rekent bij een nomale transactie voor mij minimaal € 100 i.p.v. € 11,50
Zij rekenen bijna het hoogste tarief 0.07% van alle banken bij elkaar met maximum van € 150.
Te zot voor woorden en ik word hierdoor ernstig gedupeerd. Waarschijnlijk nog velen met mij...
Samen met mijn advocaat gaan wij een procedure starten om de oude voorwaarden te behouden.
Zoniet dan zullen zij de leden moeten gaan compenseren..!

quote:

Zeus schreef op 30 oktober 2021 09:44:

[...]

Ja nu zie ik het; ik keek bij doelgroep.
Maar het blijft gek; iedereen weet dat het schrijven van gedekte calls niet risicoverhogend werkt. Het enige dat ik bedenken is dat het systeem als jij die optieorder opgeeft niet weet dat jij die aandelen hebt en ervan uitgaat dat het wel risicoverhogend is, waardoor het maar een beperkte hoeveelheid geschreven calls toestaat. Maar heel erg waarschijnlijk vind ik dat ook niet.

quote:

peter2309 schreef op 30 oktober 2021 11:25:

[...]

Vanwaar de gedachte om ook een rekening bij Mexem te openen als je al bij Lynx zit? Ze gebruiken beide hetzelfde (Interactive Brokers) platform en je betaald al de 5 euro per maand platform fee bij Lynx. Zelf zit ik, behalve bij Saxo, bij DeGiro en overweeg, i.p.v. Saxo, een rekening bij Lynx te openen.

quote:

leesmee schreef op 30 oktober 2021 11:35:

[...]
De historie die je uiteenzet is inderdaad hoe het is gegaan (zelf ben ik ook via Labouchere begonnen).
Ik haak even op je statement over een tripartiete overeenkomst - wil je daarmee zeggen dat er instemmingsrecht aan de kant van de klant zou moeten zijn met de tarieven? Dat instemmingsrecht is dan vooral vormgegeven als take it or leave it denk ik.
Als Saxo VEB zover heeft gekregen om in te stemmen met hun tarieven is daarmee de kous af vermoed ik.
Enige wat kan helpen is druk op//via VEB of Saxo die ziet dat er veel klanten weglopen.