Advocaat Plasman dicht de heer Dikkeboom kansen toe
Advocaat Peter Plasman, niet de raadsman van Norbert Dikkeboom, acht hem kansrijk. De aangifte bestaat uit vier delen: opruiing, het verspreiden van medische desinformatie, oplichting en het angst aanjagen van een deel van de bevolking, dat valt onder een terroristisch oogmerk. Hij ziet vooral brood in het eerste deel van de aanklacht. ,,Dat is aan de hand van citaten heel makkelijk bewijsbaar. Als het allerlei ingewikkelde feiten zouden zijn, dan is het voor het OM te veel werk en sneller reden om ervan af te zien.’’
Voordeel is ook dat Dikkeboom een berg aan bewijsmateriaal heeft verzameld. Dat hij massaal bijval heeft gekregen is volgens Plasman eveneens een pre. ,,Bij het OM blijven heel veel zaken op de plank liggen, zelfs als ze relatief eenvoudig te bewijzen zijn. Maar het maatschappelijke belang kan een zaak voor het OM ook opportuun maken. En deze 20.000 staan voor een heel grote groep. Dat hij het op deze manier heeft aangepakt, is echt wel een flinke meerwaarde.’’