PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

ro1946 schreef op 5 januari 2022 10:38:

Nou, 20.000 aandelen handelen. Jij bent echt een grote. En bescheiden bovendien. Applaus en Respect.
RD.

quote:

rsantego schreef op 5 januari 2022 10:51:

Normaal beginnen ze 's-morgens de koers op te pompen om deze vervolgens in de middag te dumpen. Vandaag is het precies andersom. Dus waarschijnlijk vanmiddag omhoog.

quote:

moneymaker_BX schreef op 5 januari 2022 11:04:

Waar is dit Management en in het bijzonder Verhagen nou mee bezig
Ze laat niet van zich horen mbt PostNL mbt kwartaal 4 waarin de paketten de pan uit rijzen
Ze wordt 2 x commisaris bij andere grote bedrijven
Ze doen geen aandeleninkoopprogamma
Ze specificeren het dividend niet nader
Kortom ze communiceren totAAL NIET ALS HET pOSTnl BETREFT
kOERS 3,84 MINSTENS 1,50 te laag
Wat een waardeloos Management

quote:

think schreef op 5 januari 2022 10:17:

Geef de kans niet aan de brokers om jullie aandeel uit te lenen aan shorters .
Zet een verkooporder om dat te voorkomen

quote:

Cerburus schreef op 5 januari 2022 11:18:

volgens mij kan ik het niet beter verwoorden dan prins op z'n andere thread. maar bij de Q4 outlook is er 0, lees 0(!!) corona impact meegenomen. Dus als men niet communiceert, zijn er 2 opties; a. men is slecht in communiceren. :) b. we komen niet significant boven de afgegeven outlook uit.

indien b, waren we dus zonder corona klaarblijkelijk onder de afgegeven bandbreedte uitgekomen........gezien de bandbreedte 30 miljoen euro is (280-310) en de corona impact vorig Q4 bijna het dubbele is geweest...

quote:

zeurpietje schreef op 5 januari 2022 11:16:

[...]als ik beleg in een aandeel waarin ik geloof deert een shorter mij niet. sterker, ik vind het zelfs mooi om te weten dat bij goede berichten er op de achtergrond shorters zitten die ooit moeten terugkopen. mijn aandelen mogen ze gerust uitlenen. heb altijd het gevoel dat als men tegen shorten is men zelf niet overtuigd is van het aandeel waarin men belegd. 100% overtuigd zijn van een aandeel kan men natuurlijk nooit. Laat de markt gewoon zijn werk doen. ik hoor nooit een shorter klagen over hen die aandelen kopen.

quote:

pietje-2005 schreef op 4 januari 2022 23:18:

En dat "boosten" spreek je uit als "boesten" , toch? ;-)
En, na die ongevaarlijke (?) omicron is er binnenkort weer iets nieuws aan de horizon, natuurlijk.
Succes

quote:

ro1946 schreef op 5 januari 2022 11:33:

[...]

Uitstekend verwoord.

Ook ik stoor mij aan die onzin berichten. Shorters, manipulatie, onderzoek AFM, slecht management dat niet communiceert enz. Postnl staat op een lage koers, te laag volgens mij. Daarom heb ik ze ook. Dus we zullen moeten wachten op de cijfers, de vooruitzichten en het dividend. En als iedereen over elkaar rolt om ze te kopen dan kan het snel gaan. En tot die tijd: niet zeuren, stil zitten en geduld hebben. Het woord is immers aandeelHOUDER.
RD.

quote:

Cerburus schreef op 5 januari 2022 11:18:

volgens mij kan ik het niet beter verwoorden dan prins op z'n andere thread. maar bij de Q4 outlook is er 0, lees 0(!!) corona impact meegenomen. Dus als men niet communiceert, zijn er 2 opties; a. men is slecht in communiceren. :) b. we komen niet significant boven de afgegeven outlook uit.

indien b, waren we dus zonder corona klaarblijkelijk onder de afgegeven bandbreedte uitgekomen........gezien de bandbreedte 30 miljoen euro is (280-310) en de corona impact vorig Q4 bijna het dubbele is geweest... waarbij ook aangegeven dient te worden dat de afgegeven Q4 outlook al de laagste van de afgelopen 4 jaar was.....

quote:

gpjf schreef op 5 januari 2022 11:51:

[...]

Ik sluit niet uit dat deels er geen communicatie over resultaten nu plaatsvindt omdat de onderhandelingen met de vakbonden nog niet zijn afgerond, deze zijn in december verplaats naar januari. Datum weet ik niet. Zodra daar een deal is zou het heel misschien iets kunnen dat ze iets communiceren maar het blijft Post.nl. Inmiddels denk ik dat we met z’n allen nu wel wel weten waarom de markt deze stijl van management niet apprecieert !

quote:

ro1946 schreef op 5 januari 2022 11:33:

[...]

Uitstekend verwoord.

Ook ik stoor mij aan die onzin berichten. Shorters, manipulatie, onderzoek AFM, slecht management dat niet communiceert enz. Postnl staat op een lage koers, te laag volgens mij. Daarom heb ik ze ook. Dus we zullen moeten wachten op de cijfers, de vooruitzichten en het dividend. En als iedereen over elkaar rolt om ze te kopen dan kan het snel gaan. En tot die tijd: niet zeuren, stil zitten en geduld hebben. Het woord is immers aandeelHOUDER.
RD.

quote:

HJ deTuinman schreef op 5 januari 2022 11:35:

Meer dan 300K in de laat op 3,86. Benieuwd of die makkelijk worden weggehapt..

quote:

HJ deTuinman schreef op 5 januari 2022 11:35:

Meer dan 300K in de laat op 3,86. Benieuwd of die makkelijk worden weggehapt..

quote:

Lector schreef op 5 januari 2022 11:54:

[...]

Beetje kort door de bocht deze reactie, lijkt er op dat u nog maar kort in dit aandeel zit.
Een bedrijf dat zijn aandeel laat gijzelen door shorters is wel degelijk een slecht bestuurd bedrijf. Als je als bedrijf enige ambitie hebt en groei nastreeft dan wil je niet dat speculanten je koers manipuleren.
Kretinsky staat bekend om te investeren in bedrijven “met een zwak management” en een ondergewaardeerd aandeel, dat zegt eigenlijk al alles.
Bij een gezond bedrijf hoort een gezonde koers en een passend dividend, deze verhoudingen zijn bij PostNL volledig zoek.
Het aandeel staat in geen enkele verhouding tot het belachelijk hoge dividend, dat lijkt misschien leuk maar dat is het niet.
Deze ongewenste situatie geeft speculanten de kans om rijk te worden over de ruggen van particuliere beleggers, als gezond bedrijf zou je dat niet moeten willen.
Als CEO zou HV alles op alles moeten zetten om deze situatie te normaliseren, maar liever besteed ze haar tijd aan bijbaantjes bij ING en Philips en dat is haar kwalijk te nemen.

quote:

Lector schreef op 5 januari 2022 11:54:

[...]

Beetje kort door de bocht deze reactie, lijkt er op dat u nog maar kort in dit aandeel zit.
Een bedrijf dat zijn aandeel laat gijzelen door shorters is wel degelijk een slecht bestuurd bedrijf. Als je als bedrijf enige ambitie hebt en groei nastreeft dan wil je niet dat speculanten je koers manipuleren.
Kretinsky staat bekend om te investeren in bedrijven “met een zwak management” en een ondergewaardeerd aandeel, dat zegt eigenlijk al alles.
Bij een gezond bedrijf hoort een gezonde koers en een passend dividend, deze verhoudingen zijn bij PostNL volledig zoek.
Het aandeel staat in geen enkele verhouding tot het belachelijk hoge dividend, dat lijkt misschien leuk maar dat is het niet.
Deze ongewenste situatie geeft speculanten de kans om rijk te worden over de ruggen van particuliere beleggers, als gezond bedrijf zou je dat niet moeten willen.
Als CEO zou HV alles op alles moeten zetten om deze situatie te normaliseren, maar liever besteed ze haar tijd aan bijbaantjes bij ING en Philips en dat is haar kwalijk te nemen.