Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Bert12345
1
Eens, maar er past nuancering bij. De accountant zal dus bij Jitse gaan voorstellen om goodwill af te boeken en Jitse gaat een ronkend verhaal houden waarom het goed gaat.

De accountant heeft last van tuchrecht EN TERECHT! Genoeg slappe vaatdoeken die hun rug niet recht houden, Hij/zij wil dus afboeken om aansprakelijkheid te ontlopen.
Thorgall
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2022 13:58:

[...]

Omdat de verreweg de meeste overnames mislukken, worden er jaarlijks honderden miljarden in het water gegooid.

Dus Jitse is niet de enige waar het mis loopt.
Klopt, fusies ook. Ik geloof dat van de fusies en overnames ruim 60% mislukt. Als de overname van Grub bij die 60% zit, dan kan er nog wel meer van de koers af vrees ik.
gbakl
4
''Draaf jij in het echte leven ook vaak je mening door? Dit is al de derde keer dat ik dit lees.
Drijf Sharon. Je hebt nu nog 6 minuten om je schrijffout te herstellen........''
.
dit behoeft enige nuance

draaf past veel beter bij een ridder te paard dan drijf tenzij je steeds nat gaat op je beweringen...
HWMus
0
quote:

Bert12345 schreef op 7 januari 2022 13:49:

Dat is wat anders dan de stelling dat goodwill daarmee gebakken lucht is, want dat impliceert dat er betaald is voor iets wat geen waarde heeft. Dat is pertinent niet zo.

Sorry, als er meer betaald is, dan voor de M.V.A., liq. en andere activa zoals voorraden, dan ga je dat boeken als goodwill. Deze goodwill kan je aan alles en nog wat toerekenen (klantenbestand, merkrechten, octrooien en weet ik veel).

Daar kan dus teveel voor betaald zijn, doordat er een te rooskleurige inschatting is geweest. Impairen dus, waarmee goodwill weer de pleiterik is.
Mee eens, en dus een bevestiging wat ik al eerder schreef. Het bepalen van goodwill is een momentopname, op een later moment kan het prima zo zijn dat er meer of minder waarde wordt toegekend aan de al genoemde variabelen en daarmee dus geconcludeerd kan worden dat de oorspronkelijk betaalde goodwill te hoog is geweest.

Een impairment (bijzondere waardevermindering) toepassen is inderdaad verplicht als er indicaties zijn waaruit blijkt dat de eerder geboekte goodwill definitief te hoog blijkt door bijvoorbeeld een te rooskleurig ingeschat toekomstperspectief. In het geval van Grubhub zou dit dus moeten plaatsvinden als blijkt dat bijvoorbeeld het marktaandeel is verzwakt en er geen aanleiding is om te veronderstellen dat dit in de toekomst weer hersteld.

Bert12345
0
quote:

HWMus schreef op 7 januari 2022 14:05:

[...]

Mee eens, en dus een bevestiging wat ik al eerder schreef. Het bepalen van goodwill is een momentopname, op een later moment kan het prima zo zijn dat er meer of minder waarde wordt toegekend aan de al genoemde variabelen en daarmee dus geconcludeerd kan worden dat de oorspronkelijk betaalde goodwill te hoog is geweest.

Een impairment (bijzondere waardevermindering) toepassen is inderdaad verplicht als er indicaties zijn waaruit blijkt dat de eerder geboekte goodwill definitief te hoog blijkt door bijvoorbeeld een te rooskleurig ingeschat toekomstperspectief. In het geval van Grubhub zou dit dus moeten plaatsvinden als blijkt dat bijvoorbeeld het marktaandeel is verzwakt en er geen aanleiding is om te veronderstellen dat dit in de toekomst weer hersteld.

We verschillen niet van mening, blijkt.
Dagobert Duck
0
(ABM FN-Dow Jones) ING heeft het koersdoel voor Just Eat Takeaway.com flink verlaagd van 125,00 naar 80,00 euro bij handhaving van het koopadvies.

De maaltijdbezorger komt op 12 januari met een handelsupdate en op 2 maart met volledige jaarcjijfers. ING verwacht een aanzienlijke groeivertraging, mede vanwege de moeilijke vergelijkingsbasis. Analist Marc Hesselink denkt dan ook dat Just Eat Takeaway.com de outlook voor de orders over 2021 net niet zal halen.

"Voor de komende jaren verwachten we dat de maaltijdbezorger zijn positie in de kernmarkten zal versterken, maar wel tegen een hogere prijs dan verwacht", aldus de analist. Als gevolg verlaagde hij het koersdoel.

"Ondanks het negatieve winstmomentum, zijn we van mening dat Just Eat Takeaway.com significant wordt ondergewaardeerd."

Het aandeel Just Eat Takeaway.com koerste vrijdagochtend fractioneel lager op 43,94 euro.

Door: ABM Financial News.
henk b.
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2022 13:58:

[...]

Omdat de verreweg de meeste overnames mislukken, worden er jaarlijks honderden miljarden in het water gegooid.

Dus Jitse is niet de enige waar het mis loopt.
Teleatlas?
De Amerikaanse vitamientjes-avonturen van Numico?
Onze vrienden van de overheid, KLM-Airfrance op EUR 14,- per aandeel. Hebben ze al afgeboekt?
Monsanto?

Inderdaad miljarden kwijt, door hoogmoed en misrekening.
CEO Takeaway
0
quote:

andrejes schreef op 7 januari 2022 14:19:

youtu.be/q7nx2lAkogM
Mooi gerucht je ifood wordt naar de beurs gebracht waarschijnlijk door Prosus.
NOU DAN ZAL IK MIJN -40% CALLS MAAR HOUDEN VOOR 18 feb 2021.
DeZwarteRidder
0
quote:

andrejes schreef op 7 januari 2022 14:19:

youtu.be/q7nx2lAkogM
Mooi gerucht je ifood wordt naar de beurs gebracht waarschijnlijk door Prosus.
Prosus wil er dus vanaf en zal in dat geval zeker de aandelen van JET niet willen kopen.
CEO Takeaway
0
just eat takeaway hoverd nu over 44.250. is dat het prijspunt waar de shorters hun stoploss hebben gezet?
DeZwarteRidder
0
quote:

CEO Takeaway schreef op 7 januari 2022 14:29:

[...]
NOU DAN ZAL IK MIJN -40% CALLS MAAR HOUDEN VOOR 18 feb 2021.
Iemand die slim is koopt nooit calls.
chauffeurke
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2022 14:29:

[...]

Prosus wil er dus vanaf en zal in dat geval zeker de aandelen van JET niet willen kopen.
Knap gezien weer van u: weer iets om het weer zo te interpreteren dat er een negatieve draai aan gegeven kan worden. Als u nu nooit iets positief heeft te melden over Jet: waarom verlaat u dan niet dit forum. Ik ben er van overtuigd dat veel aandeelhouders u graag zien vertrekken. Ik in ieder geval wel. Wat een treunis en negativiteit brengt u met zich me. Bent u eigelijk een sadist of zo? Iemand die geniet van andermans misère. Nu ga ik stroppen met schrijven want ik moet zo uw reactie lezen dat het aandeel gelukkig weer onder de 44 is gekomen.
Bert12345
0
Ik heb al mijn geschreven puts jan40 teruggekocht voor 0,70.

Albert van vind ik een belabberde analyse geven.
tradersonly
0
Zojuist mijn eerste plukje JET gekocht. Technisch oversold op dag. en met name week en maandgrafiek. Dat zie je niet vaak.
Support op 41 en 42,5 niveau.
nicoprbakker.nl/chartservice/nederlan...
bezinteergebelegt
0
Zoals gezegd, een typisch vrijdagje. Rustig de week uit. Positief vandaag is wel dat JET niet opnieuw wordt gedumpt, ondanks de steeds roder wordende Nasdaq FTI.

CEO Takeaway
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2022 14:37:

[...]

Iemand die slim is koopt nooit calls.
wie zegt dat ik slim ben?\
DeZwarteRidder
0
quote:

CEO Takeaway schreef op 7 januari 2022 14:48:

[...]wie zegt dat ik slim ben?\
Niemand.
KCNIB
0
quote:

Bert12345 schreef op 7 januari 2022 14:44:

Ik heb al mijn geschreven puts jan40 teruggekocht voor 0,70.

Albert van DeAandeelhouder vind ik een belabberde analyse geven.
Genoeg triggers voor een hogere koers alleen moet onze raketman nu wel leveren.
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:36
Koers 13,975
Verschil -0,035 (-0,25%)
Hoog 14,285
Laag 13,815
Volume 1.643.771
Volume gemiddeld 2.408.655
Volume gisteren 2.412.741