Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

jowi schreef op 17 januari 2022 15:32:

Zit jouw pensioengeld ook bij de BPF's ?

Als het projecten zijn die niet door commerciële partijen gefinancierd worden kun je je afvragen hoe hoog de vergoeding voor het risico moet zijn.
Het kan toch niet zo zijn dat pensioengeld gebruikt wordt voor allerlei sociale hobbies en de financiering van zaken waar commerciële partijen hun vingers niet aan willen branden!!!

quote:

josti5 schreef op 21 januari 2022 09:42:

Waarmee mijn voorspelling, al enkele jaren geleden gedaan op basis van het lijstje van mijn zoon toen hij nog bij MinFin werkte, een feit is geworden: AOW wordt afhankelijk van de hoogte van het pensioen.

quote:

josti5 schreef op 21 januari 2022 09:42:

Zo: AOW losgekoppeld van het minimumloon.

En door alle protesten gaan 'repareren'.

Dat wil zeggen: alléén de mensen met alleen AOW en/of een laag pensioen, als je Rutte zo hoort.

Waarmee mijn voorspelling, al enkele jaren geleden gedaan op basis van het lijstje van mijn zoon toen hij nog bij MinFin werkte, een feit is geworden: AOW wordt afhankelijk van de hoogte van het pensioen.

Natuurlijk is dit slechts de eerste stap.

Als dit lukt, gaat Rutte V of Kaag I pas écht aan de slag, en gaat de AOW korten vanaf een pensioen van 10.000 euro bruto, met uiteraard vanaf een 'hoog' pensioen helemáál geen AOW meer.

quote:

jowi schreef op 21 januari 2022 10:03:

Ik dacht dat ze van plan waren al die toeslagen af te gaan bouwen! Of wordt de toeslagenfabriek verder uitgebreid.
Of ws in de IH de ouderenkorting!

quote:

josti5 schreef op 21 januari 2022 10:29:

Reken maar, dat D666 er achter zit - ook de motor achter de verhoging van de AOW-leeftijd.

quote:

josti5 schreef op 21 januari 2022 10:29:

Reken maar, dat D666 er achter zit - ook de motor achter de verhoging van de AOW-leeftijd.

quote:

josti5 schreef op 21 januari 2022 10:29:

Reken maar, dat D666 er achter zit - ook de motor achter de verhoging van de AOW-leeftijd.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 26 januari 2022 23:16:

In de coronadraad vandaag een discussie over het effect van corona op de verplichtingen van pfn:

www.iex.nl/Forum/Topic/1367516/Koffie...

Conclusie: dat effect is zeer gering. De 'verloren levensjaren' door covid verlagen de verplichtingen van alle pfn bij elkaar met ongeveer 1 miljard euro, oftewel 0,6 à 0,7 promille. De invloed op de dekkingsgraden is verwaarloosbaar.

Het is bovendien een tijdelijk effect. De lange-termijn levensverwachtingen veranderen er niet door.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 27 januari 2022 08:27:

@ haas:

Bedrijfspfn die het goed doen? May be.

Maar even zo goed rampen. Ik fluister alleen maar het "havenfonds", geplunderd door Aegon en een paar witte-boordencriminelen.

quote:

objectief schreef op 27 januari 2022 09:25:

Als D66 stemmer en AOWer hoop ik dat van de gepensioneerden enkel de burgers met een laag bedrijfspensioen gecompenseerd worden. De meest AOWers kunnen hun levsnavond nog in welvaart blijven uitzitten.
De jongeren moeten niet voor al die ouderen krom gaan liggen.

quote:

hirshi schreef op 27 januari 2022 09:33:

[...]

Dan heb je vast ( straks?) een laag bedrijfspensioen.
Zo niet dan zijn er toch zat mogelijkheden die krom liggende jongeren een beetje financieel te helpen?
En doe je dat ook, of heb je nu een politiek excuus in de vorm van D66?

quote:

robrdam schreef op 27 januari 2022 00:47:

[...]

Jan-Kees de Jager was minister van financiën in het succesvolle kabinet Rutte 1. Je weet wel de coalitie van Rutte met Verhagen, en gedoogsteun van onze geblondeerde Messias uit Venlo.

In het voorjaar van 2012 had dit kabinet grote budgettaire problemen en is Jan-Kees de Jager gaan bedelen om steun voor bezuinigingen bij andere partijen. Uiteindelijk is een akkoord gesloten met CDA/VVD/Groen Links/CU en D66 bereikt waarbij onder meer de AOW leeftijd werd verhoogd.

Het herschrijven van de geschiedenis is een veelgebruikte techniek door dictators en populisten. De werkelijkheid is vaak ingewikkeld, en meestal niet zo fraai, maar uiteindelijk is een correcte weergave van de feiten datgene wat we na moeten streven.

quote:

objectief schreef op 27 januari 2022 09:50:

[...]

De eerste zin lijkt me niet relevant, want dat is relatief.
Wat de 2e en 3e zin betreft: we leven niet meer in de jaren 50 waarin sommige burgers bij de Kerk of buren hun hand moesten ophouden.
De Staat is er om armen/invaliden te helpen.
D66 neemt hopelijk samen met o.a. de VVD het besluit niet alle AOWers te compenseren; ze kunnen die resterende jaren sowieso in welstand doorleven.