Allfunds Group « Terug naar discussie overzicht

Forum Allfunds geopend

1.202 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
keffertje
1
Deutsche Borse wil SimCorp kopen. Als ik het goed zie (but correct me if I'm wrong) betalen ze dus 3,9 miljard voor een omzet van 561 miljoen oftewel 7 keer de OMZET, hetgeen dus een gebruikelijke prijs schijnt te zijn in deze tak van sport. Overigens is de Ebitda-marge ruim 20%, 3 keer zo laag als van Allfunds.

Wel jammer dat Deutsche kennelijk afhaakt, maar benieuwd of er nog andere spelers interesse hebben in Allfunds
Fagor
1
Euronext komt nog wel keer.....

In februari 2023 heeft Euronext een verkennend bod gedaan ter waarde van € 5,5 miljard op het Spaanse investeringsplatform Allfunds.[11] Deze laatste heeft sinds het voorjaar van 2021 een beursnotering aan Euronext Amsterdam. Allfunds verzorgt een digitaal platform, markt, waar beheerders van beleggingsfondsen en investeerders tot zaken kunnen komen. Euronext wil eerst de twee grootaandeelhouders van Allfunds, Hellman & Friedman met een belang van 34% en BNP Paribas met 12%, aan boord hebben alvorens het een definitief bod doet
keffertje
0
quote:

Fagor schreef op 28 april 2023 11:46:

Euronext komt nog wel keer.....

In februari 2023 heeft Euronext een verkennend bod gedaan ter waarde van € 5,5 miljard op het Spaanse investeringsplatform Allfunds.[11] Deze laatste heeft sinds het voorjaar van 2021 een beursnotering aan Euronext Amsterdam. Allfunds verzorgt een digitaal platform, markt, waar beheerders van beleggingsfondsen en investeerders tot zaken kunnen komen. Euronext wil eerst de twee grootaandeelhouders van Allfunds, Hellman & Friedman met een belang van 34% en BNP Paribas met 12%, aan boord hebben alvorens het een definitief bod doet
Mooi bericht, maar welke bron?
Fagor
1
quote:

keffertje schreef op 28 april 2023 12:41:

[...]

Mooi bericht, maar welke bron?
Net als jij altijd op zoek naar info :)

Dit kwam ik tegen toen ik aan het zoeken was hoeveel concurenten euronext nou heeft en wie nog meer bekang zou kunnen hebben in de diensten/kennis van allfunds.

Dan kom je ook ook op wiki terecht en dan zie je welke overnames Euronext allemaal heeft gedaan.

Helemaal onderaan wordt allfunds benoemd met verwijzing naar reuters
keffertje
0
quote:

Fagor schreef op 28 april 2023 12:57:

[...]

Net als jij altijd op zoek naar info :)

Dit kwam ik tegen toen ik aan het zoeken was hoeveel concurenten euronext nou heeft en wie nog meer bekang zou kunnen hebben in de diensten/kennis van allfunds.

Dan kom je ook ook op wiki terecht en dan zie je welke overnames Euronext allemaal heeft gedaan.

Helemaal onderaan wordt allfunds benoemd.
Thanks, helpful!
maci
0
Het lijkt uit onbetrouwbare bron te komen: nl.wikipedia.org/wiki/Euronext

Dat verbaast me niets, want ik vond het raar dat grootaandeelhouders er staat: "Euronext wil eerst de twee grootaandeelhouders van Allfunds, Hellman & Friedman met een belang van 34% en BNP Paribas met 12%, aan boord hebben alvorens het een definitief bod doet"

Dat klopt niet met de feiten die iedereen bekend moge zijn.

EDIT:
We zaten tegelijk tekst op te stellen zag ik na plaatsen.
Wikipedia mag nooit als bron worden gezien.
In dit geval blijkt waarom.
Fagor
1
quote:

maci schreef op 28 april 2023 13:04:

Het lijkt uit onbetrouwbare bron te komen: nl.wikipedia.org/wiki/Euronext

Dat verbaast me niets, want ik vond het raar dat grootaandeelhouders er staat: "Euronext wil eerst de twee grootaandeelhouders van Allfunds, Hellman & Friedman met een belang van 34% en BNP Paribas met 12%, aan boord hebben alvorens het een definitief bod doet"

Dat klopt niet met de feiten die iedereen bekend moge zijn.

EDIT:
We zaten tegelijk tekst op te stellen zag ik na plaatsen.
Wikipedia mag nooit als bron worden gezien.
In dit geval blijkt waarom.
Klopt wiki is nooit als bron te gebruiken. Toch om je in te lezen altijd handig en zal niet allemaal verkeerd zijn.

Weer wat meer op de hoogte over euronext.

Wat mij triggerde was enkel " verkennend bod"
keffertje
0
quote:

Fagor schreef op 28 april 2023 13:27:

[...]

Klopt wiki is nooit als bron te gebruiken. Toch om je in te lezen altijd handig en zal niet allemaal verkeerd zijn.

Weer wat meer op de hoogte over euronext.

Wat mij triggerde was enkel " verkennend bod"
Ik las het net ook en het is inderdaad wel een hele vrije interpretatie van hoe het gebeurd is (hoewel we uiteindelijk nog steeds niet weten wat nu precies de volgorde is geweest).
Fagor
0
quote:

maci schreef op 28 april 2023 14:42:

Als van de week ook gemeld: is niets geks aan.....
Ga je nou papagaaien? Deze is anders als vorige keer trouwens, even tussen door ( -2%) niet chagerijnig gaan doen he ....
objectief
0
quote:

ajax1954 schreef op 28 april 2023 14:10:

links of rechtsom ze worden overgenomen
Zou kunnen, maar het bedrijf is heel duur gerelateerd aan de resultaten.
Henk86
3
Snap niet echt waarom mensen blijven roepen dat dit aandeel heel duur is. Ben dan ook wel benieuwd wat voor waarderingsmethode je toepast en hoe je op deze uitspraak komt en dus een onderbouwing hiervan.
maci
0
quote:

Fagor schreef op 28 april 2023 14:55:

[...]

Ga je nou papagaaien? Deze is anders als vorige keer trouwens, even tussen door ( -2%) niet chagerijnig gaan doen he ....
Wie doet hier chagrijnig? Ik gaf geen waardeoordeel.

BTW: Het zou te toevallig zijn als het om een gelijke ordergrote zou gaan. Betekent dat je dat elke keer gaat melden?
Ik zie daar geen nut in en zeker niet bij dit fonds, wat zich leent voor onderhandse transacties. Het blijft regelmatig voorkomen.
keffertje
0
quote:

Henk86 schreef op 28 april 2023 15:58:

Snap niet echt waarom mensen blijven roepen dat dit aandeel heel duur is. Ben dan ook wel benieuwd wat voor waarderingsmethode je toepast en hoe je op deze uitspraak komt en dus een onderbouwing hiervan.
Ik spring niet voor objectief in de bres, maar leg je graag het volgende voor (want ik kom er echt niet uit, terwijl ik me verbeeld dat ik verstand heb van waarderingen).

1. Duur

Volgens mij is de waarde van een aandeel theoretisch de contante waarde van de toekomstige kasstromen. Natuurlijk kun je over de toekomst niets met zekerheid zeggen en kun je dit ook gebruiken om bellen te blazen, maar als je bijvoorbeeld een licht groeiende kasstroom neemt te beginnen bij de huidige (ruwweg 0,20 per aandeel) en een calculatietijdvak van 5 jaar om vervolgens de restwaarde eeuwigdurend contant te maken, dan kom je afhankelijk van de disconteringsfactor op zijn gunstigs uit in de richting van de huidige koers.

Als je naar - minder theoretisch juiste - vuistregels kijkt dan kom je bij k/w verhoudingen van 20 - 40 (afhankelijk of je werkt met de zuivere resultaten of de 'adjusted'.

Ook bij een maatstaf als EV/Ebitda kom je uit op waarderingen, waarbij je zo'n 12x de bedrijfskasstroom betaalt en dat wordt doorgaans als 'hoog' beschouwd.

2. Reëel

Als je naar de overnames die Allfunds zelf doet kijkt (of de gisteren aangekondigde overname door Deutsche Börse van een Deense 'concurrent' van Allfunds), dan is een prijs die 6 keer de OMZET bedraagt helemaal niet ongewoon. Ik ben dan misschien wat ouderwets maar kan met de beste wil van de wereld niet in zien hoe je zo'n investering ooit gaat terugverdienen. Nu snap ik ook wel
dat als zo'n bedrijf een paar jaar met 40% groeit dat er dan een ander plaatje ontstaat, maar de afgelopen jaren zag je die groei bij Allfunds helemaal niet en voor het komend jaar wordt weliswaar een stijging van het AuA verwacht, maar daaalt de Ebitda-marge van boven de 70 naar 65%, dus hoe zo groei? Ik heb die vraag ook bij het bedrijf, dat haar mond ook steeds vol heeft van groei, neergelegd, maar wacht nog op hun reactie.

Voor de goede orde, ik heb een longpositie, zie dus graag hogere koersen, maar kan daar waarderingstechnisch geen grond voor viden terwijl ik ook niet blind ben en zie dat bij overnames de prijs in de markt af en toe wel degelijk wordt betaald.

Ben altijd benieuwd naar inhoudelijke reacties!
objectief
0
quote:

Henk86 schreef op 28 april 2023 15:58:

Snap niet echt waarom mensen blijven roepen dat dit aandeel heel duur is. Ben dan ook wel benieuwd wat voor waarderingsmethode je toepast en hoe je op deze uitspraak komt en dus een onderbouwing hiervan.
Je kunt Simply Wall Street raadplegen, dat zegt veel meer dan de onderbouwing van een individuele belegger.
keffertje
1
quote:

objectief schreef op 28 april 2023 17:16:

[...]

Je kunt Simply Wall Street raadplegen, dat zegt veel meer dan de onderbouwing van een individuele belegger.
Of jouw bewering juist is laat ik maar in het midden, maar hun analyse bevestigt in ieder geval niet jouw ononderbouwde stelling dat het duur is:

REWARDS
Trading at 9.4% below our estimate of its fair value !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Earnings are forecast to grow 41.62% per year

RISK ANALYSIS
Highly volatile share price over the past 3 months

High level of non-cash earnings

Profit margins (1.8%) are lower than last year (4%)

_____________________________________________________________________________________________________________

Overigens lijkt hun opmerking 'High level of non-cash earnings' uit de lucht gegrepen, nu volgens mij de winst en de cash flow per aandeel ongeveer gelijk zijn, maar ach ik ben maar een individuele belegger....

Uiteraard is bij een groei van 40%+ per jaar (eerst zien, dan geloven) het aandeel aantrekkelijk gewaardeerd....
keffertje
1
Dear Keffertje

We would like to remind you that Allfunds will be hosting its 2023 Annual General Meeting tomorrow Tuesday, May 9th, 2023, at 12:00 pm BST.

If you would like to view the event, please access through the following link: www.investis-live.com/allfunds/644681...

A recording of the webcast will also be available in our website later in the day.

Best regards,


Investor Relations team
E: investors@allfunds.com
P:+34 91 274 64 00

Allfunds
C/ de los Padres Dominicos, 7
28050 Madrid

investors.allfunds.com/

ALLEMAAL KIJKEN HOOR!
Fagor
2
Beursblik: Goldman Sachs start volgen Euronext met Neutraal advies
Bericht delen via:

Kopieer link
Door ABM Financial News op dinsdag 9 mei 2023
Views: 685

Beeld: ABM Financial News
(ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs is dinsdag gestart met het volgen van Euronext met een Neutraal advies en een koersdoel van 79,00 euro. Dit bleek uit een sectorrapport van de Amerikaanse bank.

De analisten verwachten op korte termijn druk op de volumes en dat zal de groei drukken. Daarnaast is de ruimte beperkt om nog via overnames te groeien, denkt Goldman.
(NOU? WAT DACHT GS VAN ALLFUND?)

De analisten voorzien tussen 2022 en 2025 een samengestelde omzetgroei van 4 procent per jaar voor Euronext. Dat is minder dan de 6 procent die voor de sector wordt verwacht.

Goldman heeft meer vertrouwen in LSE, dat dan ook op de kooplijst staat. Euronext en Deutsche Börse zijn volgens de analisten meer dan LSE afhankelijk van volumegroei, waardoor beide aandelen een Neutraal advies kregen.
1.202 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:37
Koers 5,865
Verschil -0,010 (-0,17%)
Hoog 5,975
Laag 5,865
Volume 695.957
Volume gemiddeld 540.579
Volume gisteren 1.007.052